[fisher68]

Актуально для реки. Когда ловил на пуллбейты, для того чтоб приманка тонула по быстрее. И это даёт свой результат. Джигом может и проще, но я щуку люблю ловить на джерки.))) В доработке приманка свой интерес.)))

[ildar76]

andrucka (29 Июнь 2017 - 23:01) писал:

Добрый день, подскажите п-ж-та, с какой скоростью должен тонуть джерк, чтобы его рабочий горизонт был 10 и больше метров.

Тоже интересно, но мне больше интересует горизонт 4м на глубине 6м. Так как в моем месте затопленный кустарник под водой, то 4м достаточно. Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка. Но тока несиликоподобные джерки, такие не в силах сделать. Максимум, что могу, в зад джерка твистер поставить. Так как сейчас жаркий июль наступает, то ловить крупного реально только на глубине. Могу конечно использовать цикадоны и мега ратлины, мега блесна и большой силикон, но все таки хочется ловить на джерки.

[djus842]

ildar76 (30 Июнь 2017 - 17:16) писал:

Тоже интересно, но мне больше интересует горизонт 4м на глубине 6м. Так как в моем месте затопленный кустарник под водой, то 4м достаточно. Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка. Но тока несиликоподобные джерки, такие не в силах сделать. Максимум, что могу, в зад джерка твистер поставить. Так как сейчас жаркий июль наступает, то ловить крупного реально только на глубине. Могу конечно использовать цикадоны и мега ратлины, мега блесна и большой силикон, но все таки хочется ловить на джерки.

По моему опыту именно в самую жару лучше всего искать трофей в верхнем слое воды. Но возможно это от региона зависит.... Сам ловил с глубины около 10 метров в стоячей воде на шеда от Павла Баракуды. Но это было извращение. И ничего трофейного я так и не поймал тогда. И это было осенью. По моим водоёмам, так даже осенью по крупняку перспективнее ловить на среднем горизонте, нежели топить на дно....Но это всего лишь опыт меня одного. У каждого свой изюм видимо.
Пы.Сы. И ещё про глубину. Кто его знает как там себя ведёт джерк под таким одеялом то?! То что мы представляем у себя в голове, вряд ли является действительностью.

Сообщение отредактировал djus842: 30 Июнь 2017 - 17:33

[andrucka]

хотел б нанести визит в одно место в холодное время года. глубина 14-18 метров. рыба (по опыту прошлых лет) собирается на редких возвышениях 10-12 метров. И рыба там более чем достойная. иногда видел как щука выпрыгивает из воды над глубиной около 14-15 метров, но не берет даже вполводы. только на приманки, идущие у дна. всвязи с этим и возник вопрос создания джерка для подобного горизонта. собственно и хотел сравнить его с большими воблерами, свимбейтами и тейлспиннерами в таких условиях. если успею, то пару-тройку ратлинов для статистики.

Сообщение отредактировал andrucka: 30 Июнь 2017 - 21:13

[los]

Гораздо правильней найти тот джерк за которым она именно выпрыгнет сама... Раз видел как прыгает - значит ей не в облом пробежать за чем то? За "вкусным" джерком как раз и побежит. Без шуток - Bobbie 8 weighted попробуй. Более 2 м он не залезет - но за ним может вылезти. Фантом уже упомянутый выше тоже для глубин хорошо. Fatso sk тот же... Tripwire опять же тяжелый.

На 10 м реально что хорошо работало Sebile Stick shad 180 extrafastsink - и тонет туда запросто и глайдит. Но темп игры такой ... что никто его жрать там не хочет....

[andrucka]

спасибо, но есть один момент: я не ловлю на покупные приманки, только на то что сделал сам. с кормовым объектом тоже есть вопрос. в момент удара в воздух вылетает огромное количество мелочи: тюлька, мелкая сельдь, хамса явно не джеркового размера. сымитировать этот кормовой объект джерком не очень получится. кстати я пробовал взять рыбу в этом месте на небольшие миношки-имитации мелкой рыбы - без эффекта. только большие воблеры-дайверы 18-20 см и с глубины. может быть они имитируют мелких хищников, которые стоят под стаей. в подтверждендие этой версии хорошо отрабатывали приманки щучьего окраса. осенью сельдевые как раз прибывают из открытого моря и скапливаются просто в огромных количествах по заливам и в тростнике. был год, когда щука ловилась только на воблеры 5-8см, причем хорошего заметрового размера, но только по краю тростника на небольшой глубине. Ладушки, буду пробовать сам, потом поделюсь что наработаю. Спасибо.

[djus842]

Тоже подумалось... Если прыгает на поверхности, значит сто пудового там и питается. Надо пробовать. А топить джерк на такую глубину это утопия. Как мне кажется)

[djus842]

Вот нашел старую фотку. Время всевозможных экспериментов)
Тот воблер, что с чебурахой на морде имеет длину 18 см и вес около 60 грамм. Чебураха кажется 28 грамм. Ловил на глубине около 7 метров. Октябрь, ветродуй и только такая ересь увела от нуля тогда. Сейчас уверен что просто дело случая, нежели какое то проведение. С тех пор подобными извращениями не занимаюсь. С джерком ничего общего не имеет такая рыбалка. Идею вешать на морду груз подал Сергей Extreme8137. В такой компоновке мне удалось уболтать Щуку на 7 кг.
А вот фото Шеда от Павла Топил его кажется порядка 40 секунд. После чисто работа катушкой. Было поймано тогда 5 рыб с ямы 11 метров (вроде бы). Сейчас так же не занимаюсь такой рыбалкой. А Шеда продал здесь кому то на форуме (о чем уже пожалел).

[Baracuda]

Юра я уже Шэды почти не делаю , всего пару штук за последние 2 года было.Они кстати лучше всего у вас на Нижегородской земле выстрелили.Ни когда не думал что им на 11 метровой глубине реально ловить

[djus842]

Baracuda (01 Июль 2017 - 13:15) писал:

Юра я уже Шэды почти не делаю , всего пару штук за последние 2 года было.Они кстати лучше всего у вас на Нижегородской земле выстрелили.Ни когда не думал что им на 11 метровой глубине реально ловить

Гы) Я как вспомню ту рыбалку, то вздрогну) Это не ловля была. Но тем не менее сработало тогда. С джерковой ловлей ничего общего там не было. Тупо два рывка катушкой и ждешь пока опять дна каснется. Я тогда чуть не уснул. ОООчень все медленно происходило. Сейчас меня такой рыбалкой не заманишь)

[GeloMan]

ildar76 (30 Июнь 2017 - 17:16) писал:

Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка.

Вот так выглядит мой глубинник. Покраска в LureWalк.



Половина из них покоится на дне.



Тонет ровно. Огрузка в хвосте и голове(фото нет). Глайдит небольшими отходами от оси. Быстро занимает оставленный горизонт. Верхняя петля- пулбейт.

[ildar76]

Олег, здорово! Все конкретно показано. Вот это мне и нужно было, а то расписали 4 страницы и никаких фото. У меня тоже есть мысль сделать глубинник, но форма напоминать будет утюг с хвостом + крылья. Ну типа этого бульдога.
 ebfdcd146dfa1db6d35de7cedcf56599.JPG (74,6К)
Количество загрузок:: 54