[mushunt]

Цитата

Возник такой вопрос:часто на фабричный джерках неустойчивая окраска, которая облезает буквально через несколько рыбалок. А если сновья их покрыть лаком, поможет?

если облазиет с плпстиковых джерков и если их опять сверху покрыть то не поможет.
дело в том что облазиет как правило от самого пластика, потомучто производитель экономит на так называемом "силере" тоесть усилителе адгезии который наносится на пластик а уже поверх его идёт краска и лак. а если облазиет между слоями то опять же говорит о плохой межслоевой адгезии тоесть грунт + цвет + лак, вот в этом звене нарушена по какимто причинам адгезия ( не стану перечислять какие бывают причины ), одну наичастейшую причину я уже изложил выше.
качественное покрытие не облазиет а только скалывается образуя сколы и царапины.

[Oleg S]

День добрый всем самодельщикам!
Прошлый сезон посвятил джеркам. И что заметил- если с весны и до октября примерно, я неплохо ловил на Бастера в голубой с красным брюшком и черной спиной окраске, то поздней осенью щука его игнорировала, предпочитая окрас под окуня. Я понимаю- прозрачность воды, освещенность... Еще мыслю- в нашей речке осенью бель скатывается в Днепр и поплавочники банально даже живца поймать не могут. Только вездесущие окуни остаются в достаточном количестве и составляют рацион щуки...
Поэтому вопрос такой- как считаете- имеет-ли право на жизнь "двух-цветная" раскраска джерков? Т.е. один бок приманки окрашен в светлые тона (либо яркие, провоцирующие...), а другой- в темные, спокойные. Ну как вариант-плотва/окунь... Либо кислотный/черный и т.д.... Тогда тот-же глайдер будет показывать то один бок, то другой, и хищника спровоцирует на хватку тот или иной окрас приманки. Ведь не секрет, что на многих водоемах хищник предпочитает тот или иной окрас той-же колебалки. И местные рыболовы это отлично знают.
Я не слишком в ловле заморачиваюсь с расцветкой приманок, но тот осенний опыт заставляет переосмыслить это...
Каковы Ваши мысли по этому поводу? Имеет это право на жизнь, либо всё от "лукавого"? Может кто-то уже ловил на подобное- каковы результаты?
Спасибо.

[joy]

Цитата

....Поэтому вопрос такой- как считаете- имеет-ли право на жизнь "двух-цветная" раскраска джерков? Т.е. один бок приманки окрашен в светлые тона (либо яркие, провоцирующие...), а другой- в темные, спокойные........
...Я не слишком в ловле заморачиваюсь с расцветкой приманок, но тот осенний опыт заставляет переосмыслить это......

Можешь всё это проверить сам не перекрашивая приманки.Достаёшь из сумки набор водостойких маркеров и............. 

[Oleg S]

Цитата

Можешь всё это проверить сам не перекрашивая приманки.Достаёшь из сумки набор водостойких маркеров и............. 

Я не собирался ПЕРЕКРАШИВАТЬ приманки. Я хочу так покрасить (хотя-бы несколько) самодельных...

[Oleg_P]

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.
Может покрыть эпоксидкой?

[OlegT]

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 14:00) писал:

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.

Я думаю щуке на это пофиг )))), если только для собственного успокоения.

[Рыб@лOFF™]

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 14:00) писал:

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.
Может покрыть эпоксидкой?

Вот тут есть мнения на счет покрытия http://www.jerkbait....post__p__102500

[A_3]

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 14:00) писал:

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.
Может покрыть эпоксидкой?

На рабочие характеристики джерка это не влияет: пластик воду не впитывает.

[Oleg_P]

Спасибо!
Ясно.
Но если все-таки кто-то вскрывал Buster Jerk II лаком или эпоксидкой - отзовитесь.

[SergeiL]

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 17:25) писал:

Спасибо!
Ясно.
Но если все-таки кто-то вскрывал Buster Jerk II лаком или эпоксидкой - отзовитесь.

покрывал, но не Бастера. что именно интересует то?

[Рыб@лOFF™]

SergeiL (18 Февраль 2011 - 17:38) писал:

покрывал, но не Бастера. что именно интересует то?

так а выше-то глаза не суждено поднять чтоли?

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 14:00) писал:

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.
Может покрыть эпоксидкой?

[SergeiL]

Рыб@лOFF™ (18 Февраль 2011 - 17:44) писал:

так а выше-то глаза не суждено поднять чтоли?

суждено, не слепой. тогда видимо такой ответ устроит - покрыть.

[mushunt]

Oleg_P (18 Февраль 2011 - 14:00) писал:

У меня на Бастер Джерк 2 облазит краска.
Может покрыть эпоксидкой?

наплюйте на это; пусть облазиет.
сэкономьте деньги и сконцентрируйтесь на игре приманки - это не пустые слова а уже история.

[legasy]

mus.hunt (18 Февраль 2011 - 18:35) писал:

наплюйте на это; пусть облазиет.
сэкономьте деньги и сконцентрируйтесь на игре приманки - это не пустые слова а уже история.

Вот Вы мне скажите как мосханту после этого поста в профиль не плюсануть?

[Oleg_P]

SergeiL (18 Февраль 2011 - 17:38) писал:

покрывал, но не Бастера. что именно интересует то?

Интересует чем покрывать пластиковый, изначально не лакировнный, но окрашенный на заводе джерк (бастер).

[rudebwoy]

Добрый день!
хотел бы узнать мнение о использовании в качестве финиша этого лака?

по цене очень радует! =)

Сообщение отредактировал rudebwoy: 21 Февраль 2011 - 22:14

[mushunt]

rudebwoy (21 Февраль 2011 - 19:47) писал:

Добрый день!
хотел бы узнать мнение о использовании в качестве финиша этого лака?

по цене очень радует! =)

если по цене радует, то это значит дешёвый что ли ? тогда и понятно что - хлам. хорошие лаки стоят дорого.
а если по существу - то лак этот не соответствует чтобы им крыть приманки которые будут плавать и которые будет кусать рыба. не стану перечислять почему, поверьте на слово.
лак для ногтей кстати и то прочнее этого будит - кроме шуток.

[rudebwoy]

понятно.
по цене 2 литра этого стоит как 0,9 яхтного =)
думал может если нет разницы... зачем платить больше? иногда ведь это бывает актуально!

Сообщение отредактировал rudebwoy: 22 Февраль 2011 - 19:12

[mushunt]

rudebwoy (22 Февраль 2011 - 18:59) писал:

думал может если нет разницы... зачем платить больше? иногда ведь это бывает актуально!

иногда бывает но не в этом случае.

[rudebwoy]

что же тогда все таки

Сообщение отредактировал rudebwoy: 22 Февраль 2011 - 19:38