Форум на Jerkbait.ru: КЛАССИЧЕСКИЙ джеркбейт - Форум на Jerkbait.ru

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц) +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

КЛАССИЧЕСКИЙ джеркбейт

#101
Пользователь офлайн   SunSun 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 462
  • Регистрация: 13 Сентябрь 10
  • ГородМосква
О чем спор то два дня? Готовится научная работа на тему что есть что? Или будем делиться на группировки по принципу остроконечников и тупоконечников? И рубится, до соплей кому что нравится, а скорее кто что считает правильно или неправильно названо?
Вроде не зима ещё?
Лично мне больше импонирует позиция, которую Олег озвучил:

Просмотр сообщенияРыб@лOFF™ (21 Сентябрь 2013 - 08:00) писал:

Я проще к этой философии отношусь и не ищу глубоких смыслов))). Jerk-рывок, bait-приманка. По моему все ясно. Не зависимо от того какая это приманка: объемная или плоская, твердая или мягкая, с лопатой или без, с хвостом или без, или комбинированная... В т.ч. и по размерам, не только в зависимости от условий, но иногда и просто от настроения, могу ловить как на слайдеры 7-ки, так и на "меги" разные.
Все ИМХО.Изображение


Мне рыбачить нравится!

А что бы жить и радоваться нужны только две вещи: первая это жить, а вторая это радоваться!
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться

#102
Пользователь офлайн   antoha2 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 04 Май 13
  • ГородПитер В.О.
  • Имя:Антон
под словами Сан Саныча думаю подпишется большинство!!!
а спор про то что если рыба поймана не на глайдер можно её считать джерковым трофеем или нет
щука вам не враг

#103
Пользователь офлайн   SunSun 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 462
  • Регистрация: 13 Сентябрь 10
  • ГородМосква

Просмотр сообщенияantoha2 (21 Сентябрь 2013 - 12:08) писал:

под словами Сан Саныча думаю подпишется большинство!!!
а спор про то что если рыба поймана не на глайдер можно её считать джерковым трофеем или нет

Её 100% можно считать трофеем, всё остальное ....
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться

#104
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 776
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияantoha2 (21 Сентябрь 2013 - 12:08) писал:

под словами Сан Саныча думаю подпишется большинство!!!
а спор про то что если рыба поймана не на глайдер можно её считать джерковым трофеем или нет


http://www.perlodrom...ino/gu/m/31.mp3ИзображениеИзображениеИзображение

А если не на дайвер, пуллбейт, свимбейт и пр.пр.пр.?Изображение
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#105
Пользователь офлайн   TosaInu 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 956
  • Регистрация: 06 Март 11
  • Городсанкт-петербург
  • Имя:Александр
Щука (или не щука?), пойманная на глайдер, дайвер, пулл, бак, буль, спинер, биг крэнк, большая резина - это все JB.
Мое глубочайшее имхо. :lol:

#106
Пользователь офлайн   antoha2 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 04 Май 13
  • ГородПитер В.О.
  • Имя:Антон
ну, из 2-х дневной полемики я вынес мысль что глайдеры для всех однозначно джерк, а вот всё остальное:lol:??

Просмотр сообщенияTosaInu (21 Сентябрь 2013 - 12:40) писал:

Щука (или не щука?), пойманная на глайдер, дайвер, пулл, бак, буль, спинер, биг крэнк, БОЛЬШАЯ резина - это все JB.
Мое глубочайшее имхо. ;)


+ + +
щука вам не враг

#107
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 695
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияantoha2 (21 Сентябрь 2013 - 12:08) писал:

под словами Сан Саныча думаю подпишется большинство!!!
а спор про то что если рыба поймана не на глайдер можно её считать джерковым трофеем или нет


Что вы привязались к глайдерам несчастным? Покажите мне хоть 1 пост, где-то говорил, что джерковый трофей должен быть пойман на глайдер:lol:

Откройте любой инет-магазин, торгующий сабжем - везде 1 общепринятая классификация, будь-то Европа или США. А вы говорите, что любая большая приманка для ловли щуки это JB... Не надо изобретать велосипед. Все давно уже придумано.

#108
Пользователь офлайн   TosaInu 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 956
  • Регистрация: 06 Март 11
  • Городсанкт-петербург
  • Имя:Александр
Судя по дискуссии, я не ловлю на джерк. В сезоне 2012-13 гг. я ловлю джерковыми снастями в пропорции:
1. 50-60% времени на рыбалках использую дайверы и биг крэнки;
2. 20-30% времени - бульдоги и большая резина, баки и спинеры;
3. остальное глайдеры.
Что характерно, оставил из глайдеров только Magic maker, джолики, Baltik wings, Nils, Pike inspector. Все.
Остальные лежат мертвым грузом, даже не беру с собой, снял крюки, чтобы были запасные.
Выходит, что я не ловлю на джерк... :lol:

#109
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 695
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья
Александр, на что вы ловите - сугубо ваше личное дело. Хоть на огурцы. Только приманка, от того, что на нее ловите вы, джерком не становится.

#110
Пользователь офлайн   TosaInu 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 956
  • Регистрация: 06 Март 11
  • Городсанкт-петербург
  • Имя:Александр

Просмотр сообщенияFireTiger (21 Сентябрь 2013 - 13:13) писал:

Александр, на что вы ловите - сугубо ваше личное дело. Хоть на огурцы. Только приманка, от того, что на нее ловите вы, джерком не становится.

Вот я и пишу, получается, что на джерк я не ловлю. Приношу свои извинения за поднятый вопрос.

#111
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 695
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияTosaInu (21 Сентябрь 2013 - 13:16) писал:

Вот я и пишу, получается, что на джерк я не ловлю. Приношу свои извинения за поднятый вопрос.


Мне кажется, чуть по-другому:
вы ловите не только на джерк. Как, впрочем, и я, и 99% посетителей этого сайта. :lol:

#112
Пользователь офлайн   Jerkoman 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 25 Май 11
  • ГородSeliger
  • Имя:Владимир
Мэтры, так что есть джерк :lol: приманка, вид ловли, размер, стиль проводки? А то я уже начал сумлеваться, а ловил ли я когда нибудь настоящим джерком
Богат не тот у кого много, а тот кому достаточно!!!

#113
Пользователь офлайн   Mendesobal 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 011
  • Регистрация: 30 Сентябрь 09
  • Городг.Новороссийск
  • Имя:Владимир
Ну вы, братцы, даете! Вроде и не зима еще, а замесом уже пахнет. В чем смысл дискуссии? В том чтобы создать некую, совершенно условную, классификацию? Да пока она будет создаваться всякие там Бертусы, Пискорски и Иже сними создадут пару- тройку новых приманок, на которые мы будем ловить и от которых высотроенная сейчас система лопнет.

#114
Пользователь офлайн   ив 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 208
  • Регистрация: 25 Октябрь 08
  • ГородКраснодар
  • Имя:Виталтй
Весело тут у вас. Если народ ловит лайтовой палкой, и из огромного ящика минух, кренков, попперов, у него есть слайдер 7, или зума 5, То он джеркавик? Если, брать американскую терминологию, то да. Большинство его приманок рывковые. Америкосы, по причине, несварения головного мозга, исключили многие понятия. Сократив их, до ловли на ПРИМАНКИ. А приманки могут быть разные хард, кренк, джерк, и т. д. И как правило, понятия приманок, у них дает размер, форма, стиль проводки, глубина. Нам это показалось примитивно и скучно. Мы ловим на миноу, кренки, поверхностники, джерки, и т. д. И по этому , часто сами путаемся, придумываем разные новые бредовые названия, например как — твич кренк, карасе подобные. И по этому появляются такие беспочвенные споры.
Лично мне очень нравится название джерк. Ловля на джерки в моем понимание, это ловля на крупные, тяжелые приманки, в проводку. И без разницы, есть у приманки лопасть, или нет. Надо вести катушкой, или рывками. Ведь именно наши джерки, это большое разнообразие проводок у каждой приманки, это возможность почувствовать мощь трофея, силу удара атакующей щуки. Это ужас в глазах 90% рыболовов, видящих на твоих удилищях огромные приманки. И им без разницы, с лопастью эти приманки или без. Они видят размер. И это главное, чем мы отличаемся от них. Мы ловим на крупные приманки.

#115
Пользователь офлайн   ив 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 208
  • Регистрация: 25 Октябрь 08
  • ГородКраснодар
  • Имя:Виталтй
Чуток не так выразился, чтоб не было у них не сворения, и споров. По этому все упростили.

#116
Пользователь офлайн   antoha2 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 04 Май 13
  • ГородПитер В.О.
  • Имя:Антон
предлагаю такую классификацию
если приманка вызывает ох..реневавание на лицах простых спиннингистов то это JB))) ;) :lol:
щука вам не враг

#117
Пользователь офлайн   Jerkoman 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 25 Май 11
  • ГородSeliger
  • Имя:Владимир

Просмотр сообщенияив (22 Сентябрь 2013 - 11:34) писал:

Ловля на джерки в моем понимание, это ловля на крупные, тяжелые приманки, в проводку. И без разницы, есть у приманки лопасть, или нет. Надо вести катушкой, или рывками. Ведь именно наши джерки, это большое разнообразие проводок у каждой приманки, это возможность почувствовать мощь трофея, силу удара атакующей щуки. Это ужас в глазах 90% рыболовов, видящих на твоих удилищах огромные приманки. И им без разницы, с лопастью эти приманки или без. Они видят размер. И это главное, чем мы отличаемся от них. Мы ловим на крупные приманки.

Абсолютно согласен! ИМХО

Сообщение отредактировал Jerkoman: 22 Сентябрь 2013 - 14:59

Богат не тот у кого много, а тот кому достаточно!!!

#118
Пользователь офлайн   Mendesobal 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 011
  • Регистрация: 30 Сентябрь 09
  • Городг.Новороссийск
  • Имя:Владимир
Парни, а насколько необходима эта классификация? Чего мы хотим добиться ? Вы делиться в особую касту из общего числа рыболовов, самоопределиться как уже ранее где-то на форуме звучало в "элиту" или еще есть какие-либо цели? Как и современная наука, раздробившая естествознание на физику, химию, ботанику, биологию и проч. , и напрочь по терявшая цельную картину мира мы сейчас сами строим себе рамки и границы в общении с природой посредством рыбалки. Для чего? На мой взгляд гораздо более ценно разумной и бережное отношение к природе, пропаганда такого мировоззрения. А о классификации пусть спорят те кто ловить не умеют.

Поделиться темой:


  • (6 Страниц) +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

5 человек читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

bigmir)net TOP 100

Return to forumsMember Login
Register new account