[psv96]

Слава
Очень интересно было выслушать вашу точку зрения. Возник один вопрос:В ваших знатных местах судя по всему щука очень неплохо реагирует на глайдеры . Но что вы делаете в те дни когда они не работают?
О а такие дни случаются и даже часто встречаются. Я думаю с этим вы спорить не будете. Внимание, а вот и мой вопрос: В такие мометы вы продолжаете работать глайдерами всё время или всё таки пытетесь разнообразить меню щуки чем-то ещё из своего арсенала?
Странно что вы вдруг заговорили о комерческом интересе. Я с вами как-то дел никаких не имел. Разговор идёт о совсем других вещах. К чему был приведён ваш аргумент?

[TosaInu]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:07) писал:

А где я сказал, что нужны только глайды Я имел ввиду, что проводить бульдог рывками смысла нет.
Нужны и дайвы, и райзы, и прочие фрикции)))
только на мой взгляд

ничего общего с джерковой ловлей не имеют.

Илья, без обид. У нас же тут дискуссия. У бульдога тоже глайды только в другой вертикальной плоскости: вверх-вниз-прямо-прямо-прямо-вверх-и т.д.
Зачем тогда покупать мощные палки, если они только для глайдеров?

[FireTiger]

Да какие обиды)))
Я просто не пойму, о чем спор?
Я же не говорю, что ловить надо только на глайдеры, сам ловлю очень много на дайверы, бульдоги, иногда свимы.
Касательно глайдеров следует отметить, что среди этого вида джерка намного больше разнообразия, чем среди остальных.
На мой взгляд именно этот фактор делает глайдеры наиболее популярными.

[TosaInu]

Слава Дивногорский (20 Сентябрь 2013 - 20:34) писал:

Вся ширина диапазона лежит годами в ящиках, зачем ? что бы было ? Ну есть, а толку ? Перейду на другой язык, все что лежит это замороженные деньги, правила торговли: где 20 % ассортимента делает 80 % объема продаж, тоже самое опираясь на статистику и в джерковой ловле, работает на результат далеко не все, пользую 20 % прианок, поэтому пусть будет наивно и ограниченно, зато эффективно и трофейно, кому что. Кстати о птичках, вот свежее мнение о том на что ловит, одного из гуру в трофейной ловле, ему верю а вот Вашим коммерческим интересам нет : Рулили джерки и колебло...немного крупные вобы... http://www.fishing-a...php?topic=899.0

Так колебло тоже ведь рулило!

[GeloMan]

psv96 (20 Сентябрь 2013 - 19:50) писал:

И думается мне что не использовать всю ширину джёркового диапазона ( и подвидов если вам так больше нравится) мягко говоря немного наивно и уж простите крайне ограниченно чтобы получать полноё удовольстие от процесса.

Тут у всех подход и философия разная...и аппетиты. Поймать ради факта, что поймал и все средства для этого хороши или целенаправленно ловим на то, на что хотим поймать и от этого получаем полное удовольствие. Разница есть? А если если не вставляет меня спиннербейт ,кренки. воблеры и пр., кроме, как ради эксперимента? То, что делать... чувствовать себя наивным и ограниченным?...но я этого не чувствую, как ни странно.)

[Jerkoman]

Илья когда тебя спрашивают"на что ловил?" ты что отвечаешь? перечисляешь все виды приманок и проводок что использовал? или просто отвечаешь ДЖЕРКОМ!

[psv96]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:19) писал:

Да какие обиды)))
Я просто не пойму, о чем спор?
Я же не говорю, что ловить надо только на глайдеры, сам ловлю очень много на дайверы, бульдоги, иногда свимы.
Касательно глайдеров следует отметить, что среди этого вида джерка намного больше разнообразия, чем среди остальных.
На мой взгляд именно этот фактор делает глайдеры наиболее популярными.

Забавно. Уважаемый Илья то есть вы считаете что по сравнению с глайдерами остальные подвиды джёрка менее функциональны и в связи с этим менее популярны. Правильно ли я понял ход Вашей мысли ?

[FireTiger]

Gelo (20 Сентябрь 2013 - 21:24) писал:

Поймать ради факта, что поймал и все средства для этого хороши или целенаправленно ловим на то, на что хотим поймать и от этого получаем полное удовольствие. Разница есть? А если если не вставляет меня спиннербейт ,кренки. воблеры и пр., кроме, как ради эксперимента? То, что делать... чувствовать себя наивным и ограниченным?...но я этого не чувствую, как ни странно.)

Вот. Согласен на 1000%. Ловить на то, на что хочешь поймать. У меня подход абсолютно такой же, причем даже внутри джеркового комьюнити моей коробки. Есть приманки, на которые поймать хочется, есть - на которые нет. Не говоря уже о других способах ловли. На моих водоемах вообще лучше всего живцовая тема работает...так что теперь - на жерлицы переходить?

psv96 (20 Сентябрь 2013 - 21:29) писал:

Забавно. Уважаемый Илья то есть вы считаете что по сравнению с глайдерами остальные подвиды джёрка менее функциональны и в связи с этим менее популярны. Правильно ли я понял ход Вашей мысли ?

Абсолютно не правильно. Перечитал свой пост - слово "функциональность" не нашел. Или вы его между строк прочитали?)))

Jerkoman (20 Сентябрь 2013 - 21:29) писал:

Илья когда тебя спрашивают"на что ловил?" ты что отвечаешь? перечисляешь все виды приманок и проводок что использовал? или просто отвечаешь ДЖЕРКОМ!

Если я ловил на спинеры, баки и прочий силикон, лично я ни когда не скажу, что ловил джерком. Потому как у этих приманок есть свои названия.

Сообщение отредактировал FireTiger: 20 Сентябрь 2013 - 21:37

[Jerkoman]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:34) писал:

Если я ловил на спинеры, баки и прочий силикон, лично я ни когда не скажу, что ловил джерком.

про железо согласен! а вот на счет булей. Но спорить не буду

Сообщение отредактировал Jerkoman: 20 Сентябрь 2013 - 21:41

[FireTiger]

Jerkoman (20 Сентябрь 2013 - 21:39) писал:

про резину и железо согласен!

Володь, а с чем тогда не согласен?

[TosaInu]

Илья, а что, на бактейл проще поймать, чем на глайдер? Я бы наоборот гордился, если бы до конца понял и успешно применял бы их.

[FireTiger]

А причем тут проще-сложнее?
по данному вопросу, я осмелюсь утверждать только то, что на живца поймать проще, чем на искусственные приманки, и то не факт, что везде.

И потом, глайдер глайдеру рознь в плане сложности освоения.

Сообщение отредактировал FireTiger: 20 Сентябрь 2013 - 21:45

[Jerkoman]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:40) писал:

Володь, а с чем тогда не согласен?

крэнки, биг-вобы, пулы как ты любишь говорить "наш размер" это ты к чему относишь?

[TosaInu]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:44) писал:

А причем тут проще-сложнее?
по данному вопросу, я осмелюсь утверждать только то, что на живца поймать проще, чем на искусственные приманки, и то не факт, что везде.

Потому что баки, спинеры, бульдоги - это тоже ловля в СТИЛЕ JERKBAIT.

[FireTiger]

Jerkoman (20 Сентябрь 2013 - 21:46) писал:

крэнки, биг-вобы, пулы как ты любишь говорить "наш размер" это ты к чему относишь?

Пулы - джерки. Все, что с лопатой - воблеры. Будь он хоть 50 см.

[FireTiger]

TosaInu (20 Сентябрь 2013 - 21:47) писал:

Потому что баки, спинеры, бульдоги - это тоже ловля в СТИЛЕ JERKBAIT.

Что такой стиль jerkbait? Ловля мощными снастями или ловля мощными снастями рывковой техникой? Большинство пресловутых глайдеров отлично работают на равномерной проводке Это уже не стиль jerkbait? От какого теста спиннинг считается джероквым? 2 унции или 36? а плетня?

[psv96]

Gelo (20 Сентябрь 2013 - 21:24) писал:

Тут у всех подход и философия разная...и аппетиты. Поймать ради факта, что поймал и все средства для этого хороши или целенаправленно ловим на то, на что хотим поймать и от этого получаем полное удовольствие. Разница есть? А если если не вставляет меня спиннербейт ,кренки. воблеры и пр., кроме, как ради эксперимента? То, что делать... чувствовать себя наивным и ограниченным?...но я этого не чувствую, как ни странно.)

Ну значит наверноё я в какой-то мере наивен и ограничен. :'( Да я всегда считал что более важно понять что хочет рыба в данноё время на данной воде и что я могу предложить ей из моего арсенала. И ограничивать себя тем или иным способом только потому-что мне нравится ну как-то выглядит сильно по детски.

[TosaInu]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:53) писал:

Что такой стиль jerkbait? Ловля мощными снастями или ловля мощными снастями рывковой техникой? Большинство пресловутых глайдеров отлично работают на равномерной проводке Это уже не стиль jerkbait? От какого теста спиннинг считается джероквым? 2 унции или 36? а плетня?

Конечно, если на равномерной проводке глайдера клюнула рыба - это стиль jerkbait. Любой спиннинг, позволяющий ловить приманками в СТИЛЕ JB.
И не обязательна рывковая проводка. Потяжки, вдавливания дайверов - это не JB?
Мощный спинер на равномерной проводке сквозь подводную траву с паузами - это не JB?
ИМХО, любое ограничение в стиле JB приведет к отсутствию развития в этом виде ловли.

[ChukchaMan]

Наверное правильно было бы предложить Алексею провести опрос (как он делает) по спорным приманкам (размерам) и уже наконец узаконить это понятие .

Хотя многие всё равно наверное останутся при своём мнении . Я вот тоже больше провожу паралель между бульдогом и джигом и для меня это просто совсем не относящаяся к джеркбейту приманка-это бульдог .

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 20 Сентябрь 2013 - 22:05

[FireTiger]

Александр, если на то пошло, то здоровенный твистер на чебурахе в 60 гр. это тоже JB?
Ловля в заброс на любимые троллингистами Halco Sorcerer 150 и Mann`s Stretch 25+ это тоже JB?