[TosaInu]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 22:07) писал:

Александр, если на то пошло, то здоровенный твистер на чебурахе в 60 гр. это тоже JB?
Ловля в заброс на любимые троллингистами Halco Sorcerer 150 и Mann`s Stretch 25+ это тоже JB?

Yes!!!

[FireTiger]

ChukchaMan (20 Сентябрь 2013 - 22:04) писал:

Наверное правильно было бы предложить Алексею провести опрос (как он делает) по спорным приманкам (размерам) и уже наконец узаконить это понятие .

А зачем?

[ChukchaMan]

Как зачем, чтобы узнать мнение большинства и узаконить понятие - джеркбейт!

[Jerkoman]

ChukchaMan (20 Сентябрь 2013 - 22:04) писал:

Наверное правильно было бы предложить Алексею провести опрос (как он делает) по спорным приманкам (размерам) и уже наконец узаконить это понятие .

Так почти к каждой приманке придется голосовалку прикручивать

ChukchaMan (20 Сентябрь 2013 - 22:04) писал:

Я вот тоже больше провожу паралель между бульдогом и джигом

Мить параллели всегда идут рядом, но ни когда не пересекаются!

Сообщение отредактировал Jerkoman: 20 Сентябрь 2013 - 22:34

[TosaInu]

Парни, мы забываем (или не хотим принять), что JB это не приманки, а СТИЛЬ ловли.
Лично меня и привлекает JB, что можно ловить разнообразными типами и способами.
А за бульдога - ответите! )))

[FireTiger]

ChukchaMan (20 Сентябрь 2013 - 22:13) писал:

Как зачем, чтобы узнать мнение большинства и узаконить понятие - джеркбейт!

В данном вопросе мнение большинства ничего не решает.

JerkMan (20 Сентябрь 2013 - 22:14) писал:

Илья чебураха в твистере это как кусок свинца в теле буля,так как в нем по другому огрузка не предусмотренна. Но смею тебя заверить что большой жирный твистер может в себе сочетать любые джерковые проводки в чем ты сможешь убедится уже скоро.

Виталь, я не против жирных твистеров нисколько)))

[FireTiger]

Два Швартзонкера)))

Вот поинтересней будет:
http://shop.lundgren...sp?product=7136

[ChukchaMan]

Отвечаю за себя-у меня нет ни одного бульдога даже на попробывать или уйти от нуля! Джерки -моё увлечение и при этом ловить на були у меня (во всяком случае пока) нет никакого желания, я почему то их джеркбейтами ну хоть задавите-не считаю!!!

[FireTiger]

JerkMan (20 Сентябрь 2013 - 22:32) писал:

Илья не виляй это понятно что Шварцы. Но где что и куда отнести??

Если интересно мое мнение, то это тейлбейт и виброхвост.

[FireTiger]

JerkMan (20 Сентябрь 2013 - 22:36) писал:

Согласен! но а дальше то что. Разница в проводке ? один джерк а другой нет при этом ?

Ну это вопрос более широкий. Смотря как огрузить виброхвост этот, в каком темпе и горизонте вести и т.д.
Я придерживаюсь мнения, что тейлбейт - это разновидность джеркбейта, виброхвост - резина, будь он хоть 50 см.

Но это все условности и на клев щуки не влияет.

[Jerkoman]

Особенно если виброхвост дергать, а тейлбейт тянуть

[FireTiger]

JerkMan (20 Сентябрь 2013 - 22:50) писал:

Не Илья не соглашусь! всякие условности как и мелочи и влияют на клев рыбы)) в этом большинстве и состоит рыбалка. Но а по первому вопросу две идентичные приманки одна с жестим корпусом другая ее резиновая копия у обеих соответственно одинаковая проводка. Так что одна разновидность джерка а другая что то иное - виброхвост или на оборот ....

Я имел ввиду условности в названии. Согласен, на рыбалке мелочей не бывает.По твоему примеру - приманки одинаковы по форме, но разные по содержанию. По-любом у них будет разная огрузка, соответственно разная проводка.

Вообще - приманки всякие нужны, приманки всякие важны))) Не из чего не стоит делать культа, ни на чем не стоит зацикливаться. Надо пробовать больше разных вариантов, чтобы рыболовный кругозор расширялся.

[Sava]

Ух, ты! Давно дискуссий больших не было.
А о чем спорили-то? Каков Объект спора?
Постоянно перескакивали с "джерка" как приманки на "джерк" как стиль ловли.
При какой-то совокупности факторов эти два объекта "сходятся" на спиннинге (условно "середина")
А в некоторых других (условно "низ" и "верх") использование одного не приводит к применению другого.
При этом, сам термин, как таковой, в этих случаях продолжает использоваться как составная часть бытового (то есть, рыбацкого) лексикона уже без четкого сопоставления с приманкой или способом ловли. А, "джерк" и все тут.
Так что, давайте уж определимся с объектом спора. Очень хочется поучаствовать. Может, чего умно-эпохальное смогу выдать

Сообщение отредактировал Sava: 20 Сентябрь 2013 - 23:55

[psv96]

FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 22:58) писал:

Я имел ввиду условности в названии. Согласен, на рыбалке мелочей не бывает.По твоему примеру - приманки одинаковы по форме, но разные по содержанию. По-любом у них будет разная огрузка, соответственно разная проводка.

Вообще - приманки всякие нужны, приманки всякие важны))) Не из чего не стоит делать культа, ни на чем не стоит зацикливаться. Надо пробовать больше разных вариантов, чтобы рыболовный кругозор расширялся.

Ну наконец-то.

[Рыб@лOFF™]

Я проще к этой философии отношусь и не ищу глубоких смыслов))). Jerk-рывок, bait-приманка. По моему все ясно. Не зависимо от того какая это приманка: объемная или плоская, твердая или мягкая, с лопатой или без, с хвостом или без, или комбинированная... В т.ч. и по размерам, не только в зависимости от условий, но иногда и просто от настроения, могу ловить как на слайдеры 7-ки, так и на "меги" разные.
Все ИМХО.

[antoha2]

Рыб@лOFF™ (21 Сентябрь 2013 - 08:00) писал:

Я проще к этой философии отношусь и не ищу глубоких смыслов))). Jerk-рывок, bait-приманка. По моему все ясно. Не зависимо от того какая это приманка: объемная или плоская, твердая или мягкая, с лопатой или без, с хвостом или без, или комбинированная... В т.ч. и по размерам, не только в зависимости от условий, но иногда и просто от настроения, могу ловить как на слайдеры 7-ки, так и на "меги" разные.
Все ИМХО.

а я вот наоборот, тип приманки неважен лишьбы взаброс и XXL
ИМХО ZAM 22 джерк а сладер7 или беби бастер нет

[Рыб@лOFF™]

antoha2 (21 Сентябрь 2013 - 09:27) писал:

а я вот наоборот, тип приманки неважен лишьбы взаброс и XXL

Это уже скорее максимализм, или гигантизм какой-то)). Под это определение, по принципу: "бери больше-кидай дальше", любое полено, или кирпич подойдет
Про размеры то же тема есть)) http://www.jerkbait....meet-znachenie/

[FireTiger]

psv96 (20 Сентябрь 2013 - 23:54) писал:

Ну наконец-то.

Так я изначально говорил о вопросе классификации, а не о том, что ловить нужно только на глайдеры.)))

По логике Александра, сайт следует назвать не Jerkbait.ru, а Bigbaits.ru, если у нас и хэви-джиг, и воблеры, и бактейлы джерками являются. )

[Jerkoman]

Ну вот уже до смены названия сайта договорились. JERKBAIT это просто рывковая приманка в большей степени не малого размера (в малом размере это тот же твич). Способ подачи приманки если хотите. О чем спор, второй день?

[FireTiger]

Jerkoman (21 Сентябрь 2013 - 10:38) писал:

Ну вот уже до смены названия сайта договорились. JERKBAIT это просто рывковая приманка в большей степени не малого размера (в малом размере это тот же твич). Способ подачи приманки если хотите. О чем спор, второй день?

Спинеры, баки и джиг это очень рывковые приманки.