[los]

Игорь
Не совсем понял основную мысль поста...
То что дайверы вести уметь нужно это понятно. Равно как и то что глайдер в принципе проще в освоении и форма его приятна и понятна глазу начинающего джерковика. Это все верно.

У вас лично на Suick или Burt что самое большое попадалось? Реально они перелавливали тот же Buster или Slider по "нашей" щуке? Если да, то поделитесь информацией поподробней!
Если есть много чего рассказать и показать - welcome! Шлите текст и фотки в личку - и будет интереная всем статья на сайте. 

[depth]

Всем,привет!
Вопрос по Сьюику.У меня есть один,самый маленький из их линейки.Так я понял,что при проводке он при заглублении должен делать поворот в одну сторону?У меня так и получалось.Хотя я думал что это брак.Пытался подгибать колечко,пластину, без разницы все равно в одну и туже сторону.А это оказывается в идеальном варианте так и должно быть или есть какие то ньюансы?То что для большой щуки желательно и большие приманки ясно.Но у  меня маленький очень плохо летит и как то уж очень быстро всплывает.А про большой вообще не могу ничего сказать.Может кто хорошо владеет ими и знает что к чему и как с ними правильно обращаться поделитесь секретами,если не жалко. Вообще большие Сьюики стоят почти в два раза дороже джерков от Страйк Про. Качество исполнения зато не сравнить,все такое простое(кусок щепки да пластина с троиниками)Никаких погремушек,пригрузок..Неужели они заслуживают внимания?Реально ли на него вообще что то поймать?Если да,то какие глубины ловли ему рекомендованы?Заранее благодарен.

[los]

игорь
Ок, почти уговорил )
А какой размер по твоему самый "тот"? У меня 4' и 7' есть. Четверка понятно самый мелкий - его даже и не обсуждаем. Но там еще и 9' и 10' и даже 12' дюймовые есть. 9' - Original - это я так понимаю самый первый и Suick и был? Его рекомендуешь потщательней обкатать?

А вообще, на мой взгляд, какую приманку досконально изучил (потратив годы) - на ту и ловишь трофей. Просто ее чаще всего кидаешь и лучше всего проводишь. Ее и во все новые места (для проверки) кидаешь, и по старым известным гоняешь чаще.

PS А написать отдельный материал в рубрику "статьи" все-таки не хочешь? Пусть даже без фоток. Целиком по дайверам (опыт ловли и вообще мысли). Думаю всем интересно было бы !!! А то и правда у нас все глайдеры да слайдеры одни...

[Мишган]

Присоединяюс! Игорь, напиши, пожалуйста. Тема-то очень интересная. У меня тоже большой Сюик есть (около 20-25см), но я даже не знаю, где им ловить, т.к. не понимаю, как он должен работать. Он всплывает мгновенно, чтобы хотя бы держать егона одной глубине, нужно достаточно быстро тянуть. Поэтому единственный вариант проводки, который я смог ему определить - частые очень сильные рывки, с разной длительностью самой потяжки. Чем дольше потяжка, тем глубже он уходит (при остановке, однако, мгновенно всплывает). Чтобы держать его на одной глубине или опускать, ни о каких паузах речи не может быть. Лопасть на это никак не влияет. Это по игре.
По огрузке. У меня плавающий вариант 65гр. Продавцы сказали, что других варианов не бывает - только плавающие и все. Но это момент спорный, т.к. продавцы далеко не всегда знают то, о чём утверждают. Следов огрузки я на нем не нашёл. Пузо везде одинаковое, без признаков сверления и монтажа грузов (да и по всплытию тоже на это похоже). В любом случае остаются следы от дырок для огрузки. На любом AISE можно увидеть их. А уж на сьюике с гораздо более плохим качеством покараски это скрыть было бы невозможно.
Но все равно, что-то в его игре есть. Были мысли огрузить его, чтобы он всплывал гораздо медленне, но не хочется портить оригинал. Короче, для меня этот джерк непонятен совершенно, но что-то в нём есть. Поэтому рано или поздно, его время тоже придёт.

[los]

А про статейку все же подумай... Не много народа у нас знают, а тем паче практикуют чистый american style. И все мы учимся, пробуем, ошибаемся и тп. Так что никто никому не предъявит за сказанное )))

[depth]

Игорь,спасибо за разьяснения.А по поводу статьи,если получится,очень бы хотелось ее увидеть.Ведь по джеркбейтам так мало информации(на русском языке),особенно по классическим.Так изредка,то там,то там что-то промелькнет и все.А хотелось бы все таки поболее чего-нибудь нового узнать.

[depth]

А чего тут оспаривать.Конкретной статистики то нет.Но не зря же тот Сьюик(его форма) за столько лет не изменилась.Да на всех американских картинах и гравюрах,если и присутствует то только его узнаваемй всеми образ.Ну а с другой стороны,посмотрите на глянцевые обложки и фото в европейских журналах.Тут уже присутствуют"крокодилы" со свешимися из пастей в основном Слайдерами и Зальтами.Как узнать,что лучше?Получайтся-то хорошее,да и то неплохое.Все ловит.

[Мишган]

Я так думаю, что кого от чего прёт, тот на то и ловит. Мы же не на продажу и не на количество рыбу ловим, а для души. А от чего душа отдыхает - от Слайдера или Сюика, та приманка и самая главная. А потом, на Амриканских сайтах полно своих глайдеров. Если бы они плохо ловили, то не стали бы их выпускать.

[los]

Миш Depth
... да нет никакой статистики...
есть личные мнения и пристрастия каждого конкретного рыболова.
А больше всего крупной рыбы у нас ловят на джиг. Потому как им умеют ловить и ловят много и многие.
Но это ж не значит что нужно только им и ловить?
Каждый ловит на то на что ему хочется и нравится.

[Мишган]

Ну так я про то и говорю. Короче - вохдух сотрясаем просто. Каждый остался при своем

[los]

Миш просто "MUS HUNT" он же "игорь" опять появился в конфе.
Очень не хочется банить человека с отличным от остальных мнением. И подход и упертость его очень ипонирует. И вносит разнообразие. Расстраивает то, что мало конструктива, и спорить бесполезно.
Давайте пока оставим... а там видно будет.

[Макс 755]

Есть по-моему одно несоответствие. То, что дайверы появились раньше глайдеров не обязательно означает, что они лучше. И не надо вездесущий маркетинг в абсолют возводить.
Если глайдеры при огромном выборе дайверов все-таки возникли, распространились и удерживают часть рынка, значит где-то и в чем-то они важнее и нужнее.
Поэтому так сразу и напрочь вряд ли стоит записывать их в нечто второсортное.
Ну и параметр "нравится" в рыбалке, если она увлечение а не работа, ИМХО является самым важным.

[Макс 755]

то MUS.HUNT
Извиняюсь, значит невнительно прочитал.
Вот, кстати, в тему : я до недавнего времени так глайдер себе и представлял - плоский и высокий, а недавно купил некий мр.автоматик - так он глайдер и круглый. Очень подивился, но ведь гуляет вовсю. Заказал на маскишопе еще подобных, не пришли еще. Но однозначно интересная тема.