КЛАССИЧЕСКИЙ джеркбейт
#61
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:10
Очень интересно было выслушать вашу точку зрения. Возник один вопрос:В ваших знатных местах судя по всему щука очень неплохо реагирует на глайдеры . Но что вы делаете в те дни когда они не работают?
О а такие дни случаются и даже часто встречаются. Я думаю с этим вы спорить не будете. Внимание, а вот и мой вопрос: В такие мометы вы продолжаете работать глайдерами всё время или всё таки пытетесь разнообразить меню щуки чем-то ещё из своего арсенала?
Странно что вы вдруг заговорили о комерческом интересе. Я с вами как-то дел никаких не имел. Разговор идёт о совсем других вещах. К чему был приведён ваш аргумент?
#62
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:13
FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:07) писал:
Нужны и дайвы, и райзы, и прочие фрикции)))
только на мой взгляд
ничего общего с джерковой ловлей не имеют.
Илья, без обид. У нас же тут дискуссия. У бульдога тоже глайды только в другой вертикальной плоскости: вверх-вниз-прямо-прямо-прямо-вверх-и т.д.
Зачем тогда покупать мощные палки, если они только для глайдеров?
#63
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:19
Я просто не пойму, о чем спор?
Я же не говорю, что ловить надо только на глайдеры, сам ловлю очень много на дайверы, бульдоги, иногда свимы.
Касательно глайдеров следует отметить, что среди этого вида джерка намного больше разнообразия, чем среди остальных.
На мой взгляд именно этот фактор делает глайдеры наиболее популярными.
#64
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:21
Слава Дивногорский (20 Сентябрь 2013 - 20:34) писал:
Так колебло тоже ведь рулило!
#65
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:24
psv96 (20 Сентябрь 2013 - 19:50) писал:
Тут у всех подход и философия разная...и аппетиты. Поймать ради факта, что поймал и все средства для этого хороши или целенаправленно ловим на то, на что хотим поймать и от этого получаем полное удовольствие. Разница есть? А если если не вставляет меня спиннербейт ,кренки. воблеры и пр., кроме, как ради эксперимента? То, что делать... чувствовать себя наивным и ограниченным?...но я этого не чувствую, как ни странно.)
#67
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:29
FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:19) писал:
Я просто не пойму, о чем спор?
Я же не говорю, что ловить надо только на глайдеры, сам ловлю очень много на дайверы, бульдоги, иногда свимы.
Касательно глайдеров следует отметить, что среди этого вида джерка намного больше разнообразия, чем среди остальных.
На мой взгляд именно этот фактор делает глайдеры наиболее популярными.
Забавно. Уважаемый Илья то есть вы считаете что по сравнению с глайдерами остальные подвиды джёрка менее функциональны и в связи с этим менее популярны. Правильно ли я понял ход Вашей мысли ?
#68
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:34
Gelo (20 Сентябрь 2013 - 21:24) писал:
Вот. Согласен на 1000%. Ловить на то, на что хочешь поймать. У меня подход абсолютно такой же, причем даже внутри джеркового комьюнити моей коробки. Есть приманки, на которые поймать хочется, есть - на которые нет. Не говоря уже о других способах ловли. На моих водоемах вообще лучше всего живцовая тема работает...так что теперь - на жерлицы переходить?
psv96 (20 Сентябрь 2013 - 21:29) писал:
Абсолютно не правильно. Перечитал свой пост - слово "функциональность" не нашел. Или вы его между строк прочитали?)))
Jerkoman (20 Сентябрь 2013 - 21:29) писал:
Если я ловил на спинеры, баки и прочий силикон, лично я ни когда не скажу, что ловил джерком. Потому как у этих приманок есть свои названия.
Сообщение отредактировал FireTiger: 20 Сентябрь 2013 - 21:37
#69
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:39
FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:34) писал:
про железо согласен! а вот на счет булей. Но спорить не буду
Сообщение отредактировал Jerkoman: 20 Сентябрь 2013 - 21:41
#72
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:44
по данному вопросу, я осмелюсь утверждать только то, что на живца поймать проще, чем на искусственные приманки, и то не факт, что везде.
И потом, глайдер глайдеру рознь в плане сложности освоения.
Сообщение отредактировал FireTiger: 20 Сентябрь 2013 - 21:45
#74
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:47
#76
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 21:53
TosaInu (20 Сентябрь 2013 - 21:47) писал:
Что такой стиль jerkbait? Ловля мощными снастями или ловля мощными снастями рывковой техникой? Большинство пресловутых глайдеров отлично работают на равномерной проводке Это уже не стиль jerkbait? От какого теста спиннинг считается джероквым? 2 унции или 36? а плетня?
#77
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 22:01
Gelo (20 Сентябрь 2013 - 21:24) писал:
Ну значит наверноё я в какой-то мере наивен и ограничен. :'( Да я всегда считал что более важно понять что хочет рыба в данноё время на данной воде и что я могу предложить ей из моего арсенала. И ограничивать себя тем или иным способом только потому-что мне нравится ну как-то выглядит сильно по детски.
#78
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 22:02
FireTiger (20 Сентябрь 2013 - 21:53) писал:
Конечно, если на равномерной проводке глайдера клюнула рыба - это стиль jerkbait. Любой спиннинг, позволяющий ловить приманками в СТИЛЕ JB.
И не обязательна рывковая проводка. Потяжки, вдавливания дайверов - это не JB?
Мощный спинер на равномерной проводке сквозь подводную траву с паузами - это не JB?
ИМХО, любое ограничение в стиле JB приведет к отсутствию развития в этом виде ловли.
#79
Отправлено 20 Сентябрь 2013 - 22:04
Хотя многие всё равно наверное останутся при своём мнении . Я вот тоже больше провожу паралель между бульдогом и джигом и для меня это просто совсем не относящаяся к джеркбейту приманка-это бульдог .
Сообщение отредактировал ChukchaMan: 20 Сентябрь 2013 - 22:05