[Sava]

Цитата

... и вернулся ко мне один поводок и искореженной застежкой ... недаром же на фото джерки крепятся мощнецкой D-образной застежкой...

... или на не менее мощной скрутке из 0,6-0,8 проволоки (см. ветку про поводки и застежки)

Цитата

По дороге домой умудрился потерять свою "мясорубку ...

Ну, это уж прямое и однозначное указание свыше о том, что пора покупать мульт (см ветки про катушки)

[КУЗЬМИЧ]

Путешествие в страну джерков продолжается...
piton2 на правильном пути. Удачи!

[Vitpol]

Цитата

Виталий а вот это уже поробности...... Медленно тонущий нужен

Что-то хотелось бы средние – что бы ни ждать долго погружения и камнем не падал.
И по игре не был очень шустрым.
Может правда, под эту категорию Глиден Рап самый оптимальный.

[u33]

Цитата

Что-то хотелось бы средние – что бы ни ждать долго погружения и камнем не падал.
И по игре не был очень шустрым.
Может правда, под эту категорию Глиден Рап самый оптимальный.

У меня обычный Бастер отличился недавно. Новое озеро, эхолот незатыкается от обилия рыбы (похоже окунь), жуткий ветер.. ничего не работало. На одном из забросов "передержал" бастера на паузе после заброса (отвлекся на минуту). Один удар - сидит.
Теперь часто с ним применяю - заброс, заглубили почти до дна, 3-4 удара, пауза 5 секунд.. и так до конца. Бастер вырос в моих глазах, так он (у меня) ловит в разы эффективней.
Zalt Z - можно также, но тонет дольше, но и игра поразнообразней.

[Dmitry]

А почему Вас удивляет этот прием? Тонущие джерки для того и придуманы чтобы их топить. Пауза на погружение 20-30-40 секунд, а то и больше. При хорошем забросе нормально работают на горизонте 3-5 метров. Если не топить то даже хорошо тонущие модели пойдут максиму на горизонте 1-2 метра.

[piton2]

Очередной бестолковый вопрос: как обычно ОЩУЩАЕТСЯ поклевка ? Пока что ( возможно из-за неподходящего для джерка спина) поклевки ощущались как-то очень смазано : нечто среднее между зацепом нитки за береговую травку и несильной потяжки. Непривычно: на воблер, колебло, джиг ощущения другие - резкий удар, на джиг очень часто "удар в ногу", почти рывок...

[помор]

Цитата

Ничего конкретного, но!!!
Та же фигня у меня была с Рапала ГлайдинРап 2 раза

Аналогично! На крайней рыбалке "такая фигня" была 6 раз! Причем только "такая фигня" и работала-длинная пауза, пара ударов, а иногда и один-хватка. Отмечу, что Glidin Rap очень аппетитно, игриво покачивая боками, тонет.

Цитата

Очередной бестолковый вопрос: как обычно ОЩУЩАЕТСЯ поклевка ? Пока что ( возможно из-за неподходящего для джерка спина) поклевки ощущались как-то очень смазано : нечто среднее между зацепом нитки за береговую травку и несильной потяжки. Непривычно: на воблер, колебло, джиг ощущения другие - резкий удар, на джиг очень часто "удар в ногу", почти рывок...

По своим ощущениям: во время активной проводки или на выходе  из паузы, наоборот, удар резкий, злой, как бы догоняющий.  Ни с чем не перепутать-как будто разорвать, как тузик грелку хочет! До джерка такой зрелищности, полноты ощущений и массы положительных эмоций ни с одной снастью не испытывал.  ИМХО, причина невнятности именно спин-просаживается при джерке, не успеваешь выбирать слабину шнура-поклевка смазывается. Хотя, единственная пока хватка на Зам Зе Тейл была ну о-о-о-чень нежной.

[u33]

Цитата

А почему Вас удивляет этот прием? Тонущие джерки для того и придуманы чтобы их топить. Пауза на погружение 20-30-40 секунд, а то и больше. При хорошем забросе нормально работают на горизонте 3-5 метров. Если не топить то даже хорошо тонущие модели пойдут максиму на горизонте 1-2 метра.

Почему ж удивляет. Давно такой прием использую. Просто как бы делал паузу всегда (если поглубже хочу) секунд на 10-15 после заброса, но оказалось маловато, надо ему дать еще просто на дне поваляться

[lesnik]

Цитата

Почему ж удивляет. Давно такой прием использую. Просто как бы делал паузу всегда (если поглубже хочу) секунд на 10-15 после заброса, но оказалось маловато, надо ему дать еще просто на дне поваляться

Если крепкого кряжника на дне нет

[igor48]

Вот и я пришел к выводу, что пауза  "на утоп" должна быть длительной, типа забросил, закурил, посмотрел по сторонам, почесал за ухом и начал очень неторопливую проводку. Пару дергов (в основном катушкой), пауза, опять катушкой, опять пауза, потяжка, пауза, опять катушкой.....

[u33]

Цитата

Если крепкого кряжника на дне нет

И травы. Но иногда даже и на траве (донной, растущей метрах на 4-5) полежать - эффект есть. Хватка на первом-втором ударе, и пофиг что уже травы цепанул. Нет хватки - приходится просто выматывать с пучком сена

Цитата

Вот и я пришел к выводу, что пауза  "на утоп" должна быть длительной, типа забросил, закурил, посмотрел по сторонам, почесал за ухом и начал очень неторопливую проводку. Пару дергов (в основном катушкой), пауза, опять катушкой, опять пауза, потяжка, пауза, опять катушкой.....

Вот вот, последнее время озаботился тем, что на рыбалке стал больше курить... надо семечки чтоли с собой возить?  

А может возить две снаряженных палки?... Одну закинул, пока тонет - второй работать начал и наоборот

[Dmitry]

Цитата

Вот и я пришел к выводу, что пауза  "на утоп" должна быть длительной, типа забросил, закурил, посмотрел по сторонам, почесал за ухом...

Пропустить поклевку на падении не боитесь?
Топить эффективнее не тупо выжидая, а делая чуть дерг раз в 5-10 секунд. Активная щука кидается и просто на падающую, а так привлекательность на падении становится еще выше, ну и горизонты косвенно проверяются.

[u33]

Цитата

Пропустить поклевку на падении не боитесь?
Топить эффективнее не тупо выжидая, а делая чуть дерг раз в 5-10 секунд. Активная щука кидается и просто на падающую, а так привлекательность на падении становится еще выше, ну и горизонты косвенно проверяются.

Хм... спасибо за дельный совет. А пропустить на падении, имеенно при первоначальном заглублении после заброса - не боюсь, были очень уж единичные случаи (по тонущим приманкам)

[Dmitry]

Цитата

А пропустить на падении, имеенно при первоначальном заглублении после заброса - не боюсь, были очень уж единичные случаи (по тонущим приманкам)

Еще в бытность когда наличиствовали только плавающие джерки, неоднократно попадал когда активная щука выныривала за приманкой стоило ее только пошевелить. А уж тонущую, хапнет и не очень активная если та по близости окажется. Поэтому всегда после падения - выбрать слабину, поддернуть, и так реденько поддергивая топить.

[igor48]

Дмитрий, ну не все так буквально, контроль за приманкой есть всегда, кончиком спина я все же шевелю. Забыл об этом явно указать. Правда пока именно на падении у меня ни разу не клюнуло. Но замечание в тему.

[Dmitry]

А ни разу так не было? Ставишь новую приманку, покидал немного, поклевок нет, менять, глядь -  да на ней зубы.
99% поклевка была на падении

[помор]

Цитата

А может возить две снаряженных палки?... Одну закинул, пока тонет - второй работать начал и наоборот

О как! По Стахановски-"в два ствола"? Тут и фитнеса не надо, в таком темпе порыбалил u33 денек и баста-закрывайте водоем-вся зубастая с джерками перезнакомилась

Цитата

Пропустить поклевку на падении не боитесь?
Топить эффективнее не тупо выжидая, а делая чуть дерг раз в 5-10 секунд. Активная щука кидается и просто на падающую, а так привлекательность на падении становится еще выше, ну и горизонты косвенно проверяются.

По делу. Возьму на вооружение. Спасибо. Кстати на курение поменьше времени останется .

[u33]

Цитата

Еще в бытность когда наличиствовали только плавающие джерки, неоднократно попадал когда активная щука выныривала за приманкой стоило ее только пошевелить. А уж тонущую, хапнет и не очень активная если та по близости окажется. Поэтому всегда после падения - выбрать слабину, поддернуть, и так реденько поддергивая топить.

С плавающими было за этот сезон штук 20 так поймано (и не только на северах).. А вот с тонущими - всего пару раз после заброса хватали (слабину всегда выбираю), но очччень много раз когда тонули на паузе при проводке (кстати иногда помогает добить шедшую следом щуку).

Думаю, что 100% - подергивание при утоплении джерка будет иметь положительный эффект, просто целенаправленно как-то не делал так... обычно забросишь, и время утопления на другие дела тратишь - комарика убьешь, или сигарету прикуришь, ногу разомнешь
Еще раз спасибо за будущее увеличение эффективности каждой проводки 

[piton2]

Господа продвинутые истребители щук, а так же начинающие: может быть поделитесь конфигурацией своих стартовых комплектов ( спин + катушка , то с чего начинали ) и какие минусы были выявлены в первый сезон ловли с данным конфигом? Господа модераторы, надеюсь такой вопрос уместен в данном топике патамучта тема сбалансированного комплекта представляется мне несколько шире и сложнее выбора палки и катушки по отдельности. Кроме того, чтобы выбирать, надо хотя бы представлять чего конкретно желаешь, что для ньюба довольно трудно.
Второй вопрос: о работе рук. Для предотвращения провисов нитки и неравномерной намотки шнура на катушку руки работают по типу американской технике джига ( с разницей в направлении движения бланка) или нет?

[помор]

К продвинутым отнести себя вряд ли могу. Однако, скажу, что, по моему скромному мнению, делить комплект на стартовый и продвинутый, основываясь на бюджете, изначально неправильно. Любой бюджетный/начальный вариант денег существенных стоит будет все равно (думаю, что не менее половины вполне рабочего варианта, а то и дороже!)-так на хрена козе баян-она и так веселая! Есть другой подход: можно стартовать с лайтового комплекта (один фиг потребуется), но и тут малой кровью не обойтись. Итак, с чего начинать (лайт-потяжелее) зависит от личных предпочтений, мест регулярного лова и уже имеющегося запаса приманок. По мне, и это подтверждается многочисленными сообщениями участников форума, абсолютно рабочий и сбалансированный вариант: Zalt Solo? 6`, 50-150, AG Ambassadeur C4.