[u33]

Цитата

Други! Кто что скажет за Bromanodell 7' от 20 до 100 гр.
Хорошая палка? Поиск по данной модели вообще ничего не дает... %-(
Джерковать планирую приманками от 40 до 80 грамм. С лодки.
И еще? с шимано кардиффом в 200 размере она подружится хорошо?

Поджеркуешь и захочется бОльшую массу приманок, бери чтонибудь в духе 40-140, тогда покроешь вес до 100-110 грамм, ничуть не потеряв с меньшими весами.

[hasilzu]

А в целом?

[u33]

На 80 грамм скорей всего хлипковат будет.
На шиманку по паспорту входит 14lb/110m, соответсвенно нормальной плетни метров 50 войдет. Юзал такую шиманку с зальт хаез - для меня сильно мелкая катушка, но для начала пойдет.
По палке - смотри сам, все равно потом другую купишь..

PS снова по палке - покури эту тему, чтото было про такую палку, только в длине покороче - думаю по работе с разными весами кардинально отличаться не будет

[RAM]

Цитата

..Производителей графитового волокна (в промышленных масштабах) - пальцев одной руки хватит. Наиболее распространены (в производстве бланков) графиты от одной американской и от одной японской фирмы…

..Не согласен с тем, что волокна графита марки IM9 имеют модуль Юнга НИЖЕ, чем IM8?
Может согласишься, что глупость ляпнул, не зная предмета?

Вот по этой ссылке   http://fisher.spb.ru...index.php?t=489

Много ерунды, но есть и полезная  инфа

Похоже там очень-очень  много ерунды.

Если взять «Hexcel» как одну из американских фирм, то
модуль Юнга у IM8 – 305 GPa/44.2Msi
модуль Юнга у IM9 – 304 GPa/44Msi
И если честно, то понять эти различия  в 0,3% по модулю Юнга, возможно, кто то и сможет ….
IM*- это имя нарицательное, которым пользуются недобросовестные продавцы, если есть возможность, то следует обратить внимание на  GPa/Msi , опять же если уверены в достоверности предоставленной информации. И наверняка, кроме, «на потряс и заброс/вываживание» в Ваших руках и на Ваших водоёмах, ни кто не сможет дать исчерпывающую информацию, кроме Вас же, самого.

[@lex]

Цитата

...
Короче, ты что-то по существу имеешь сказать, или китайские этикетки будешь показывать?
...
Может согласишься, что глупость ляпнул, не зная предмета?

Уфф, вот это наезд! 
А теперь полностью прочитай сообщение Hoplessa, которое я цитировал, рассмотри повнимательней смайлик; и очень вдумчиво (лучше раза три-четыре) прочти последнюю строчку моего поста. ОК?

[RAM]

Цитата

Уфф, вот это наезд! 
А теперь полностью прочитай сообщение Hoplessa, которое я цитировал, рассмотри повнимательней смайлик; и очень вдумчиво (лучше раза три-четыре) прочти последнюю строчку моего поста. ОК?

@lex Это цитата другого поста, даже не с нашего форума.

[@lex]

Цитата

@lex Это цитата другого поста, даже не с нашего форума.

Ясно, проехали
Только цитата немного по другому оформляется. Примерно так : "........."

[Мирон]

Всем доброго времени суток!!
Ввиду хронического отсутствия времени для походов в тренажерный зал , решил в дополнение к просто спиннингу освоить и джеркбэйтинг, как способ дающий большую физическую нагрузку и гармонично развивающий рыболова  ..
Но шутки в сторону , и теперь по существу вопроса..
Ни на джерки, ни мультами никогда не ловил.. Поэтому форумные темы по общим вопросам прочел целиком (и спины, и катушки).. И если на основе чужого опыта в большинстве вопросов удалось (по моему ) сделать карьеру - заказал себе АГ Амбассадор С3 5501 (с набором смазки), проволоку 0,7 на поводки, шнур - ПП 50 лб, а также скомплектовать начальный набор приманок (слайдер, бастер джерк, глайдин рап), то со спиннингами определиться не удалось..
Основной сдерживающий момент - финансовый, и потому не хочется покупать шибко дорогую палку.. Но впоследствии, если джеркинг понравится, скорее всего приобрету палочку серии маски от ГЛ (пользуюсь УЛ спином этой фирмы 842ГЛХ - только положительные эмоции .. пробовал еще несколько палочек из других серий - понравились все ).. Но это впоследствии.. А сейчас в желаемом ценовом диапазоне находится джерковый Блэк Булл от Корморан.. Но по нему тут, как ни странно, минимум инфы, хотя об его "старшем брате" Блэк Стар - сказано немало.. Посему такой вопрос - а каков Блэк Булл в сравнении с Блэк Старом? Разница только в фурнитуре и весе (думаю, что Блэк Булл тяжелее), или же есть кардинальные различия и в строе? В моем городе данные спины можно получить только под заказ у магазина, так что до покупки вживую посмотреть не удается...
И еще.. Интересует мнение о пригодности для джеркинга данного девайса.. может кто пользовался? и сравнение его с тем же джерковым Блэк Буллом..
Спасибо!

[Мирон]

Цитата

модуль Юнга у IM8 – 305 GPa/44.2Msi
модуль Юнга у IM9 – 304 GPa/44Msi
И если честно, то понять эти различия  в 0,3% по модулю Юнга, возможно, кто то и сможет …

Внесу свои 5 копеек, и напомню, что от модульности исходного материала (углеволокна)зависит многое, но только в том случае, если производитель имеет технологии. позволяющие ваять бланки с минимумом связующего.. В противном случае даже при использовании ГЛХ высокомодульного бланка не получится.. Кроме того, многое зависит от препрега.. И между прочим, если бланк высокомодульный - то не обязательно, что он жесткий и быстрый .. Есть и параболики из высокомодульного материала .. Кстати, согласен с мнением, что возможность изготовить такой бланк (высокомодульный параболик), свидетельствует о высоких технических и технологических возможностях производителя ..

[Istars]

Цитата

Внесу свои 5 копеек, многое зависит от препрега

И где эти 5 копеек ?

[okabana]

Цитата

И где эти 5 копеек ?

В кассе....

[Мирон]

Цитата

И где эти 5 копеек ?

Неужели так кризис подействовал??  
Я бы выслал, но по моему ВЮ такую сумму не переведет

[los]

Мирон
И тем и тем прилично отловил.
Конечно Булл чуток потяжелее чем Стар и не так изящен в работе.
Но зато он как будто и чуть помощнее. И им кидать грамм 80 гораздо адекватнее кажется (может потому что он просто сам тяжелей немного).
Бланки у них разные. По крайней мере на вид и на ощупь. Булл помягче но помощнее а Стар позвонче но послабее.
В общем отличия есть. Если выбора нет - то от Булла не обломаешься совсем. Рабочая лошадка. Но если после него потрясешь Стар - то обязательно его захочется.

[Мирон]

los, спасибо!
Я так понимаю, речь идет об ББ и БС в одной длине и с одинаковым тестом по приманкам? А как они по нижней границе теста? просто думал, что если брать, то 1,95 м 50-120 гр..  А вот потрясти спины до покупки - никак не получится.. Бо они только под заказ..
И еще, если брать ББ, то для начала какой лучше - 1,8 или 1,95 (в большем тесте)? Имею ввиду, сильно ли меняется строй при увеличении длины.. По идее, более длинный должен быть бы помягче, но...
ЗЫ. И должен же БС в чем то оправдывать более чем двухкратную разницу в цене по сравнению с ББ .. кстати, по инфе на сайте Корморан, по весу ББ и БС в длине 1,95 абсолютно одинаковы  .. Хотя может бакланы и тут врут  ..

[los]

У меня оба были по 185 см. Так что про более длинные не скажу... Не знаю.
А по весу хз? Может они и правда одинаковы и просто на ощупь и на потрях ББ кажется тяжелее.
Разница в два раза по деньгам думаю оправдана.
Да короче нормальная палка вполне. Работать будет.

[alpro1905]

Решил подключиться к разговору. С весны 2009 г. ловлю джерком спином Корморан Блек Булс 1,95 м. Особого выбора когда бегал по магазинам не было, ну и по цене ок. В принципе устраивает полностью, но немного длинноват (при моем росте 1,85) когда с низкого берега рыбачу. Поэтому рекомендую покороче если есть. Ну а для интереса бросал 20 граммовые блесны. Да вот через несколько рыбалок отвалилось колечко на бланке у ручки для крепления приманки, но заменил от цепочки жены и все окей.

[Sava]

Цитата

... заменил от цепочки жены и все окей ...

Жена была в восторге?