[xpod]

Цитата

дальнобойного нет ни чего !!!!

Виктор ты же с лодки ловишь?

[xpod]

Цитата

Насчет пощупать не знаю, почитать могу предложить 
http://www.jerkbait....ig-fish-tackle/

BFT BUSTER STIFF  интересненький

[xpod]

Цитата

на 90% !!!! 2 метра и в лодке пригодится для воблеров класса джерк !!!!!и джерками по прудам с такими берегами!!!!!!!!!

ДА УЖ . НЕТ СЛОВ

[psv96]

Да без разницы какие,те или другие, я просто не встречал пок 6-ок не у тех не у других.ХЗ, мож плохо смотрел?

Рыб@лOFF
Самая короткая модель у ST Croix Premier- PM63XHF 3-8 oz, 190 см. Короче, а тем более 2х частников не встречал.
Талонов как марки не продаёт никто в US. Хотя не исключено что они делают бланки для других брэндов, как Tica для Daiwa раньше

[RAM]

Огромная просьба, кто будет скидывать эти параметры, добавляйте, пожалуйста, компоновку, т.е. одночастник,  двучастник и т.п. Этот немало важный параметр был мной упущен и добавлен по предложению los. Может я ещё, что упустил, подскажите, буду признателен.

[Сталкер]

Цитата

РАМ мой Броман - двухчастник.

Игорь,а ты можешь поподробней о своей палочке до 250гр рассказать.Какие приманки как отрабатывает,интересует работа с приманками 75- 140.Как бросает? и т.д

[igor48]

Сталкер, конечно могу))))
Первое что впечатлило от Бромана Эсокслюциус - это исполнение, сразу чувствуется мощь  - палка для ДОБЫЧИ))) Поставив катушку 5601С4 был приятно удивлен тем, что баланс находится ровно по "переднему срезу" катушки - значит снасть сбалансирована и кисть при работе уставать будет меньше. Длина ручки от катушки до комля 30 см - никакой дообрезки не нужно. В разобранном виде (а это двухчастник) реально очень короткий - 95 см.
По свойствам - естественно это сильная жеская мощная палка - гнется только на приличных нагрузках, однако не совсем штакетина - разумная упругость бланка присутствует. По забросу приманок - никаких сомнений нет в том что справится с любым разумным весом бросает и 30 гр и 150 гр - больше у меня нет))) Бросает "упруго", без провала, дальность заброса 100 гр приманки около 50 м (не мерил специально, но опыт большой, поэтому...) - это все в спокойном размеренном режиме, без потуг и напрягов. При "целевом дальнем броске" - летит около 70 м. Бросать одной рукой комфортно, но 100 гр все-таки лучше двумя))))). Проводка приманки - работать удилищем легко, кончик не прогибается под рывком и он передается на приманку как нужно, в связи с этим легко "дозировать" рывки - слабые/сильные, на длииинных потяжках ведет себя также. Однако несмотря на всю жесткость палки все касания приманки прекрасно чувствуются - и трава и веточки и дно. Подсечка и вываживание - абсолютно все предсказуемо, никаких сверхспецдействий, подсечка простым разумным рывочком (нет смысла дергать сильно - все прекрасно передается), вываживание "легкое", то есть сомнений в том что согнется/сломается даже и близко нет, еще раз - разумная жесткость. Удобно упереть комель в живот/бедро и взяв правой рукой за переднюю часть ручки тащить (я "левша" по катушке). При "подъеме" добычи около лодки также никаких потуг на перегруз не происходит (макс пока пойманного 6 кг) - спокойно оперирую одной рукой пока вторая с липгрипом. Вот вроде и все.

[Сталкер]

Игорь,спасибо.Здорово всё описал,подробно.В руках сам понимаешь нет возможности подержать.
  Была ситуация когда все хватки щуки были на максимальном выбросе,с небольшим попутным ветерком это получалось.Как ветер поменялся,всё баста недобрасываю до места,поклёвок нет.Вот и надо палочку помощней и побросковей(метров на 60)чтоб и приманку провести как надо,ну и докинуть конечно + что двучастник,для перевозки в обчественном транспорте легче.

Ещё раз спасибо.

[RAM]

На данный момент таблица приобретает такой вид.
Возникает вопрос, в каком формате её лучше выкладывать, что бы было читаемо и добавляемо по мере поступления информации.
Другой вопрос, в каком порядке расположить данные, ИМХО, лучше наверно по брендам.
Если заметили ошибки, сообщите, пожалуйста, исправлю.

З.Ы. Пришлось сжать, не пролазит в 64К.

[lesnik]

Цитата

На данный момент таблица приобретает такой вид.
Возникает вопрос, в каком формате её лучше выкладывать, что бы было читаемо и добавляемо по мере поступления информации.
Другой вопрос, в каком порядке расположить данные, ИМХО, лучше наверно по брендам.
Если заметили ошибки, сообщите, пожалуйста, исправлю.

З.Ы. Пришлось сжать, не пролазит в 64К.

Молодец! Пока вроде бы все нормально

[igor48]

RAM
реально молодец, респект тебе большой.
Наверное нужно это оформить в виде некой статичной темы и прицепить в выборе сверху в теме - пусть люди смотрят/читают.

[RAM]

Цитата

Наверное нужно это оформить в виде некой статичной темы и прицепить в выборе сверху в теме - пусть люди смотрят/читают.

Проблема в каком формате цеплять. Я попробовал в JPG перевести, не читаемо,ИМХО, получилось,а может руки кривые. В тему перевести можно конечно, но она продублирует эту ветку, если только попросить модераторов в начале разместить.

[RAM]

Во избежание недопонимания, кто ещё обещал прислать или собирается отправить описание своих спинов, указывайте, пожалуйста, именно количество колец без тюльпана.
Спасибо.

[RAM]

Огромная просьба ко Всем, кто обещал сделать замеры на выходных, постараться не забыть и сбрасывать данные не затягивая. Для тех, кто пока не решился, места в таблице ещё много, время пока терпит, делитесь информацией о своих спиннингах, отбросьте обиды и амбиции . 
Напомню, какие данные по возможности, хотелось бы увидеть:
- название, тест по приманкам и леске, строй, мощность
- общая длина в сантиметрах, для точности
- длина от тюльпана до триггера(курка)
- расстояние от триггера до первого кольца
- количество колец,  БЕЗ  ТЮЛЬПАНА
- компоновка, т.е. одночастник,  двучастник и т.п.
- ссылки на описание или на развернутые отзывы.

Спасибо, Всем приславшим информацию.

[legasy]

Цитата

Огромная просьба ко Всем, кто обещал сделать замеры на выходных, постараться не забыть и сбрасывать данные не затягивая. Для тех, кто пока не решился, места в таблице ещё много, время пока терпит, делитесь информацией о своих спиннингах, отбросьте обиды и амбиции . 
Напомню, какие данные по возможности, хотелось бы увидеть:
- название, тест по приманкам и леске, строй, мощность
- общая длина в сантиметрах, для точности
- длина от тюльпана до триггера(курка)
- расстояние от триггера до первого кольца
- количество колец,  БЕЗ  ТЮЛЬПАНА
- компоновка, т.е. одночастник,  двучастник и т.п.
- ссылки на описание или на развернутые отзывы.

Спасибо, Всем приславшим информацию.

Надо модераторов попросить повесить ее тут а то не влезет скоро по обьему

[RAM]

Цитата

Надо модераторов попросить повесить ее тут а то не влезет скоро по обьему

Предварительно вопрос решён, ждём тех кто ещё не успел добраться до снастей, подзабыл или только решился.

[BAndA]

Уважаемые знатоки, кто пользовался или есть информация о спине SAVAGEAR PROLOGIC Jerk Bait, 180 cm, тест до 150 гр. Какие отзывы об этой палке. Заранее спасибо!

[Vitpol]

Поездил по магазинам.
Рассуждения в слух.
Jenzi показался, слабоват и стык смутил – но зато 1.65
St.croix – машина, сразу видишь, мощь и напор (не в коня корм), но 2.13
Специально, выделил только эти два, они почти в одной ценовой категории.
В итоге, приехал пустой.
Больше понравился St.croix – но как к нему привыкнуть с такой дленной (проводка)!!!
А можно ему сделать обрезание – есть умельцы?
---------------------------------------------
Чуть не забыл.
Обещали к осени – Российский заказ.
St.croix будут короче, начиная с 1.65
Звонил в офис – получил подтверждение.

[Vitpol]

Цитата

Интересен ценник, так чисто ради любопытства.

7.800

[psv96]

Vitpol,
Если не трудно, какую модель St Croix Вы смотрели ? Premier ?