Кстати, раз уж дело пошло про американские палки, так может mus hunt назовет нам пару тройку моделей на которые стоит обратить внимание
Выбор JB спиннинга
#86
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:19
Цитата
Mus hunt, какие из американской классики посоветуешь?
#87
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:31
У американцев нет коротких JB палок, в основном от 6 футов(1.8м) и до 9 (для
"свимбейтов" нанример у BULLDAWGS ROD), имея тесты от 3 до 10 унций - по приманкам и до
100lb - по шнурам. Например у G.LOOMIS и LAMIGLAS палки для JB начинаются от около 7
(G.LOOMIS) и только 7футов длина (LAMIGLAS), а вот по шнурам до 50lb на разрыв, это их
элитные особые мативы. А вот у ST.CROIX, который является в стиле "маски ловли"
"народной маркой" и соответственно более популярен по продажам и соответственно более
востребованный (рабочая лошадка), тесты и параметры о которых я написал в самом начале,
приемлемы. Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2, разшифровываю: PM(премьер маски), 70 (7.0
футов-длинна), HF( хэви фэст - строй мощность), 2( двухчастник), эта модель является
"jerkbait/crankbait rod( тоесть крупные воблеры вести тоже можно), а вот модель послабее
- PM70M( средний)HF2 - только crankbait rod, чисто "крэнкбейтовые" же палки - это
отдельная катигория у всех производителей, по тестам они гораздо слабей (расчитаны на
средние воблеры, которые и наши рыболовы пользуют), одночастники же для JB (к нам не
возят). Отсюда вывод: если хотим найти у американского производителя палки для JB, то
ищем их в категории "MUSKY RODS" или "MUSKY SERIES" или т.п.
В основном американцы ловят конечно с лодки, но в разных прес релизах, модель для JB в
7 футов длинной является оптимальной и при ловли с берега. Приимущества жёстких и к
примеру относительно длинных (если с европейцами сравнивать) палок в следующем : более
дальний ( если сберега) заброс, более качественная подсечка и вываживание, более
эффективная проводка в зарослях, более эффективная проводка крупных и сопротивляющихся
приманок. Короткие и более мягкие евро-палки эффективно могут гонять свои не большие не
особо сопротивляющиеся глайдеры на не большом расстоянии. ЭФФЕКТИВНАЯ техника при
американском жёстком , к примеру 6.8, 7.0 футовом удилище: одновременно с убиранием
слабины поднимаем палку до параллели с землёй ( для разных приманок свой угол
соответственно и разная сила рывка будет), далее как бы по инерции палка поднимается
чуть выше создавая слабину шнура и делается рывок силою руки и сюдаже прибавляется вес
длиннаго рычагаже самого удилища, так как палка жёсткая - передача усилия на приманку
даже на большом удалении самой приманки - более продуктивная, рывок палкой без этой
слабинки шнура, соответственно, является - мощной потяжкой. Если мы к примеру захотим
придать эффективное и правильное движение более сопротивляемому джерку или какому нибудь
крэнку ( который можно твичить и джеркать) короткой и более мягкой евро-палкой - то ни
чего не получится; на форуме я встретил такую технику: шлёпание разслабленным шнуром
по воде и махание при этом удилищем как дережёр палочкой... извините такой техники нет,
а вот своей джёсткой дубиной, ведя 73 грамовый BELLI BUSTER, я создаю не значительные,
по сравнению с более короткими и мягкими палками, рывки - этого достаточно чтобы его
"завести" (для плавающих "шведов" ещё меньше потребуется энергии). Конечно более
длинное и жёсткое американское удилище будет тяжелей, но только при подъёме его до
параллели. На днах я услышал такое опредиление, что
американские палки только для "маски" и для их крупных приманок... пример я привёл выше,
"маски" и её ловля тут не причём, "маски" ведь тоже бывают 3х килограмовые и приманки
для них поменьше, а палки применяются всё теже ( например тест от 2 до 6 унций, на
PM70HF2 - это по русски от 56.7 до 170.1 гр.!) Заброс с жёстким удилищем - гораздо
дальше, если мы его осуществляем с "оттяжкой" и весом приманки входящим в параметры
удилища - закон физики , если ктото думает иначе - значит либо ему несчем сравнивать,
либо он не умеет делать заброс в принципе. Когда в разной прессе говорили о
"параболических" строях палок для мультов (тоесть более амплитудные и соответственно
более медленные) - подразумевались всётаки начинающие рыболовы , дабы исключить в
начальной стадии заброса "бороду", но всякие тормоза на катушке и умения байткастера
сводят эту проблему на нет. И ещё, приманка весом меньше половины теста на удилище, при
ПРАВИЛЬНОМ И УМЕЛОМ забросе (если она конечно аэродинамична) летит дальше чем приманка
приближающаяся по весу к верхней границе теста; пример : при моём PM70HF2, 73грамовый
BELLI BUSTER летит дальше чем не менее аэродинамичная приманка в 120гр.!!! И ещё:
джеркбейтинг - это РАБОТА, а не развлекалочка; если РАБОТА - трофей, развлекалочка -
всяка мелочь, я уже писал, что европейцы более камфортолюбы, и в рыбалку свой комфорт
переносят, а американцы более профессионалЬНЫ во всём (различные сферы социальной
деятельности - от рабочего до топменетджера) - это статистика, и по колличеству
рыболовов превосходят европейцев и тем более нас ; отдельных профиков типа Розмайера мы
не берём, такие спецы и у нас есть и в китае и в африке.
"свимбейтов" нанример у BULLDAWGS ROD), имея тесты от 3 до 10 унций - по приманкам и до
100lb - по шнурам. Например у G.LOOMIS и LAMIGLAS палки для JB начинаются от около 7
(G.LOOMIS) и только 7футов длина (LAMIGLAS), а вот по шнурам до 50lb на разрыв, это их
элитные особые мативы. А вот у ST.CROIX, который является в стиле "маски ловли"
"народной маркой" и соответственно более популярен по продажам и соответственно более
востребованный (рабочая лошадка), тесты и параметры о которых я написал в самом начале,
приемлемы. Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2, разшифровываю: PM(премьер маски), 70 (7.0
футов-длинна), HF( хэви фэст - строй мощность), 2( двухчастник), эта модель является
"jerkbait/crankbait rod( тоесть крупные воблеры вести тоже можно), а вот модель послабее
- PM70M( средний)HF2 - только crankbait rod, чисто "крэнкбейтовые" же палки - это
отдельная катигория у всех производителей, по тестам они гораздо слабей (расчитаны на
средние воблеры, которые и наши рыболовы пользуют), одночастники же для JB (к нам не
возят). Отсюда вывод: если хотим найти у американского производителя палки для JB, то
ищем их в категории "MUSKY RODS" или "MUSKY SERIES" или т.п.
В основном американцы ловят конечно с лодки, но в разных прес релизах, модель для JB в
7 футов длинной является оптимальной и при ловли с берега. Приимущества жёстких и к
примеру относительно длинных (если с европейцами сравнивать) палок в следующем : более
дальний ( если сберега) заброс, более качественная подсечка и вываживание, более
эффективная проводка в зарослях, более эффективная проводка крупных и сопротивляющихся
приманок. Короткие и более мягкие евро-палки эффективно могут гонять свои не большие не
особо сопротивляющиеся глайдеры на не большом расстоянии. ЭФФЕКТИВНАЯ техника при
американском жёстком , к примеру 6.8, 7.0 футовом удилище: одновременно с убиранием
слабины поднимаем палку до параллели с землёй ( для разных приманок свой угол
соответственно и разная сила рывка будет), далее как бы по инерции палка поднимается
чуть выше создавая слабину шнура и делается рывок силою руки и сюдаже прибавляется вес
длиннаго рычагаже самого удилища, так как палка жёсткая - передача усилия на приманку
даже на большом удалении самой приманки - более продуктивная, рывок палкой без этой
слабинки шнура, соответственно, является - мощной потяжкой. Если мы к примеру захотим
придать эффективное и правильное движение более сопротивляемому джерку или какому нибудь
крэнку ( который можно твичить и джеркать) короткой и более мягкой евро-палкой - то ни
чего не получится; на форуме я встретил такую технику: шлёпание разслабленным шнуром
по воде и махание при этом удилищем как дережёр палочкой... извините такой техники нет,
а вот своей джёсткой дубиной, ведя 73 грамовый BELLI BUSTER, я создаю не значительные,
по сравнению с более короткими и мягкими палками, рывки - этого достаточно чтобы его
"завести" (для плавающих "шведов" ещё меньше потребуется энергии). Конечно более
длинное и жёсткое американское удилище будет тяжелей, но только при подъёме его до
параллели. На днах я услышал такое опредиление, что
американские палки только для "маски" и для их крупных приманок... пример я привёл выше,
"маски" и её ловля тут не причём, "маски" ведь тоже бывают 3х килограмовые и приманки
для них поменьше, а палки применяются всё теже ( например тест от 2 до 6 унций, на
PM70HF2 - это по русски от 56.7 до 170.1 гр.!) Заброс с жёстким удилищем - гораздо
дальше, если мы его осуществляем с "оттяжкой" и весом приманки входящим в параметры
удилища - закон физики , если ктото думает иначе - значит либо ему несчем сравнивать,
либо он не умеет делать заброс в принципе. Когда в разной прессе говорили о
"параболических" строях палок для мультов (тоесть более амплитудные и соответственно
более медленные) - подразумевались всётаки начинающие рыболовы , дабы исключить в
начальной стадии заброса "бороду", но всякие тормоза на катушке и умения байткастера
сводят эту проблему на нет. И ещё, приманка весом меньше половины теста на удилище, при
ПРАВИЛЬНОМ И УМЕЛОМ забросе (если она конечно аэродинамична) летит дальше чем приманка
приближающаяся по весу к верхней границе теста; пример : при моём PM70HF2, 73грамовый
BELLI BUSTER летит дальше чем не менее аэродинамичная приманка в 120гр.!!! И ещё:
джеркбейтинг - это РАБОТА, а не развлекалочка; если РАБОТА - трофей, развлекалочка -
всяка мелочь, я уже писал, что европейцы более камфортолюбы, и в рыбалку свой комфорт
переносят, а американцы более профессионалЬНЫ во всём (различные сферы социальной
деятельности - от рабочего до топменетджера) - это статистика, и по колличеству
рыболовов превосходят европейцев и тем более нас ; отдельных профиков типа Розмайера мы
не берём, такие спецы и у нас есть и в китае и в африке.
#88
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:43
Цитата
Начну с недорогих: ST.CROIX > TRIUMPH MUSKY ROD> TRM70XHF(графит SCII); PREMIER MUSKY ROD> PM63XHF, PM69XHF, PM70HF2 ( все SCII); AVID MUSKY ROD> AM62HF, AM69HF ( SCIII-high modulus); LEGEND TOURNAMENT MUSKY ROD> TM69XHF (SCIV); LAMIGLAS> LAMIGLAS MUSKY-PIKE ROD> LGM70XH; G-LOOMIS> G-LOOMIS MUSKY ROD> MUR786C-JB, MUR826C-JB;
А по этой палочке что можете сказать и с какими европейскими моделями она примерно в одной линейке ?
G. Loomis MUR756C-JB. 190 см 28-140 гр. http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
#89
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 20:55
MUR756C-JB . С "ЛУМИСАМИ" я знаком только с "мясорубочными" моделями, могу только сказать что G-LOOMIS при не большом комлевом деаметре добиваются невероятной линейной жёсткости даже в моделях GL2 ( средне-модульный графит ), вес бланка конечно великоват но совсем не критично. Данная же модель , судя по пораметрам, всё равно будет слабовата для приманок в 120гр. к примеру (тест на удилище ведь указывает на макс. нагрузку при броске), а вот сравнимать с европейцами всё равно не стоит, европеец с такими параметрами будет мягче. Для евро-шведских глайдеров-слайдеров данная модель будет отличной, но я бы взял помощнее.
#90
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 21:53
Хм... Что-то я дорогой товарисч вас не очень пойму.
Судя по ссылке, http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
то Лумис MUR826C-JB такого же тэста, только длиннее, а MUR786C-JB вообще 28-72 гр и тоже длинней, что соответственно не может влиять на строй(жесткость) удилища в лучшую сторону, однако вы их рекомендуете и тут же сами себе противоречите, не говоря уже о premier st.croix, с чего бы это
И с чего вы взяли, что одночастники пиндосовские к нам не возят?
Что-то у меня начинает складываться спорное впечатление в вашей так сказать компитентности, а тем более раздаче советов.
Судя по ссылке, http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
то Лумис MUR826C-JB такого же тэста, только длиннее, а MUR786C-JB вообще 28-72 гр и тоже длинней, что соответственно не может влиять на строй(жесткость) удилища в лучшую сторону, однако вы их рекомендуете и тут же сами себе противоречите, не говоря уже о premier st.croix, с чего бы это
И с чего вы взяли, что одночастники пиндосовские к нам не возят?
Что-то у меня начинает складываться спорное впечатление в вашей так сказать компитентности, а тем более раздаче советов.
#92
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 07:14
Цитата
Для евро-шведских глайдеров-слайдеров данная модель будет отличной, но я бы взял помощнее.
...
Цитата
Мне есть с чем сравнивать
Вы сами-то огласили бы для начала какими снарядами работали, кроме
Цитата
Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2
с чем сравнивали и кого ловили, чтобы не быть голословным, прежде чем давать советы на уровне эксперта про бейткастеров, а остальные бы уже делали выводы, прислушиваться или нет к вашим советам.
И с чего вы вообще взяли, что пиндосы менее комфортозависимы против европпы? Уж про кого говорить, а ленивей пиндосов ИМХО никого нет, даже среди автомобилей американских не встретишь практически ни одной машины с МКПП и без кожи-рожи и прчих электропакетов (им же все автоматизированное на кнопочках подавай), против тех же европейских. Про американский топменджмент я вообще молчу. Помоему весь мир уже убедился в этом.
У меня создается впечатление, что автор жжет по той простой причине, что апломба через чур много и проамериканский копи-пост "с бородой", который он запостил на полстраницы чуть выше, как минимум чье-то чужое субъективное мнение, давно минувших дней, которое уже давно не отражает настоящей действительности.
(с) "Остапа понесло..." Равно как и в соседних темах, а как только акцентируется внимание на конкретном факторе, автор плавно уходит от ответа всторону, мотивируя тем, что не вдавлся в подробности, не очень знаком и т.д.
#93
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 13:39
Рыб@лOFF
Боюсь, ты плохо себе представляешь разницу между американскими мажорами - жителями больших городов и американцами - жителями маленьких городов и сельской местности. Это совсем разные люди. И первые ловлей маски не увлекаются.
А топ-менеджеры они везде одинаковы, по ним судить не стоит.
Что касается рыбалки - то современные методы спиннинговой ловли, которыми ловят у нас сейчас, минимум процентов на 60 пришли оттуда, процентов 10 - из Европы и только процентов 30 - родные. И те относятся чаще к традициям ловли на блесны. Так что смотреть на опыт Штатовских рыбаков, как минимум, не вредно, хотя и в абсолют его возводить не стоит.
С ув.,
Максим
Пы.сы.
Я, кстати, год назад купил новый американский автомобиль, сделанный не в Европе и не под Питером, а в Мичигане, с МКПП и абсолютно без кожи. Эти опции, естественно, можно было выбрать, но это необязательные понты.
Боюсь, ты плохо себе представляешь разницу между американскими мажорами - жителями больших городов и американцами - жителями маленьких городов и сельской местности. Это совсем разные люди. И первые ловлей маски не увлекаются.
А топ-менеджеры они везде одинаковы, по ним судить не стоит.
Что касается рыбалки - то современные методы спиннинговой ловли, которыми ловят у нас сейчас, минимум процентов на 60 пришли оттуда, процентов 10 - из Европы и только процентов 30 - родные. И те относятся чаще к традициям ловли на блесны. Так что смотреть на опыт Штатовских рыбаков, как минимум, не вредно, хотя и в абсолют его возводить не стоит.
С ув.,
Максим
Пы.сы.
Я, кстати, год назад купил новый американский автомобиль, сделанный не в Европе и не под Питером, а в Мичигане, с МКПП и абсолютно без кожи. Эти опции, естественно, можно было выбрать, но это необязательные понты.
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются!
#94
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 15:18
Здравствуйте, уважаемые! Помогите пожалуйста выбрать спинн! Я живу в такой ж..е, что мало кто и слышал-то про такую(респ. Марий Эл, г. Йошкар-Ола). У нас два магазина, но и там мне внятного ответа ни кто дать не может! Выбора ноль, только обещания "Привезём, но когда и что не знаем..." Из приманок у нас только slider 12 один видел и тот тонущий. Остаются интернет-магазины и ближайший за 100 км "Рыбачьте с нами" в г.Чебоксары! Посоветуйте пожалуйста что купить для начинающего и где это можно заказать с доставкой!
Выискал на bager.ru Спиннинг Millenium Jerkbait, Fuji TCS (50-140 гр.)думаю заказать, что можете сказать про него. Продавец в одном из магазинов сказал, что этот спинн под низкопрофильную катушку. Значит боченок на него не поставить что-ли?
Заранее спасибо за консультацию!
Выискал на bager.ru Спиннинг Millenium Jerkbait, Fuji TCS (50-140 гр.)думаю заказать, что можете сказать про него. Продавец в одном из магазинов сказал, что этот спинн под низкопрофильную катушку. Значит боченок на него не поставить что-ли?
Заранее спасибо за консультацию!
#95
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 16:29
Добрый день Всем!
Возник вопрос по поводу палки. Только начинаю - просьба сильно не пинать...
Можно еще чуть поподробней про особенности управления такой длиной? У меня тоже PM70HF2, когда брал думал приспособлюсь, но на деле оказалась слегка длинноватой - все время вбок тянет джеркать... Ловлю пока только с лодки(обычная), единственная возможность хоть чуть приподняться для приближения к желаемой технике - встать на нос. С берега еще более проблематично...
Спасибо.
Возник вопрос по поводу палки. Только начинаю - просьба сильно не пинать...
Цитата
...Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2...
Можно еще чуть поподробней про особенности управления такой длиной? У меня тоже PM70HF2, когда брал думал приспособлюсь, но на деле оказалась слегка длинноватой - все время вбок тянет джеркать... Ловлю пока только с лодки(обычная), единственная возможность хоть чуть приподняться для приближения к желаемой технике - встать на нос. С берега еще более проблематично...
Спасибо.
#96
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 16:35
Цитата
Я живу в такой ж..е, что мало кто и слышал-то про такую(респ. Марий Эл, г. Йошкар-Ола
Ну это Вы зря! г. Йошкар-Ола с 1990 года находиться в числе исторических городов России. Кажется в переводе с марийского - Красный Город...
#97
Гость_ал-др_*
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 21:20
LORP
Видимо про эти палки идет разговор
Penn Millenium Jerkbait 198см, 20-50гр, 40-80гр, 50-140гр
c виду очень похожи, одочастники, около 30см убирается в ручку при транспортировке.
Пользуюсь 20-50гр как самой легкой, обычно с катушкой Abu Silver Max (мыльница) но из-за лени распутывать бороду бывают на этой палке и другие катушки (бочонки) меняется развесовка, но некритично.
Видимо про эти палки идет разговор
Penn Millenium Jerkbait 198см, 20-50гр, 40-80гр, 50-140гр
c виду очень похожи, одочастники, около 30см убирается в ручку при транспортировке.
Пользуюсь 20-50гр как самой легкой, обычно с катушкой Abu Silver Max (мыльница) но из-за лени распутывать бороду бывают на этой палке и другие катушки (бочонки) меняется развесовка, но некритично.
#99
Отправлено 06 Декабрь 2008 - 23:59
Доброй ночи! Ну так как, можно заказывать Millenium Jerkbait, Fuji TCS (50-140 гр.) или поискать еще что нибудь? А что посоветуете для начинающего, тест 50-140 гр или 40-80 гр. И ещё читал где то в рекомендациях для начинающего джеркбейтера или джеркбейтиста про катушку BANAX SOUNION 304.Что можете про неё сказать, может кто пользовался или слышал отзывы?
С приманок каких весов лучше начать освоение джерка?
Предполагаемая акватория - Притоки Волги, коряжник, трава (спиленный затопленный лес), глубина от 0.5 до 2 метров, местами до 7-8 (Фарватер).
Йошкар-Ола действительно в переводе с марийского языка - Красный город.
С приманок каких весов лучше начать освоение джерка?
Предполагаемая акватория - Притоки Волги, коряжник, трава (спиленный затопленный лес), глубина от 0.5 до 2 метров, местами до 7-8 (Фарватер).
Йошкар-Ола действительно в переводе с марийского языка - Красный город.