Привет всем!
Вопрос:
Две секции для jerk спиннинга это совсем плохо или как?
Видел достаточно дорогие палки в 2 секции сегодня в Спорт-Хите.
Если это недостаток, то насколько этот недостаток серьезен
С уважением всем
Lucky
Выбор JB спиннинга
#42
Отправлено 24 Октябрь 2008 - 09:31
Две секции-это нормально.По крайней мере ловлю такими и ущемленным себя не чувствую.В идеальном варианте, конечно одночастный спиннинг лучше.Но вопрос в транспортировке.Не всегда удобно.Тут уже надо выбирать.Цена палки во многом зависит от производителя(его имени).
#43
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 19:28
Здравствуйте товарищи!
Хочу купить JB спиннинг и стою перед выбором: взять одночастник или составник... Конечно очень хочется одночастник, в основном на рыбалку передвигаюсь на своих двоих и это мешать особо не будет. Но с другой стороны в рыбные места типа подмосковных водохранилищ ездим на машине с друзьями... Вопрос такой как кто возит в машине односоставник длиной хотя бы 1,75 м.? Возникают ли существенные неудобства?
Хочу купить JB спиннинг и стою перед выбором: взять одночастник или составник... Конечно очень хочется одночастник, в основном на рыбалку передвигаюсь на своих двоих и это мешать особо не будет. Но с другой стороны в рыбные места типа подмосковных водохранилищ ездим на машине с друзьями... Вопрос такой как кто возит в машине односоставник длиной хотя бы 1,75 м.? Возникают ли существенные неудобства?
#44
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 21:34
Если двоем или троем - то спин кладется на зад. Наискосок. Не мешает вообще.
Если полная загрузка - то комель к коробке преключения предач и весь спин вдоль салона.
Пугать это все может только до превого раза. Потом катаешься, привыкаешь и забываешь. Как будто так и было всегда.
Если полная загрузка - то комель к коробке преключения предач и весь спин вдоль салона.
Пугать это все может только до превого раза. Потом катаешься, привыкаешь и забываешь. Как будто так и было всегда.
#46
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 20:42
Никто не ловил спиннингами dам квик стик мп кастинг 80 или 160. А то мне похоже придется собирать бюджетный временный комплект. Катушку я уже обсуждал в другой теме, теперь вот спиннинг. Всю эту неделю пробовал купить бромана красного, но нет их в москве, да и игорь джерк че то молчит. Вот и присмотрелся. Стоит 1300 по паспарту грамм 130, хорошая длина в 1,8 м. Есть до 80 и до 160 грамм.
#47
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 21:20
я для начала "чтоб попробовать" купил се dragon slider jerk до 60г как раз под слайдеры)) он композитный стоял рублей 600-700, но я им до сих пор полавливаю...вообщем если интересно то там палки недорогие и хорошие можно купить.
сайт конторы этой http://www.ribalka2003.narod.ru/ там и телефон найдешь
сайт конторы этой http://www.ribalka2003.narod.ru/ там и телефон найдешь
#50
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 18:40
Приобретая Tail&Scale Jerkbait Plus в РЦ "Перекат" г. Екатеринбург, я переговорил с администратором магазина и она, посмотрев по прайсам поставщиков, сказала, что возможно такое JB-удилище привезти на заказ. Правда, по цене нужно будет ближе к делу согласовывать, но опираясь на тот факт, что в Перекате цены более, чем приемлемые и то, что у меня появилась возможность пользоваться 15% скидкой, я думаю, что цена меня устроит.
На вопрос по тесту могу ответить следующее: для меня важней верхний тест, а, если нижний реально начинается грамм с 35-45, то, судя по весу приманок, для JB-удилища это уже нормально.
И еще насчет растянутого теста. Первым JB-удилищем у меня был Shimano Clarus 244 14-140 г. В один из выездов на нашу р. Исеть, перемежая ловлю на джиг на основном русле и попытки освоения джеркинга на старицах, я нахожу щуку весом от 1-2,5 кг в состоянии активного жора на основном русле, а, точнее на яме глубиной 7-8 м с мощным центральным и боковыми обратными течениями. Не надеясь на свои познания в джеркинге, начинаю ловить на джиг. И в самый неподходящий момент накрывается безынерционка. Что делать? После непродолжительных раздумий цепляю джиг к JB-снасти, правда, поменяв груз-головку с 14 г на 20 г из-за увеличения диаметра шнура, и продолжаю ловлю. Так вот, что примечательно в этой истории, джиг с лодки удавалось забрасывать на 50-55 мм, безынерционкой, конечно немного дальше, но и тест джиг-удилища 5-25 г. И что еще важно для джига - кончик удилища уверенно отбивал ступеньку. В общем, ловля успешно продолжилась.
Верхний тест меня тоже не беспокоит. Швырял силовым забросом Aise Smiler весом порядка 100 г.
Этой историей мне бы хотелось сказать, что если бюджетный Shimano Clarus отрабатывает свой растянутый тест, то такая известная и уважаемая фирма как G. Loomis наверняка знает, что производит и выставляет на мировой рынок.
На вопрос по тесту могу ответить следующее: для меня важней верхний тест, а, если нижний реально начинается грамм с 35-45, то, судя по весу приманок, для JB-удилища это уже нормально.
И еще насчет растянутого теста. Первым JB-удилищем у меня был Shimano Clarus 244 14-140 г. В один из выездов на нашу р. Исеть, перемежая ловлю на джиг на основном русле и попытки освоения джеркинга на старицах, я нахожу щуку весом от 1-2,5 кг в состоянии активного жора на основном русле, а, точнее на яме глубиной 7-8 м с мощным центральным и боковыми обратными течениями. Не надеясь на свои познания в джеркинге, начинаю ловить на джиг. И в самый неподходящий момент накрывается безынерционка. Что делать? После непродолжительных раздумий цепляю джиг к JB-снасти, правда, поменяв груз-головку с 14 г на 20 г из-за увеличения диаметра шнура, и продолжаю ловлю. Так вот, что примечательно в этой истории, джиг с лодки удавалось забрасывать на 50-55 мм, безынерционкой, конечно немного дальше, но и тест джиг-удилища 5-25 г. И что еще важно для джига - кончик удилища уверенно отбивал ступеньку. В общем, ловля успешно продолжилась.
Верхний тест меня тоже не беспокоит. Швырял силовым забросом Aise Smiler весом порядка 100 г.
Этой историей мне бы хотелось сказать, что если бюджетный Shimano Clarus отрабатывает свой растянутый тест, то такая известная и уважаемая фирма как G. Loomis наверняка знает, что производит и выставляет на мировой рынок.
Если рыба не клюет, значит нужно что-то менять...
#51
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 08:15
Цитата
Этой историей мне бы хотелось сказать, что если бюджетный Shimano Clarus отрабатывает свой растянутый тест, то такая известная и уважаемая фирма как G. Loomis наверняка знает, что производит и выставляет на мировой рынок.
Тогда чисто технический вопрос. Какой материал использован на этом удилище? Не тонкостенный ли бланк?
#54
Отправлено 15 Ноябрь 2008 - 21:21
Мне понравился T&S одночастник 180 см. Тест 1-3 oz.(есть на всех точках магазина Хвост Чешуя).
Ловил только на него. Но смотрел многих других производителей.
Для себя понял, что спин должен быть легким и с удобной ручкой. Строй и тест дело вкуса. Мне нравяться более мякгие бланки, без завышения теста (наверное это по привычке с воблерного лайт спина).
В рыбомании понравился BromanODell красный двухчастник (что то около 185 см если не ошибаюсь). Очень легкий и хороший строй на мой взгляд. К весне думаю взять для разнообразия, т.к. одночатник уже есть. Из других производителей есть в общем то три варианта которые видел. Это Penn, Dragon, Jekson (это видел в московских магазинах). Но на Jeckson по моему цены завышены. Самый бюджетный из импортных на мой взгляд Dragon. Короче надо смотреть самому.
Lucky
Ловил только на него. Но смотрел многих других производителей.
Для себя понял, что спин должен быть легким и с удобной ручкой. Строй и тест дело вкуса. Мне нравяться более мякгие бланки, без завышения теста (наверное это по привычке с воблерного лайт спина).
В рыбомании понравился BromanODell красный двухчастник (что то около 185 см если не ошибаюсь). Очень легкий и хороший строй на мой взгляд. К весне думаю взять для разнообразия, т.к. одночатник уже есть. Из других производителей есть в общем то три варианта которые видел. Это Penn, Dragon, Jekson (это видел в московских магазинах). Но на Jeckson по моему цены завышены. Самый бюджетный из импортных на мой взгляд Dragon. Короче надо смотреть самому.
Lucky
#58
Отправлено 24 Ноябрь 2008 - 20:33
TVN
Пока только жду его. Надеюсь скоро довезут. Но попробую реально только весной уже... Зато имею BSCM 50-150 г. В реальности тест ИМХО самый кофортный что то типа 30-80 г. Именно КОФОРТНЫЙ. А так кинуть то можно и 150 г.
Думается что в 40-80 г будет примерно так же. Т.е. заметно ниже. Чтоньть типа 20-40... Но это пока только предположения... Ибо в руках еще не держал его. Мож и ровно 40-80 оказаться.)))
А под что планируется палка?
Если под "лайт" - универсал, то посоветовал бы 50-150 взять. Надежнее.
Пока только жду его. Надеюсь скоро довезут. Но попробую реально только весной уже... Зато имею BSCM 50-150 г. В реальности тест ИМХО самый кофортный что то типа 30-80 г. Именно КОФОРТНЫЙ. А так кинуть то можно и 150 г.
Думается что в 40-80 г будет примерно так же. Т.е. заметно ниже. Чтоньть типа 20-40... Но это пока только предположения... Ибо в руках еще не держал его. Мож и ровно 40-80 оказаться.)))
А под что планируется палка?
Если под "лайт" - универсал, то посоветовал бы 50-150 взять. Надежнее.
#59
Отправлено 24 Ноябрь 2008 - 22:46
Цитата
TVN
Пока только жду его. Надеюсь скоро довезут. Но попробую реально только весной уже... Зато имею BSCM 50-150 г. В реальности тест ИМХО самый кофортный что то типа 30-80 г. Именно КОФОРТНЫЙ. А так кинуть то можно и 150 г.
Думается что в 40-80 г будет примерно так же. Т.е. заметно ниже. Чтоньть типа 20-40... Но это пока только предположения... Ибо в руках еще не держал его. Мож и ровно 40-80 оказаться.)))
А под что планируется палка?
Если под "лайт" - универсал, то посоветовал бы 50-150 взять. Надежнее.
Пока только жду его. Надеюсь скоро довезут. Но попробую реально только весной уже... Зато имею BSCM 50-150 г. В реальности тест ИМХО самый кофортный что то типа 30-80 г. Именно КОФОРТНЫЙ. А так кинуть то можно и 150 г.
Думается что в 40-80 г будет примерно так же. Т.е. заметно ниже. Чтоньть типа 20-40... Но это пока только предположения... Ибо в руках еще не держал его. Мож и ровно 40-80 оказаться.)))
А под что планируется палка?
Если под "лайт" - универсал, то посоветовал бы 50-150 взять. Надежнее.
Да в принципе лайт универсал, бывает хочется и Слайдер 10 кинуть.
#60
Отправлено 25 Ноябрь 2008 - 11:43
TVN
Слайдер 10 и легче?
Или слайдер 10 это самый маленький а все остальное больше?
если первый вариант: то 40-80.
если второй: то 50-150 однозначно бери.
Радишевский
Года два назад у бюргеров брал... Но сейчас должны и у нас уже появится.
дистрибьютор Пиранья (Воронеж) все что знаю о них это - http://www.piranha.su/
Слайдер 10 и легче?
Или слайдер 10 это самый маленький а все остальное больше?
если первый вариант: то 40-80.
если второй: то 50-150 однозначно бери.
Радишевский
Года два назад у бюргеров брал... Но сейчас должны и у нас уже появится.
дистрибьютор Пиранья (Воронеж) все что знаю о них это - http://www.piranha.su/