Народ, кто поопытнее...
Подскажите пожалуйста, для нас, новеньких, если не трудно конечно, на что можно ориентироваться среди палок?
Т.е. изначально берем длину до 190 см и два теста - до 100 гр и до 150 гр. Допустим под катушку Амбассадор, как классику.
Далее если разбить по трем ценовым категориям - Самая недорогая, Средняя и Дорогая, что это будут за палки, чего можно от них ожидать, и, немаловажно - какова их примерная цена?
А то плотно занявшись вопросом приобретения, вижу, что купить их практически в инете невозможно, да еще и есть иногда завышенные здорово цены %)
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/вкк2_320x60.png)
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/happy_anggler.gif)
Выбор JB спиннинга
#72
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 15:30
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Tale Scale Jerkbait plus до 3 Oz - самый дешевый 2000-2300 р.
Dragon и Jaxon - 3000-3500 р до 100-150 г. двухчастники, но вполне удачные спиннинги.
Bromanodell beta одночастник - помягче поэстетичней. но 4500 р и реально им 100 г маскимум что можно кидать не напрягаясь. ему 50-70 г оптимальный вес приманок.
Dragon и Jaxon - 3000-3500 р до 100-150 г. двухчастники, но вполне удачные спиннинги.
Bromanodell beta одночастник - помягче поэстетичней. но 4500 р и реально им 100 г маскимум что можно кидать не напрягаясь. ему 50-70 г оптимальный вес приманок.
#73
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:57
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Tale Scale Jerkbait plus до 3 Oz - самый дешевый 2000-2300 р.
Dragon и Jaxon - 3000-3500 р до 100-150 г. двухчастники, но вполне удачные спиннинги.
Dragon и Jaxon - 3000-3500 р до 100-150 г. двухчастники, но вполне удачные спиннинги.
И по длине они нормальны?
А такие где-нить в инете продаются? Дело в том, что у нас, в Омске с этим тупо глухо...
![:)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif)
На том же Кабеласе искал (я много чего там покупал) - и в общем-то не так много моделей, а учитывая пересылку 40% и доп сбор за негабаритность, так вообще круг сокращается.. Там напрмиер берешь Шимано Компре за 99 баксов и по результату выходит 5 тыс с копейками, так уж может действительно Залт рискнуть заказать, он хоть двухчастник.
В общем, голова кругом.
Вот куплю дубину с мясорубкой и буду продавать щучьи котлеты.
#75
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 21:55
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Shaomen
Нормальная палка. Тест практически реальный.
Sdim
Jaxon то должен быть в России в инет шопах стопудов.
Ща погляжу.
[hide]http://www.viktor-andreev.ru[/hide]
...не знаю как они работают... но Виктор Андреев персона известная.
Нормальная палка. Тест практически реальный.
Sdim
Jaxon то должен быть в России в инет шопах стопудов.
Ща погляжу.
[hide]http://www.viktor-andreev.ru[/hide]
...не знаю как они работают... но Виктор Андреев персона известная.
#76
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 21:58
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Кстати, а вот эта палка была на выставке? [hide]http://www.bromanode...showProduct=146[/hide]
#78
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 10:50
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
В самом конце этого сезона открытой воды пробовал ловить американскими твичбейтами ERNIE 10 с силиконовым хвостом,JAKE8,SUICK9.Использовал самый мощный спиннинг на тот момент от Корморана.Проводка как бы получалась,но все равно было ощущение,что приманки не показывают полностью своей игры,которую в нее заложил производитель.Не хватало мощности и длины палки.Чтоб улучшить игру джерка,нужно было всегда производить мощный дерг с небольшой протяжкой.А вот если бы в руках была тяжелая "дубина" длиной под два метра или чуть более,думаю получалось бы все гораздо лучше.Так что кто собирается ловить на большие американские(да и не только)приманки прислушайтесь к советам Mus.hunta по поводу выбора палки.Все зависит от приманок(вид,размер,вес),которые в дальнейшем будут использоваться.Еще весной на рыболовной выставке в Питере видел американскую палку для ловли джеркбейтом(точно не помню производителя,вроде от Лумиса).Но в тот момент она мне показалась длинной и тяжелой и цена была высокая,поэтому не купил.Сейчас смотрю на это по другому.Если попадется что-нибудь подходящее обязательно приобрету.
#79
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 10:55
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
На счет длинны не соглашусь, твич-это твич, а джерк -это джерк. Если как Пиндосы ловят своими палками длинными, держат её из-за этого так, что рукоятка торчит из подмышки, дык при таком положении врядли удастся улучшить амплмтуду игры.
Все ИМХО.
Все ИМХО.
#80
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 19:23
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
ИМХО
...у мериканцев самые мелкие глайдеры от 15 см токо начинаются (Magic Maker или Slammer) - а в европе Slider 12 King of Jerk 14 - это верхушка размерной линейки... (Freestyler да Big bandit только выделяются.) а так все мельче гораздо... Короткое тело вертлявого джерка - глайдера короткой и легкой палкой запускать в игру конечно удобнее. А большой он поплавней - его как раз длинной удобно. И дайверы и твичбейты и свимбейты - тоже длинной лучше.
...у мериканцев самые мелкие глайдеры от 15 см токо начинаются (Magic Maker или Slammer) - а в европе Slider 12 King of Jerk 14 - это верхушка размерной линейки... (Freestyler да Big bandit только выделяются.) а так все мельче гораздо... Короткое тело вертлявого джерка - глайдера короткой и легкой палкой запускать в игру конечно удобнее. А большой он поплавней - его как раз длинной удобно. И дайверы и твичбейты и свимбейты - тоже длинной лучше.
#86
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:19
Цитата
Mus hunt, какие из американской классики посоветуешь?
#87
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:31
У американцев нет коротких JB палок, в основном от 6 футов(1.8м) и до 9 (для
"свимбейтов" нанример у BULLDAWGS ROD), имея тесты от 3 до 10 унций - по приманкам и до
100lb - по шнурам. Например у G.LOOMIS и LAMIGLAS палки для JB начинаются от около 7
(G.LOOMIS) и только 7футов длина (LAMIGLAS), а вот по шнурам до 50lb на разрыв, это их
элитные особые мативы. А вот у ST.CROIX, который является в стиле "маски ловли"
"народной маркой" и соответственно более популярен по продажам и соответственно более
востребованный (рабочая лошадка), тесты и параметры о которых я написал в самом начале,
приемлемы. Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2, разшифровываю: PM(премьер маски), 70 (7.0
футов-длинна), HF( хэви фэст - строй мощность), 2( двухчастник), эта модель является
"jerkbait/crankbait rod( тоесть крупные воблеры вести тоже можно), а вот модель послабее
- PM70M( средний)HF2 - только crankbait rod, чисто "крэнкбейтовые" же палки - это
отдельная катигория у всех производителей, по тестам они гораздо слабей (расчитаны на
средние воблеры, которые и наши рыболовы пользуют), одночастники же для JB (к нам не
возят). Отсюда вывод: если хотим найти у американского производителя палки для JB, то
ищем их в категории "MUSKY RODS" или "MUSKY SERIES" или т.п.
В основном американцы ловят конечно с лодки, но в разных прес релизах, модель для JB в
7 футов длинной является оптимальной и при ловли с берега. Приимущества жёстких и к
примеру относительно длинных (если с европейцами сравнивать) палок в следующем : более
дальний ( если сберега) заброс, более качественная подсечка и вываживание, более
эффективная проводка в зарослях, более эффективная проводка крупных и сопротивляющихся
приманок. Короткие и более мягкие евро-палки эффективно могут гонять свои не большие не
особо сопротивляющиеся глайдеры на не большом расстоянии. ЭФФЕКТИВНАЯ техника при
американском жёстком , к примеру 6.8, 7.0 футовом удилище: одновременно с убиранием
слабины поднимаем палку до параллели с землёй ( для разных приманок свой угол
соответственно и разная сила рывка будет), далее как бы по инерции палка поднимается
чуть выше создавая слабину шнура и делается рывок силою руки и сюдаже прибавляется вес
длиннаго рычагаже самого удилища, так как палка жёсткая - передача усилия на приманку
даже на большом удалении самой приманки - более продуктивная, рывок палкой без этой
слабинки шнура, соответственно, является - мощной потяжкой. Если мы к примеру захотим
придать эффективное и правильное движение более сопротивляемому джерку или какому нибудь
крэнку ( который можно твичить и джеркать) короткой и более мягкой евро-палкой - то ни
чего не получится; на форуме я встретил такую технику: шлёпание разслабленным шнуром
по воде и махание при этом удилищем как дережёр палочкой... извините такой техники нет,
а вот своей джёсткой дубиной, ведя 73 грамовый BELLI BUSTER, я создаю не значительные,
по сравнению с более короткими и мягкими палками, рывки - этого достаточно чтобы его
"завести" (для плавающих "шведов" ещё меньше потребуется энергии). Конечно более
длинное и жёсткое американское удилище будет тяжелей, но только при подъёме его до
параллели. На днах я услышал такое опредиление, что
американские палки только для "маски" и для их крупных приманок... пример я привёл выше,
"маски" и её ловля тут не причём, "маски" ведь тоже бывают 3х килограмовые и приманки
для них поменьше, а палки применяются всё теже ( например тест от 2 до 6 унций, на
PM70HF2 - это по русски от 56.7 до 170.1 гр.!) Заброс с жёстким удилищем - гораздо
дальше, если мы его осуществляем с "оттяжкой" и весом приманки входящим в параметры
удилища - закон физики , если ктото думает иначе - значит либо ему несчем сравнивать,
либо он не умеет делать заброс в принципе. Когда в разной прессе говорили о
"параболических" строях палок для мультов (тоесть более амплитудные и соответственно
более медленные) - подразумевались всётаки начинающие рыболовы , дабы исключить в
начальной стадии заброса "бороду", но всякие тормоза на катушке и умения байткастера
сводят эту проблему на нет. И ещё, приманка весом меньше половины теста на удилище, при
ПРАВИЛЬНОМ И УМЕЛОМ забросе (если она конечно аэродинамична) летит дальше чем приманка
приближающаяся по весу к верхней границе теста; пример : при моём PM70HF2, 73грамовый
BELLI BUSTER летит дальше чем не менее аэродинамичная приманка в 120гр.!!! И ещё:
джеркбейтинг - это РАБОТА, а не развлекалочка; если РАБОТА - трофей, развлекалочка -
всяка мелочь, я уже писал, что европейцы более камфортолюбы, и в рыбалку свой комфорт
переносят, а американцы более профессионалЬНЫ во всём (различные сферы социальной
деятельности - от рабочего до топменетджера) - это статистика, и по колличеству
рыболовов превосходят европейцев и тем более нас ; отдельных профиков типа Розмайера мы
не берём, такие спецы и у нас есть и в китае и в африке.
"свимбейтов" нанример у BULLDAWGS ROD), имея тесты от 3 до 10 унций - по приманкам и до
100lb - по шнурам. Например у G.LOOMIS и LAMIGLAS палки для JB начинаются от около 7
(G.LOOMIS) и только 7футов длина (LAMIGLAS), а вот по шнурам до 50lb на разрыв, это их
элитные особые мативы. А вот у ST.CROIX, который является в стиле "маски ловли"
"народной маркой" и соответственно более популярен по продажам и соответственно более
востребованный (рабочая лошадка), тесты и параметры о которых я написал в самом начале,
приемлемы. Я пользуюсь ST.CROIX PM70HF2, разшифровываю: PM(премьер маски), 70 (7.0
футов-длинна), HF( хэви фэст - строй мощность), 2( двухчастник), эта модель является
"jerkbait/crankbait rod( тоесть крупные воблеры вести тоже можно), а вот модель послабее
- PM70M( средний)HF2 - только crankbait rod, чисто "крэнкбейтовые" же палки - это
отдельная катигория у всех производителей, по тестам они гораздо слабей (расчитаны на
средние воблеры, которые и наши рыболовы пользуют), одночастники же для JB (к нам не
возят). Отсюда вывод: если хотим найти у американского производителя палки для JB, то
ищем их в категории "MUSKY RODS" или "MUSKY SERIES" или т.п.
В основном американцы ловят конечно с лодки, но в разных прес релизах, модель для JB в
7 футов длинной является оптимальной и при ловли с берега. Приимущества жёстких и к
примеру относительно длинных (если с европейцами сравнивать) палок в следующем : более
дальний ( если сберега) заброс, более качественная подсечка и вываживание, более
эффективная проводка в зарослях, более эффективная проводка крупных и сопротивляющихся
приманок. Короткие и более мягкие евро-палки эффективно могут гонять свои не большие не
особо сопротивляющиеся глайдеры на не большом расстоянии. ЭФФЕКТИВНАЯ техника при
американском жёстком , к примеру 6.8, 7.0 футовом удилище: одновременно с убиранием
слабины поднимаем палку до параллели с землёй ( для разных приманок свой угол
соответственно и разная сила рывка будет), далее как бы по инерции палка поднимается
чуть выше создавая слабину шнура и делается рывок силою руки и сюдаже прибавляется вес
длиннаго рычагаже самого удилища, так как палка жёсткая - передача усилия на приманку
даже на большом удалении самой приманки - более продуктивная, рывок палкой без этой
слабинки шнура, соответственно, является - мощной потяжкой. Если мы к примеру захотим
придать эффективное и правильное движение более сопротивляемому джерку или какому нибудь
крэнку ( который можно твичить и джеркать) короткой и более мягкой евро-палкой - то ни
чего не получится; на форуме я встретил такую технику: шлёпание разслабленным шнуром
по воде и махание при этом удилищем как дережёр палочкой... извините такой техники нет,
а вот своей джёсткой дубиной, ведя 73 грамовый BELLI BUSTER, я создаю не значительные,
по сравнению с более короткими и мягкими палками, рывки - этого достаточно чтобы его
"завести" (для плавающих "шведов" ещё меньше потребуется энергии). Конечно более
длинное и жёсткое американское удилище будет тяжелей, но только при подъёме его до
параллели. На днах я услышал такое опредиление, что
американские палки только для "маски" и для их крупных приманок... пример я привёл выше,
"маски" и её ловля тут не причём, "маски" ведь тоже бывают 3х килограмовые и приманки
для них поменьше, а палки применяются всё теже ( например тест от 2 до 6 унций, на
PM70HF2 - это по русски от 56.7 до 170.1 гр.!) Заброс с жёстким удилищем - гораздо
дальше, если мы его осуществляем с "оттяжкой" и весом приманки входящим в параметры
удилища - закон физики , если ктото думает иначе - значит либо ему несчем сравнивать,
либо он не умеет делать заброс в принципе. Когда в разной прессе говорили о
"параболических" строях палок для мультов (тоесть более амплитудные и соответственно
более медленные) - подразумевались всётаки начинающие рыболовы , дабы исключить в
начальной стадии заброса "бороду", но всякие тормоза на катушке и умения байткастера
сводят эту проблему на нет. И ещё, приманка весом меньше половины теста на удилище, при
ПРАВИЛЬНОМ И УМЕЛОМ забросе (если она конечно аэродинамична) летит дальше чем приманка
приближающаяся по весу к верхней границе теста; пример : при моём PM70HF2, 73грамовый
BELLI BUSTER летит дальше чем не менее аэродинамичная приманка в 120гр.!!! И ещё:
джеркбейтинг - это РАБОТА, а не развлекалочка; если РАБОТА - трофей, развлекалочка -
всяка мелочь, я уже писал, что европейцы более камфортолюбы, и в рыбалку свой комфорт
переносят, а американцы более профессионалЬНЫ во всём (различные сферы социальной
деятельности - от рабочего до топменетджера) - это статистика, и по колличеству
рыболовов превосходят европейцев и тем более нас ; отдельных профиков типа Розмайера мы
не берём, такие спецы и у нас есть и в китае и в африке.
#88
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:43
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Начну с недорогих: ST.CROIX > TRIUMPH MUSKY ROD> TRM70XHF(графит SCII); PREMIER MUSKY ROD> PM63XHF, PM69XHF, PM70HF2 ( все SCII); AVID MUSKY ROD> AM62HF, AM69HF ( SCIII-high modulus); LEGEND TOURNAMENT MUSKY ROD> TM69XHF (SCIV); LAMIGLAS> LAMIGLAS MUSKY-PIKE ROD> LGM70XH; G-LOOMIS> G-LOOMIS MUSKY ROD> MUR786C-JB, MUR826C-JB;
А по этой палочке что можете сказать и с какими европейскими моделями она примерно в одной линейке ?
G. Loomis MUR756C-JB. 190 см 28-140 гр. http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
#89
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 20:55
MUR756C-JB . С "ЛУМИСАМИ" я знаком только с "мясорубочными" моделями, могу только сказать что G-LOOMIS при не большом комлевом деаметре добиваются невероятной линейной жёсткости даже в моделях GL2 ( средне-модульный графит ), вес бланка конечно великоват но совсем не критично. Данная же модель , судя по пораметрам, всё равно будет слабовата для приманок в 120гр. к примеру (тест на удилище ведь указывает на макс. нагрузку при броске), а вот сравнимать с европейцами всё равно не стоит, европеец с такими параметрами будет мягче. Для евро-шведских глайдеров-слайдеров данная модель будет отличной, но я бы взял помощнее.
#90
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 21:53
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Хм... Что-то я дорогой товарисч вас не очень пойму.
Судя по ссылке, http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
то Лумис MUR826C-JB такого же тэста, только длиннее, а MUR786C-JB вообще 28-72 гр и тоже длинней, что соответственно не может влиять на строй(жесткость) удилища в лучшую сторону, однако вы их рекомендуете и тут же сами себе противоречите, не говоря уже о premier st.croix, с чего бы это![:(](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
И с чего вы взяли, что одночастники пиндосовские к нам не возят?
Что-то у меня начинает складываться спорное впечатление в вашей так сказать компитентности, а тем более раздаче советов.
Судя по ссылке, http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
то Лумис MUR826C-JB такого же тэста, только длиннее, а MUR786C-JB вообще 28-72 гр и тоже длинней, что соответственно не может влиять на строй(жесткость) удилища в лучшую сторону, однако вы их рекомендуете и тут же сами себе противоречите, не говоря уже о premier st.croix, с чего бы это
![:(](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
И с чего вы взяли, что одночастники пиндосовские к нам не возят?
Что-то у меня начинает складываться спорное впечатление в вашей так сказать компитентности, а тем более раздаче советов.