[Timer]

Vitpol, Укорачивали только со стороны ручки. Родное все срезали и пробку и катуходержатель. Новый катушкодержатель немного другой конструкции - форегрип(передняя часть ручки) является зажимной гайкой, что позволило сделать форегрип коротким и выйграть пару сантиметров. Новый катушкодержатель не хотел налезать на бланк со стороны комля и пришлось снимать кольцо. Сама ручка тоже короче родной - примерно 27 см.
Примерно так

[Vitpol]

Цитата

Vitpol, Укорачивали только со стороны ручки. Родное все срезали и пробку и катуходержатель. Новый катушкодержатель немного другой конструкции - форегрип(передняя часть ручки) является зажимной гайкой, что позволило сделать форегрип коротким и выйграть пару сантиметров. Новый катушкодержатель не хотел налезать на бланк со стороны комля и пришлось снимать кольцо. Сама ручка тоже короче родной - примерно 27 см.

Мне не так что бы покороче (но обязательно буду резать) – а вот вес ты убрал значительно!!!!!
Если будет возможность взвесить, будь любезен, отпиши.

P.S
Хорошая работа в ФШ.

[psv96]

Timer,
Простите подлеца, но можно задать тупой вопрос: что Вы преимущественно собираетесь кидать этой палкой ?

[RAM]

Цитата

Укорачивали только со стороны ручки. Родное все срезали и пробку и катуходержатель. Новый катушкодержатель немного другой конструкции - форегрип(передняя часть ручки) является зажимной гайкой, что позволило сделать форегрип коротким и выйграть пару сантиметров. Новый катушкодержатель не хотел налезать на бланк со стороны комля и пришлось снимать кольцо. Сама ручка тоже короче родной - примерно 27 см.

Не пытаюсь критиковать решение мастера и желание клиента в твоём лице, но уменьшение форгрипа, ИМХО сомнительный выигрыш. Палочка мощная и предназначена, я надеюсь, для поимки крупной рыбы , а стало быть, при вываживании оной удобней держаться за «большой» форгрип.  Опять же размер «форе» кроме внешнего вида, для любителей  чисел Фибоначчи и удобства при вываживании,  для любителей поимки крупной рыбы, ни на, что вроде не влияет. Из опыта общения с «форе» выполняющим роль зажимной гайки на заводской палочке, могу сказать, что это не самое лучшее решение при силовых нагрузках, когда приходится браться за «форе»  и совершать «выкачивание».  Интересно было бы узнать, что повлияло на именно такой выбор «форе».

Цитата

а вот вес ты убрал значительно…

Примерно  10 колец пробки и 19см со стороны комля, для бланка весом 235гр, ИМХО порядка 15% наверно будет, даже интересно, на сколько теория расходится с практикой, подождём контрольного взвешивания. 

З.Ы. Вообще-то это надо было наверно в другой ветке обсуждать.

[Dmitry]

Ну а вес...вес не имеет особого значения, важнее баланс. Тут он только ухудшился.
На более дорогой линейке сенкроя 10% веса выигрывают путем комбинации материалов SCIV и SCVI
6-ка самый их высокомодульный материал идет в вершинку.

Более дешевый вариант поставить груз в ручку.

[RAM]

Цитата

...важнее баланс. Тут он только ухудшился.

ИМХО "обрезание" не обязательно должно ухудшить баланс , кроме уменьшения веса рукояти, она ещё была сдвинута вперёд с одновременным удалением части комля и где сейчас находится точка баланса , не возьмусь предполагать. Те немногие бланки которые резал я, в балансе после сборки не потеряли.
Как получилось здесь, лучше спросить у Timer.

[okabana]

В данном случае, главное, чтобы человек совершивший обрезание, был доволен

[Timer]

Огого! Обрезание какие дебаты вызвало!...
Действительно обсуждение не в тему здесь, но отвечу.
Всем заинтересовавшимся - такой получился баланс (катушка корвалус сейчас стоит)

Весов у меня нет под рукой, так что вес не назову (но если очень надо могу весы изыскать)
Теперь по порядку :
psv96, не совсем понял вопрос, но если имелось ввиду, что ручка маловатенькая получилась для серьезной палки для серьезных приманок, то с этим все в порядке и "подмышечнить" (комель подмышку) мне ею вполне удобно. Забрасывать тоже вполне комфортно. Если вопрос в простом интересе - соответствующие тесту приманки, помимо классических, например очень интересно со свимбейтами поигаться.
RAM, для меня, как ни странно, было совершенно все равно какого типа будет форегрип. Контакт пальцев (2х - большого и указательного) с бланком при захвате за форегрип меня не напрягает абсолютно (на них все равно нагрузки нет почти), ну может на одно колечко можно было подлиннее сделать.
Dmitry, баланс меня устраивает, ничего огружать, имхо, не нужно. Как справедливо заметил RAM, помимо укорочения, ручка переместилась по бланку, причем значительно - на 19 см.
okabana, и я вполне доволен

ЗЫ Вообще, обрезание делалось не с бухтыбарахты и абыкак, а вполне осознанно, с промежуточными примерками, ибо палочка недешевая "для опытов".

[RAM]

Цитата

RAM, для меня, как ни странно, было совершенно все равно какого типа будет форегрип.

По крайней мере, честно.

Попробую объяснить, как я это понимаю,  в чём может быть проблема при использовании зажимной гайки в качестве «форе» на мощных палочках.
Часть «форе-гайки»  S  выступает над  основной резьбой катушкодержателя и  имеет некоторый свободный ход в поперечной оси относительно бланка. При воздействии на  S участок «форе-гайки», давление может передаться и на саму торцевую часть пробки, со всеми вытекающими…
Гораздо ужаснее решение,  это продлить даже чуть-чуть длину «форе-гайки»  самой пробкой, не наклеенной на несущую резьбовую трубку. Тогда раскол пробки практически неизбежен. Я с этим столкнулся воочию, на заводской палке.

Поскольку палочку переделывал опытный мастер, думаю,  он предусмотрел возможные негативные последствия.

Цитата

ну может на одно колечко можно было подлинее сделать.

Количество пробковых колец ограничивается длиной F, там особо не разгонишься, хотя как вариант, можно увеличить длину основной резьбы катушкодержателя.

Цитата

Действительно обсуждение не в тему здесь…

Уважаемые модераторы перебросьте,  пожалуйста,  обсуждение в соответствующую тему ИМХО, так наверно будет правильнее.

[legasy]

Цитата

Всем доброго дня! Я в этом деле новичок. Нашёл у нас в городе два джерковых спиннинга. Один фирмы ВЕРКЛИ, второй ДРАГОН. Первый одночастник, вес до 100 г. Модель не помню. Одночастник для меня неудобен. Очень толстый от комля и до тюльпана. Второй,  поизящнее, двухчастник, Team Dragon Pro-Sel Jerk Cast 1.95m (60-120g). Искал по второму инфу в инете, ничего не нашёл. Пытался найти про него что то на форуме не нашёл, только голова кругом пошла... Кто нибудь пользовал второй спин, а может что то слышал? Очень хотелось бы что нибудь о нём знать, прежде чем покупать...

wobbler прочитай для общего ознакомления ветку про Драгоны


http://www.jerkbait....php?topic=297.0

[RAM]

Всегда рады таким же .... как и мы,в смысле продвинутым.

Цитата

Очень толстый от комля и до тюльпана. Второй,  поизящнее, двухчастник,

Первое не всегда плохо, а второе не всегда хорошо.
Мощный спин имеет свои плюсы, так же как и спин более "податливый".
Всё зависит где, чем, от куда и что Вы собираетесь ловить.
Не пытайтесь найти сразу и на все случаи жизни, а если найдёте, то статья в книге рекордов
начнётся с Вашего имени.
Лучше попробовать вкратце обрисовать условия,  в которых  Вам приходится ловить, ИМХО найдётся кто-то уже побывавший в таких же или схожих условиях.
И вполне вероятно, что Вы откажетесь от обеих моделей и закажете себе другой, удовлетворяющий только Вашим потребностям и желаниям спин.

[RAM]

Цитата

Второй,  поизящнее, двухчастник, Team Dragon Pro-Sel Jerk Cast 1.95m (60-120g). Искал... инфу в инете, ничего не нашёл. Пытался найти про него что то на форуме не нашёл, только голова кругом пошла... Кто нибудь пользовал второй спин, а может что то слышал? Очень хотелось бы что нибудь о нём знать, прежде чем покупать...

Про него AShpynev спрашивал,
http://www.jerkbait....g12902#msg12902
но на тот момент вроде никто не откликнулся.
Он есть у Виктора Андреева в магазине http://www.viktor-andreev.ru/
попробуй с ним списаться, он если информацией обладает, то обязательно поделится.

[u33]

Сегодня держал в руках палку DAM четото там империал JERK с тестом до 80 грамм, рост 180. Держал - думал подобрать для лайтового джерка грамм до 50 чтобы было... Но судя по строю - медиум, полная сопля с ним и 20граммовыми джерками работать не айс будет. Ценник 3900.

В общем, если вдруг кто встретит и захочет - мое личное мнение- гамно, в котором от джерка только слово JERK.

[Pacific]

Добрый вечер, единомышленники! Не претендую на стратегические исследования, но свои простые мысли о выборе мною спина изложу. Буду рад, если мой опыт кому-то поможет. Данные спинов - в таблице, которую придумал RAM. Исходные данные: спиннингист с 30-ти летним стажем (знаю что такое вертушка 00, пришлось отвыкать и переучиваться), средней зарплатой, ловлю с пологих берегов на 95 % рыбалок, Инет подключил в 2008 г. Место пребывания – Севастополь (продавцы-консультанты в магазах Севастополя, Симферополя с интересом слушают мои рассказы о джеркбэйте, а спиннингисты на водоемах, глядя на мои снасти, считают меня юродивым) .
Случайно в 2007 году прочитал обрывок журнальной статьи о джеркбейте и …. понеслось! Чем больше добывал скудных сведений об этом способе ловли - тем быстрее хотелось начать ловлю на практике. С большим трудом купил первый спин Jaxon Crystalis Jerk Spin (WJ-BCL19590), 2 части. Сделан в Китае. Стоил тогда 1300 р. Тест по приманкам 30-90. Кольца – что-то похожее на Sic. Катушкодержатель: обыкновенный, собственная разработка Jaxon.  Материал бланка: Advanced Carbon Fibre. Ручка – пробка. Весит 175 гр. Длина при транспортировке 102 см. Диаметр комля 11 мм, вершинки 2,6 мм. Конкретная дубовая пластико-угольная палка, способная кидать больше своего теста. В процессе рыбалок быстро заскрипел катушкодержатель, развалился затыльник ручки (резина в металле, пришлось клеить). Но ничего - учился им метать приманки и проводить их.  От дубоватости и веса катушки (использовал вместе с мультовой катушкой Jaxon) быстро уставала рука. Первой рыбой стала 1 кг щучка на 12 см салмовский слайдер. Подойдет для получения первых понятий о джеркинге. Сейчас находится в стратегическом резерве, вожу с собой на рыбалку. Если бы все начинал сначала – не стал бы тратить деньги на покупку, хотя другого тогда вообще ничего не было.
В 2008 году (начал что-то соображать в джерке, подключил Инет) увидел и купил (отдал почти 5000 р!!) Berkley Series 1 Vertic 202 Jerk (SOV682H), 2 части. Модель 2007 года. Сделан в Китае. Тест по приманкам 20-100 гр. Реальный тест 50-90 гр. Кольца Sic. Катушкодержатель: твист замок.  Материал бланка: IM7Carbon (в некоторых источниках - 30T Carbon). Вес 160гр. Транспортная длина 105 см. Ручка – пробка. Диаметр комля 12 мм, вершинки 2,7 мм. Нормальная палка, для меня длинновата (мой рост 179 см) и колообразна по ощущениям. Использовал его с катухой  AG С4 5601. Сейчас приспособил для пуллбейтов (с мыльницей). Очень удобная ручка (и длина и форма – верхняя часть пробки немного срезана по всей длине, бланк находится на пальцах). Немного неприятно вращение замка (затяжной резиновой гайки) катушкодержателя да и маловата она (гайка) по длине. Неудобно было осуществлять проводку из-за длины. Не устраивает цена, но это плата за раскрученную марку. Если бы все начинал сначала – не стал бы тратить деньги на покупку, хотя в том году дешевле Berkley и получше  Jaxonа ничего не было, и никто в магазинах не брался привезти что-то подобное под заказ.
В 2009 году хотел взять что-то с запасом мощности. Нашел в одном магазине народный америкосовский спин ST. CROIX PM70HF2 (серия premier musky rods). Осмотрев оба из двух имеющихся в магазине – отказался от покупки, на обоих были лопнувшие вставки колец (народная все же серия за антинародные деньги). Обломавшись, нашел каталог Cormoran, посмотрел картинки, подержал в руках Black Bull S, рискнул и купил Cormoran Black Star CM Jerk Сoramid. 1,5 частник (хлыст с кольцами-отдельно, ручка с куском хлыста без колец-отдельно).  Длина 1,85 м (бланке стоит 1,80). Кольца расставлены по модной сейчас концепции Fuji New Concept Guide. Сделан: не написано нигде. Тест по приманкам 50-120гр. Модная нынче раздельная рукоятка – пробка (хотя, на мой взгляд, чуть не хватает ей длины). Кольца и катушкодержатель Fuji (очень удобный, бланк находится на пальцах). Комлевая балансировка в виде съемных шайбочек (на мой взгляд играют роль когда на спине стоит мыльница, с бочкой надо чтобы стояли все). Вес 180 гр (кажется легче). Материал бланка - СМ-углерод (по заявлению производителя).  Транспортная длина 119 см. Диаметр комля 13 мм, вершинки 2,3 мм. Использую с AG С4 5601. Насколько я разобрался в теме (может ошибаюсь) – у меня старая модель, не путать с "Black Star CM" (это новая линия т.н. "титановых" удилищ. Поверхность нового спиннинга усилена несколькими полосками титановой проволоки. Это дало увеличение прочности примерно на 20% сравнительно с удилищами "Black Star Coramid". Вибрации нового удилища значительно меньше, что позволяет рыболову точнее закидывать приманку на большое расстояние. Титановая проволока ограничивает вибрации концевого участка удилища, что также способствует повышению точности заброса). Но меня это совсем не напрягает, пусть капиталисты там химичат, а это по ощущениям - лучшая из имеемых у меня трех палок. Кидает отлично с 30 гр, больше 90 гр бросать не получалось (вообще, как-то у него удачно сочетается кидучесть, звонкость, тонкость, упористость на биении). Лучше покупать сразу это изделие - устраивает все. Обрыбил на первой рыбалке – щучка на 1100 гр на тонущий 12 см AG Hi-Lo огненный тигр. Хоть и бросает и проводит отлично, но настораживает именно эта изящность и тонкость – а вдруг щука на 20-ку? Выдержит ли? Поэтому вожу с собой Jaxon – крупных щук отгонять как-то надо… Обошелся спин всего за 3400 р. (считаю нормальной ценой).
Выводы (для начинающих, не олигархов): Цена хорошего бюджетного толкового спина начинается с 90 убитых американских енотов и заканчивается на 150 (примерно). Меньше – не стоит тратить деньги (нет драйва в проводке и ловле). Выше – это уже шлифовка до бесконечности своих умений, навыков и изящных манер (G.Loomis musky rods, Lamiglas Muskie, ST.CROIX  LEGEND TOURNAMENT Muskie rods и.т.п.).
P.S: 1. Всех, кто служил, служит и будет служить в ВМФ – с праздником!
2. Попробую прикрепить фотки, на которых спины располагаются сверху вниз в порядке: Jaxon, Berkley, Cormoran. Буду рад ответить на вопросы. Про скромный опыт использования катушек, шнуров и изготовления поводков напишу в соответствующих разделах на форуме (позже).
[img][/img]

[Сталкер]

Добро пожаловать Pacific! Опыт людей разных возрастов и разных взглядов на одни и те же вещи необходим ,кому-то для сравнения,кому-то для понимания.

Вся наша жизнь чей-то эксперимент и пока найдёшь то что тебе нужно,пройдёт время.На чужих надо ошибках учится,но мы же упрямы и не доверчивы.Поэтому нужная палочка или катушка появляется 3-ей,а то и 4-ой по счёту.Но это жизнь,а иначе скушно наверное жить,не интересно.Так что будем искать и эксперементировать господа.

Извините за флуд

[Pacific]

[URL=http://www.radikal.ru]
http://i038.radikal....0caacdb01bx.jpg[/img]

[Pacific]

Вид сверху спинов не могу вставить. Кто подскажет как?

[Pacific]

Что-то слишком круто получилось! Прошу прощения за издержки!

[Сталкер]

Цитата

Что-то слишком круто получилось! Прошу прощения за издержки!

Не то что круто,а очень КРУТО вставил

[Pacific]

Знать бы как - так готов удалить и снова вставить фото в нормальном виде. Кстати, очень понравилось фото-тест спинов с кружками от Vitpol в разделе ST. CROIX. Надо свои так попробовать.