[depth]

Недели три назад держал эту палку(в "Рыбачьте с нами").И почему-то первое впечатление было,что это как раз тот добротный джерковый спиннинг,который не подведет ни в какой ситуации.У него хоть хлыст как хлыст,а никакая-нибудь хворостинка.И думаю что он полновстью соответствует заявленному тесту.По крайней мере чувствуется мощь.В магазинах розничных не встречал такого,почти одночастника,с таким тестом и такой приемлемой ценой.Еслиб до этого не приобрел себе другой,то этот бы взял точно.Может и для ловли с берега он и будет немного длинным,но с лодки пойдет.Хотя как знать,у каждого свои ньюансы.По балансу,как некоторые спецы говорят,так и надо чтоб он немного вперед был смещен.Но всеравно нужно самому на воде попробовать,тогда сразу станет понятно нужны какие либо переделки и доработки или нет.А рукоять удлинять не надо,будет неудобно.Прийдется,как в американских фильмах про джерки, под мышкой спиннинг держать.Хотя судя по  довольным и радостным физианомиям рыбаков это им не в напряг,да и рыбу они ловят.Это мы чего-то зациклились-кистью,да кистью.(глайдеры то да,а здоровенные лопастные твичбейты?)Тут сам уже не знаешь как и что лучше.   Удачи.

[Krotik]

Покурив эту ветку понял что не все ребята знают , как выбрать удилище для джерковой ловли, и хотелось бы внести не большую ясность в этом вопросе.
Ну все прекрасно понимают корни возникновения джерковой ловли, и происхождение самой снасти. Длина удилищ выпускаемой в основной массе от 6.6 футов и выше. Это  стиль жизни, буржуйский, нам не подходит (в большей своей массе)-ловля с катеров отстоящих от воды на полтора метра И.Т.Д. Выбор удилища должен быть обусловлен в первую очередь не фирмой и его качеством , а ростом ловящего человека, потому, как если спининг подобран не правильно, очень скоро прийдет разочарование от такой ловли, не зависимо за сколько вы его купили и какого оно веса. Плечи будут оваливаться, позвоночник будет болеть, ну а рука будет ехать домой на подвязке к шее.
Допустим у вас рост 175 то палочку желательно взять на 5 см коротче, если вы будете ловить со дна соеего парохода или с берега. Иначе вам все время придется стоять с поднятым предплечьем, и через пару тройку часов у вас отвалится рука , и вы скажете да гори огнем эта куча дроводжерков и  ловля на них.
Но если вы сделали все верно и толково , если палочка подобрана легенькая и по росту , тогда вы будете на коне и с очень острозаточенной шашкой.
И так с ростом мы разобрались. Далее давайте думать о тесте удилища. Не все производители , чтобы не обижать ни кого и не вносить сумятицу, пишут , на бланках то что думают. И не всегда написаное соответствует действительности. Давайте разбираться какие требования мы вкладываем в коротыша, который должен с нужной динамикой рвануть тяжелый джерк, при определенной анимации, и отработать крупную щуку при вываживании, и кинуть хорошо приманку и на большом растоянии(поклевки часто случаютсяна всплеск)просеч щучьи жернова . Про кинуть особый разговор, если вы хорошо сложены и меете хорошую физическую кондицию, то даже вам будет тяжело весь день прокидать 100гр джерки, а порой именно они пашут землю и берут рыбу, если у вас швабра которая не гнется. Вам прийдется применять богатырский , метод размахнись рука развернись плече, и через несколько часов , вы ляжете в лодке отдыхать, а ночью ваша любимая с травмой покинет спальное ложе, потому как вы будуте кидать не произвольно свои руки в разные стороны. Я думаю что фанатам спиннинга подсечки ночные и дергания рук знакомы. Я лично не один раз получал в бок когда дергался.  Спиннинг должен прогибаться и выстреливать как из лука вашу приманку. Тогда и усилий меньше и летит дальше и точность лучше.
И не теште себя илюзиями, что вы приобрели одну палочку и она будет вам на все случаи жизни, как в любом виде лова готовьтесь приобрести для начала 3.
Поясню за чем. Приманки разного размера, это касается тестов. Ну не удобно работать маленьким слайдером от Салмо дрыном в 140 гр. А линейка призводителей за частую выпускает палки с тестом списанным друг у друга с тетрадки. 
В подборе следует руководствоваться как в обычной спиннинговой ловле, тест, длина, строй ,нагрузка, и еще один не маловажный аспект , это эргономика рукояти и тригера.
Вот если вам удастся найти такого брата , вам повезло.
Из просмотренной на сайте линейки, я могу представить сколько ребят будет мучатся и уставать от не правильно по росту подобранных палочек. Удилище лучше брать одночастное, потому как все неудобства связанные с транспортировкой, покроют его сбалансированностью, потому, как на одночастнике можно скрутить бланк который при парвильной растановке колечек будет правильно сбалансированым и легким. ИМХО. Удилище подходящее мне из увидинных на сайте и в Москве я бы выбрал 5 футовую Дайву все остальные длинные и весь спектр BROMAN o Dell. Скандинавы кажись въехали правильно в эту тему.
И молодци что открыли этот сайт , будет где поскрипеть о этой увлекательной ловле.

[ЯВАЙ]

Krotik!Всё что Вы пишите наверно правильно да только где такого роста 5футов например купить можно?Я зареген здесь недавно хотя захожу на него уже месяца 4 и из прочитанного понятно,что купить короткую палку проблема даже в столице,а уж на перифирии это просто невозможно.Взял себе Драгон 185 и радуюсь(Спасибо Sdim)подсказал.а так варианты какие?Бальзер 195 от Струева или Сент Крой 210 от Москанеллы.С Кабеласами и Маскишопами дружат не все,а если бы все дружили что бы делали наши интернет магазины?Написать о том что все всё делают неверно каждый может,неплохо было бы услышать конкретные предложения,где я живущий на ЯМАЛе и имеющий рост 175 могу купить себе джерковый спин 170?Надеюсь услышать что нибудь в ответ

[Sdim]

+1
Ну просто вообще нет вариантов на периферии. А учитывая +45% с Кобылы за палку-одночастник, и новый курс бакса, их становицца еще меньше 

[Krotik]

ALABAMA По поводу неудобства, у каждого человека свои тактильные ощущения ,я именно это имел ввиду,и сказаное мною является подтветждением того , что необходимо иметь спиннинги по весу приманок. Не важно малым тестом вы бросаете большой вес или большим тестом бросаете малыша, и там и там неудобство. Это как по слону дробью шмалять, или из пушки по воробьям, и то и то выглядит одинаково смешно и не удобно. Тест  спиннингов соответствует , весу приманок. Это знают я думаю все.
А по поводу приобретения , то если бываете в Москве то на выставке в этом году можно было преобрести БРОМАНЫ . Может кто ездит с аказией, то и просто в Магазине наверняка где-то есть, раз они оптовики по России.

[Dmitry]

Krotik многое вы написали правильно, но скажу небольшое НО...
Вы слишком акцентируете характеристики палки под заброс, совершенно забывая что есть еще и удобство анимации на проводке.
Заброс это 1-2 секунды, за которыми следует длительная порой более минуты проводка.
Сегодня тестил на открытой воде Дайву-вип-маски, тест 6 унций (американских), то есть на европейский манер грамм под 200-250. Кроме тяжелых приманок, взял специально плавающий слайдер 10см, и 114SU  стик шад, как одни из наилегчайших приманок которыми пользуюсь. Думал будет много хуже. Заброс без проблем. Проводка - тотальный контроль приманки. Очень доволен.

Насчет 3-х палок рекомендация понятная, но она так сказать идеальная. Реально более чем возможно обойтись даже одной. Конечно 100гр палка не позволит от души швырнуть большой джерк и на анимации все руки оборвете. Джерк вообще тяжелая физически ловля, хотя бы потому, что приходится все время стоять, все время двигаться, джиговать можно и сидя, а если совсем устал то и лежа а тут так не получается.
Я лично всегда чувствую приятное утомление после джерковой ловли чего и вам желаю.

[Krotik]

АLABAMA извените я вас перепутал в спешке с ЯВАЙ он интресовался.
А по поводу ручки в какой модели она коротковата. А то я тоже жду весны и прибытия одночастника красненького . На мою руку так в самый раз ну если в пузо не упирать при вываживании. Жалобы меня не пугают,тем более что там тестовая модель, я так палки проверяю, что продавци в обморок падают.

[Botanik]

Сегодня после длительного зимнего перерыва получилось погонять джерки на открытой воде, поставил адскую гончую и получил огромный кайф. У меня борман из первой серии , когда прицепил гончую появился прогиб бланка, в начале было страшновато но палка отработала заброс на отлично. Так в первой серии ручка была классическая , а на выстовке разнесенная и с другим катушкодержателем увы новый вариант не понравился больше под джиг заточен а не под джерк.
Мое мнение при той-же длине бланка лучше увеличить длину ручки и сместить катушкодержатель вперед, легче заброс сделать и проводку соответственно.

[Krotik]

Дмитрий. Джерковать можно и сидя , ноги и спина временно отдыхают,а руки несут чуть большую нагрузку, для этого и нужен легкий вес палочки. И полностью согласен с вами по поводу ощущений во время проводки, я думал что из моего поста и так понятно что три палки приобретаются не только, чтобы мяса побольше поймать, а именно для ощущений.

[Dmitry]

Цитата

Дмитрий. Джерковать можно и сидя , ноги и спина временно отдыхают,а руки несут чуть большую нагрузку, для этого и нужен легкий вес палочки.

Полноценно, если только на барном стуле
Легкий вес палочки на большеньких джерках с лихвой разменивается на дикую амплитуду движений на анимации. А малая длина с недостаточной мощностью еще сказывается и на подсечке. Палки длиной 1.8 и то большой гемор на подсечке, что говорить о более коротких, я раньше когда джерк только осваивал и от джига переходил - первой палкой джерковал Рино-Титан 3.3м длиной. Да анимировать сложно, но о подсечке я не думал вообще. Так что за все удобства приходится платить. Сейчас я сделал выбор в пользу контроля приманки, разумеется увеличится физическая нагрузка, отлично - экономия на спортзале.
Я джеркую только с лодки, за исключением единичных рыбалок ранней весной, так что все что я могу сказать относится к ловле с лодки, нормальной металлической лодки.

[ABB]

Krotik  Ну вообще то я всегда считал,что снасть то как раз и подбирается под условия ловли и типы используемых приманок, а не исходя из антропометрических данных. Что гораздо практичнее. При росте в 176см. из теперь уже 5ти. джерковых спинингов, которые есть у меня, только Броман короче 180см,а Джексон вообще 190см. При этом не испытываю дискомфорта при ловле ни с одним. И обсолютно убежден,что главное это освоить правильную технику владения джерковой снастью, после чего,длинна спининга,толщина шнура, вес приманки станут для вас вещами второстепенными. По поводу,опять же каких то чересчур особых требований к подбору джерковой снасти, тоже не соглашусь. Правила как и при любой ловле, не перегружай бланк при забросе приманкой не соответствующего веса, не вытаскивай коряги используя бланк, и если тебе повезло и ты цепанул трофей, не форсируй события. Соблюдая эти три нехитрых правила, даже не взирая на то,что у тебя не Г.Лумис а бюджетная палка, будеш ловить долго и щастливо, и не чувствовать себя ущербным. А со временем,поднакопив опыта и денег, уже будеш выбирать,не из того что есть, а конкретно то чего тебе хочется.
П.С. - ощутить весь комфорт от поездки в Мерседесе, можно только пересев в него из Жигулей. Но ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что владельцы Жигулей худшие водители, чем владельцы Меринов.
Удачи.

[Krotik]

;)ALABAMA Меня действительно не пугают жалобы ибо я всегда стараюсь проверить палку сам, за свою долгую жизнь насмотрелся разного и умею оценить товар сам без посторонней помощи, и советов. Чем тестировали бромана и тестировали ли его вобще не знаю, знаю что косяки бывают даже на очень раскрученных брендах. Знаю 4 человека которые уже целый сезон их плотно пользуют и очень довольны.Правда серия старая красная . По зеленым палочкам еще нет инфы.  А выбирая спининг нужно быть просто внимательным, не зависимо от бренда, смотреть на силовую сторону бланка, где кольца стоят, на все силовые узлы , на заливку лака и его качество, ну и желательно все же иметь хотя бы небольшую статистику по выбраному спиннингу.

[Krotik]

ABB .Чуется зрелая поступь в подходе к делу . И все же по каким соображениям пять палочек в наличии и если не секрет , то какие бренды.

[ABB]

Цитата

ABB .Чуется зрелая поступь в подходе к делу . И все же по каким соображениям пять палочек в наличии и если не секрет , то какие бренды.

По поводу первого - скорее рационализм. А по поводу второго. Как и у большинства на этом сайте соображения самые прозаические - естественный отбор, даже немного перефразирую "естественный подбор". В отличии от Американцев которые купив снасть и опробовав её в работе,могут вернуть её подавцу (в определёный срок) и получить деньги обратно(подчас даже без объянения причин - просто не понравилась), мы такой возможности лишены. Даже на выставках вы имеете возможность в лучшем случае только потрясти спининг о тестах на воде даже и речи не идет. Вот и приходится идти по граблям, а что поделаеш,джеркинг течение новое(я имею в виду постсоветское пространство), только буквально год-два, как он стал приобретать массовость. Опыта нет,информации по снастям крохи, да что там информации, самих снастей подчас нет. А рисковать своими кровными за дорогой бренд, при этом не имея стопроцентной гарантии, что именно то что тебе необходимо, нехочется.
В этом смысле нам повезло с Броманами. Все новые разработки мы можем попробовать в реальных условиях на совместных выездах, за что отдельное спасибо Игорю. И последний случай на выставке, скорее недоразумение. И объяснение ему самое простое, образцы собирались в ручную,и прямо с завода уехали на выставку. В отличии от вас имевших возможность их пощупать, мы их видели только на фото. А к качеству тех что находятся на руках, насколько я знаю претензий нет. Надеюсь и сновыми разработками будет так же. 

[RGB]

Ребята,растерялся немного-что из Розмайера лучше взять.Есть варианты:Rozemeijer 2 Jerk-It (60-100);Jointed Power Jerk(50-100 и 60-100).В 90% случаев использую джерки 80гр,очень редко за 100.Прошу посоветовать.

[los]

ИМХО Бери самый короткий из них. Он и будет самый удобный.