[Lenivec]

los (06 Ноябрь 2014 - 14:41) писал:

Ну тогда остался Downsizer! Он в самый раз будет и по балансу и по весу! Ты просто говорил о б\м бюджетном....

По костюму тут отписал:
http://www.jerkbait....350#entry203350

Ну даунсайзер совсем не бюджетный и одночастный...

[igloo]

Рыболовных может быть и нет, но можно же выползти за счет Marmot, Bask, Red Fox, Black Diamond, North Face, Jack Wolfskin и прочих. Ну, а чтобы не оффтопить, то я знаю бланк длиной 7'3", который легче Кроя на полунции. Если такая длина устраивает и первостепенная задача заключается в том, чтобы получить минимальный вес палки любой ценой, то палочку можно собрать самому или отдать кому нибудь из проверенных родбилдеров. Можно будет подобрать кольца в титане, легкий графитовый держак, сделать разнесенку. Легче некуда. Правда такой палкой потом захочется ловиться самому. Сейчас прикинул... Даже в титане должно выйти не дороже Кроя. Зима долгая в общем, можно рассмотреть и такую авантюру

[igloo]

Я не успел прочитать предыдущее сообщение

[Lenivec]

JerkMan (06 Ноябрь 2014 - 15:33) писал:

Денис а ты SAVAGE GEAR в принципе не рассматриваешь? Палки у них весьма добротные SAVAGE GEAR BIG LURE AND JERK TRIGGER ROD весит 225гр длинная удобная ручка для забросов и помягче чем Swartzonker. Для девушки проводку делать комфортнее.

Виталь, я рассматриваю все.

[MishaSPb]

Приветствую всех коллег по увлечению!!!
Сразу скажу, в джерке я начинающий. Вот хочу к весне подобрать себе спиннинг. Вес приманок пока до 100 гр, думаю для начала слайдеры (вряд ли буду оригинален Страйки, Салмо, Вестин, Хард бейтс), так что скорее даже до 80-ти. Ловить планирую пока в озерах, глубина до 5-6 метров на ямах, в основном средняя до 2-х. Крокодилов там давно не видели, но экземпляры на 2-3 кг бывают. Катушка С4 5601. В этом году давали попробовать палочку stinger (30-120) двухколенный 180 см. Ловля с лодки ПВХ, редко с берега. Т.к. это были первые впечатления, то собственно о поведении спиннинга я толком сказать ничего не могу, сравнение с твичем наверное все таки не уместно. В хватах разбираюсь пока не сильно, держал за катушку, показалось что если работать кистью, то ручка удобная, а вот если дерги делать предплечьем (возможно это и не верно) то ручка коротковата.
Собственно сам вопрос, что бы вы посоветовали начинающему, в бюджете? Какая длина все таки оптимальна (в спиннингах выше 224 не использую)? Отличается ли поведение короткого одночастника от составника? Какой верхний тест, просто если бы это были воблеры, то я бы ориентировался на верхнюю треть, включая предельный тест (для простоты при весе приманок до 100 грамм верхний тест я бы рассматривал 100)? В руках подержать удалось броман (но дороговато, стингер (их много под разными названиями), максимус и абу (не впечатлился).
Может немного сумбурно, но думаю в целом понятно. Заранее спасибо всем!!!

[FireTiger]

MishaSPb (12 Ноябрь 2014 - 10:55) писал:

Какая длина все таки оптимальна

На этот вопрос ответа нет и видимо не будет. Ловят так, как удобно и нравится. И без разницы, ПВХ, берег, катер и т.п.

[Bagir]

у каждого своё хорошо ,если из бюджетных я бы взял Саваджа двухчастного,на что рыбачить собираетесь-он потянет прекрасно,и запас по мощности небольшой не помешает,чтоб в будущем если понравится каждый сезон новую палку не покупать,что одночастник,что двухчастних,разницы в рыбалке практически нет,двухчастник транспортировать удобней,а вообще идеальная удилка-одночастная,ведь каждый стык-это слабое место(относительно) и немного изменение характеристик бланка,а Савадж вот такой:
http://shop.jerkmani...product_id=2585

[Shue]

MishaSPb (12 Ноябрь 2014 - 10:55) писал:

Какая длина все таки оптимальна ?

Щас тебе насоветуют))))) Купишь 8 штук от 1,65 до 2,40 ))) В Питере джерковиков много, сядь на хвоста и сам на воде попробуй разные. С которым лучше будет получаться, такой и купишь.
Касаемо количества частей - на рыбалке лучше одночастник, но после рыбалки начинаются проблемы с транспортировкой и хранением. Двухчастник - будешь в процессе рыбалки поправлять стык периодически, зато с транспортировкой и хранением проблем значительно меньше.

Сообщение отредактировал Shue: 12 Ноябрь 2014 - 13:07

[MishaSPb]

Не, не возьмут) возни много, заморачиваться никому не охота. Попробовать комплектик вот дали и то хорошо. Еще и приманками снабдили. Теперь вот читаю, думаю

[Shue]

JerkMan (12 Ноябрь 2014 - 13:06) писал:

это тоже наверное юмор... дай клич собраться а я потестить подскочу)))

Ну уж прям! Питерцы вроде тоже закрытие/открытие проводили.

[MishaSPb]

Под тусовки сложно подстроиться. Да и думаю в этом году к НГ, вопрос с комплектом закрыть. Стартовать все равно с чего то надо.

[FireTiger]

Одночастником ловить намного приятнее. С общественным транспортом совместим плохо.

[MishaSPb]

В места где данный вид ловли актуален общественный транспорт не ездит) я одночастниками в принципе не ловил, согласен чисто теоретически, должно быть приятней. А с тестом кто нибудь подскажет?

[Shue]

MishaSPb (12 Ноябрь 2014 - 13:54) писал:

В места где данный вид ловли актуален общественный транспорт не ездит) я одночастниками в принципе не ловил, согласен чисто теоретически, должно быть приятней. А с тестом кто нибудь подскажет?

Тест бери с запасом. Если собрался ловить на приманки до 100г. то 40-140. Да и производители часто лукавят - завышают реальный тест.

[Bagir]

MishaSPb (12 Ноябрь 2014 - 13:54) писал:

В места где данный вид ловли актуален общественный транспорт не ездит)

очень даже ездит,где я живу,через город речка течёт и несколько карьеров в городской черте есть,душевно там все новинки тестю,хоть и без трофеев,но если время нет то в двух шагах шнуров половить всегда можно,думаю что у вас под боком то же щуканы водятся...ведь когда по городу рыболовы с легкими спинами ползают-на них никто внимания не обращает,почему бы и джерки не популять.

[FireTiger]

Вообще конечно двухчастник джерковый нужен. Для авиапутешествий и труднодоступных мест.

[MishaSPb]

Ну да, Нева течет еще пока, хоть и обмелела в этом году.

[Bagir]

FireTiger (12 Ноябрь 2014 - 14:19) писал:

Вообще конечно двухчастник джерковый нужен. Для авиапутешествий и труднодоступных мест.

у меня на данный момент нет ни одной одночастной удилки(а были),и я ни чуть не жалею по этому поводу,и двухчастные служат для любых мест и условий очень даже хорошо,если бы у меня был катер,в котором постоянно "жили"спиннинги,тогда да,были бы одночастники,а так только гемора больше...написал чисто про себя,что для кого то лучше другое-не спорю

[FireTiger]

А у меня раньше были одночастные, а щас нет. двухчастные служить то служат, но уже не то. Снова заказал одночастник. И никакого гемора.

[igloo]

Если взять тест с запасом, то можно получить черенок от лопаты, которым потом будет не в кайф ловить. Надо смотреть на реальный тест прежде всего.