[TosaInu]

Конечно, никто не хочет экпериментировать за свои деньги
Для легкоуправляемых глайдеров 50-60 гр., 80-90 гр., для понимания нужен мне этот тип ловли или нет, конечно, короткая, дешевая - в самый раз. Но вот пошли поклевки, первые рыбы на глайдеры, появляется азарт. Человек усиленно начинает читать jerkbait.ru. Узнает о тяжелых, упористых глайдерах, потом дайверы, бульдоги, тяжелая резина, здоровенные тяжелые бактейлы. Душа мучается, хочется все это попробовать, половить, и ПОЙМАТЬ. Короткой уже неудобно. Покупается более длинная и, скорее всего, более мощная. Ну, а не понравилось - есть раздел "продаю"
Ну вот, вкратце, как то так...

[FireTiger]

Короче, пошел массовый слив ЗеДжерков))) Переходим на Лумисы.)) Шутка.
Если серьезно, то у Лумисов сочетание мощь - длинна более правильное, что ли. 10 унцовая палка мне совсем не показалась бревном. а вершинка по толщине как у 3 унцевого Леджента...

[FireTiger]

Тогда уж Биг Насти, 9" и 8 унций.

[FireTiger]

Да не, нормальный джеркомобиль. ))) неужто в твою Мазду 9" по диагонали не войдет?

[JB man]

Jan (14 Октябрь 2014 - 12:58) писал:

А вот 76, я, кажись, продам... Короткая для своей мощи начала казаться...

Ян, а я те что говорил этак пару лет назад. Каульканаме!

[los]

У меня вообще 6,9 крой есть. Плавно перетек в разряд полу-коротыша. В позапрошлом году было ощущение что он как то вообще никуда. Не коротки не длинный. А в этом успокоился половил и как то нашлось ему место в руках. Продавать не буду. Нравится.

[JB man]

FireTiger (14 Октябрь 2014 - 13:03) писал:

Если серьезно, то у Лумисов сочетание мощь - длинна более правильное, что ли. 10 унцовая палка мне совсем не показалась бревном. а вершинка по толщине как у 3 унцевого Леджента...

Вот с этим полностью согласен на все 100.
С ним, Лумисом 966, все гораздо комфортнее чем с Кроем: и заброс и проводка, ни чего не "валится". Швыряет MUR966 только в зависть Крою.)) Все проводит великолепно от 100 до 200гр.
А к Крою у меня мнение не изменилось- в топку его!
Чрезмерная мощность и "коряжистость" при такой длинне 76". Все имхуется.

[Mendesobal]

Это что же зимой ждать?! Будет модерам работа. Хотя..., должен заметить полемика на форуме стала конструктивнее и добрее. Читать приятно. С уважением...

[los]

Ян ... дайверы ждут еще ))) даже не думай...и тебя рано или поздно накроют... )))
Там при весе 70-100 гр, для толкания под воду, мощи надо на порядок больше.

[GeloMan]

У меня крой 6,3, уже второй и можно сказать раритетный, первый сломал. И RS 7,6. Взял бы легенду в 7,6, да транспортная длина не устраивает. Перебирать палки ни стремления, ни желания нет, так как можно искать и эксперементировать до бесконечности, да и запала,как-то нет, всё меня устраивает. Лучше наличку на что-нибудь другое потрачу, например на катушку. Даже на закрытие сезона не с чем поехать, убил обгонки под конец сезона на всех трёх катушках(рево торо, курадо и луна 300).

[Tyruct]

ух ты ! было интересно все это прочитать, спасибо. так же спасибо за совет о встрече, обязательно подумаю

некоторые из вас писали что для конкретного совета нужно знать условия ловли, ситуацию. если честно, понимал это изначально, но писать какие либо подробности не стал так как рассчитывал справиться с выборов самостоятельно.. не получилось. причем чем больше я выбирал, чем сильнее пытался разобраться, тем дальше от решения этого вопроса я оказывался, тем больше появлялось вопросов

постараюсь описать свою проблему подробно
в ловле щуки я шел последовательно от меньшего к большему. первые хвосты были пойманы на форелевые воблеры и колебло. сейчас я дошел до понимания, что 20-ти граммовых минох для ловли щуки в некоторых ситуациях бывает недостаточно. следующим шагом для себя наметил рудры, баллисонги и все, что крупнее до джерков включительно. на этом шаге я и столкнулся с необходимостью покупки новой палки с тестом от 20 до 80-100 и ростом до двух метров
почему от 20 до 80-100 и длинной до 2-х ? нишу до 20 гр. для ловли на воблеры у меня безальтернативно закрывает авид, но закрывает, к сожалению, не полностью (тест 10.5 - 21). до 100 так как ловить я планирую, ну или уже планировал, на: салмо слайдеры, бастер джерки и еще пару моделек от зальт. все это укладывается в 100 грамм и, даже, с натяжкой в 80. лесть в приманки тяжелее для себя смысла не увидел. судя по отзывам на количество и качество поклевок использование 100+ приманок никак не влияет. о существование других типов джерков, кроме глайдеров, до последнего времени даже не подозревал. до 2-х метров так как твичить, например, рудру восьми футовой палкой, уж простите, считаю извращением. делить на несколько палок этот диапазон не видел никакой необходимости. ~60 гр. теста одна палка покрыть вполне может. да и коряг в лодке и без этого деления обычно не мало. кстати и в дальнейшем отказываться от других приманок и переходить исключительно на джерк я не планирую

условия ловли: преимущественно с резиновых одно-двухместных гребных лодок на водоеме с глубиной до 1.5 м., самые глубокие участки до 3-х метров.
но, в любом случае, привязываться лишь к этим условиям не надо. так как планирую выбираться и дальше и глубже..

сейчас для себя вижу два варианта:
1. продолжить мучительные поиски палки с тестом от 20 до 80-100 и ростом до 2-х метров. поиски, которые получается лишены смысла и обречены на провал
2. купить три палки: до ~15 гр., от ~15 до ~45-50 гр. и от ~45-50 до ...

если второй вариант: какая палка будет очень хорошей и универсальной для всего джеркового в указанном тесте (от ~45-50) ?

[TosaInu]

http://www.badger.ru...in/badger/Jerk/

[Tyruct]

TosaInu (14 Октябрь 2014 - 23:07) писал:

http://www.badger.ru...in/badger/Jerk/

цены какие то не серьезные. хочется купить и к этому вопросу больше не возвращаться. купить на все жизнь, а не китай на попробовать..

[TosaInu]

Так Вы напишите, в какой ценовой категории.
На этом форуме есть раздел "спиннинги", там рассматривается и обсуждается много моделей применительно к джерку.
Может быть, там что-нибудь найдете.

[AlexS]

Если есть желание потратить побольше бабла, то можно взять Legend Downsizer.

Если бабла в 2-3 раза меньше, то присмотритесь к шведским палкам, например, Abu Svartzonker или BFT Roots. Есть бюджетнее, но достаточно качественные Savagear.

Указанные палки закроют диапазон 40-150 гр.

До 40гр лично я предпочитаю мясорубку

Сообщение отредактировал AlexS: 15 Октябрь 2014 - 01:17

[Рыб@лOFF™]

По Даунсайзеру, может это поможет определиться http://www.jerkbait....524#entry180524
Нижний тест закрыт бассовой палкой из той же серии, до 21 гр.(где-то про неё то же писАл), но в реалии до унции все ей кидаю (равно как и Даунсайзер берет завышенный вес). Итого два спиннинга в лодке с диапозоном приманок от 10 до 100-120 гр. где-то.

[Tyruct]

посмотрел по европейским производителям. смотрел в диапазоне от 20 до 80-100 и ростом до 2-х метров. вот модели, которые подошли под заданные условия и показались интересными:
1. BROMANoDELL Special Pike (173 см; от 20 до 100гр) одночастник. какой у нее строй нигде не нашел ??
2. http://www.ebay.com/...=item1c479cbb0c
3. Pontoon21.. не Европа, но все же..

Пы. сы. по поводу Legend Downsizer: прочитав очередную порцию статей пришел к выводу, что первая палка, все таки, нужна до 2-х метров. а более длинную и мощную только потом, по мере развития и понимания

[los]

Broman, если брать то тот что до 250 гр. Он как раз под верх 100 еле еле укладывается.
Pontoon21hurl - тот что до 80 гр. Он наоборот по верху до 120.

[Tyruct]

los (15 Октябрь 2014 - 15:06) писал:

...
Pontoon21hurl - тот что до 80 гр. Он наоборот по верху до 120.

а понтун то вообще как ? если честно, даже никогда их не рассматривал ни в каком плане..

los (15 Октябрь 2014 - 15:06) писал:

...
Pontoon21hurl - тот что до 80 гр. Он наоборот по верху до 120.

низ реальный какой ?

[FireTiger]

Понтун - адское бревно. У меня - до 160 гр., у друга - до 80. Разница между ними не очень большая. На свой вешал 300 гр., еле сгибается. Ловлю им щас от безысходности.