[igloo]

Размеры батта и типа тут. А про правильную длину, размер фора, риара, американскую и европейскую технику проводок тебе сейчас тут понапишут, не спрашивая даже про условия ловли .

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 00:06

[mkultimate]

 Jan (14 Октябрь 2014 - 04:03) писал:

...глядя на очередное видео шведов, с 86 палками поголовно

Далеко не все шведы ловят 86 палками и на огромных водных просторах
http://youtu.be/bu1U...H0p8X6GzQWfRrwQ

 Jan (14 Октябрь 2014 - 04:03) писал:

ловите на мелкоречках, но это трубец какое нетипичное занятие, если честно, большинство все же ищет крупную щуку с лодок.

Согласен с вами занятие не типичное, но что делать когда тупо нет времени на полноценный выезд, а душа просится на рыбалку при этом брать в руки козявочные приманки вообще нет желания, вот и приходится ходить по микро речкам и распугивать буратинами местных ултралетчиков

[JB man]

В какой то мере согласен с Яном, длинна 76" до 86" более комфортна для джерковой ловли, чем коротыши в большинстве случаях, ...но иногда на микроречках в стесненных условиях всеж с коротышами до 2х местров удобнее. Все имхо.
8"футов универсальная длинна.
Сказки про "европейскую" технику мы уже слышали, тока чот они, европейцы-то, ловят длинными удилками.
..или зайти на официальный сайт евро-производителя удилок и все станет ясно..

Сообщение отредактировал JB man: 14 Октябрь 2014 - 07:34

[FireTiger]

Я думаю, что воду в этом вопросе мутят американцы, европейцы как обычно, на подхвате)))
У амеров длинные спиннинги - традиция. Тут несколько факторов сложилось - и размеры водоемов, приманок, плавсредства... Судя по их форумам, самая уважаемая палка для маски это Биг Насти Сенкруа, ростом 9 футов))) да и у европроизводителей щас все джерковое - от двух метров.
На счет условий конечно соглашусь, по мелкоречкам шариться с восьмеркой не очень. Для этих целей нужен другой спин.
Для больших водоемов 8 футо самое то.

[mkultimate]

 Jan (14 Октябрь 2014 - 08:43) писал:

Помнится, Алексей где то публиковал фото чуть ли не балансирной удилки, которую он юзал по мелкоречкам на джерках...

на мой взгляд слишком уж короткий, действительно детский.
Есть у меня коротыш 1.5 метра, когда то был интерес побаловаться, сейчас не знаю куда его сбагрить, плюс у него только один это беготня по кусам.

[igloo]

Ну ладно уж преукрашивать то . Палки длиной 6'2" - 7'3" вполне себе рабочие и никуда от них избавляться со временем не нужно. Да, ими тяжело кидать джерки и резину за 100 грамм, приходится хорошо вкладываться в заброс, но у них есть свои плюсы и они неоспоримы. Всему свое место и время. Ими можно работать в сложных условиях, в отличие от всех ваших Шварцев и прочей китайско-шведской продукции. Они легкие и удобные для кистевой проводки и не только в одной плоскости. Я тут слышал, что кистью особо не надергаешь. Продергали мы три дня на большой акватории и никто в итоге не жаловался. Но надо учитывать, что это были палки на легких высокомодульных бланках. В частности мой тревел просто пушинка. Я вот, например, до джерка твичил миношками и лайт джерками. Места ловли со временем не изменились. Это все те же реки, которые являются притоками Москвы, проточные озера и, в чуть меньшей степени, пруды. Практически везде береговая ловля с геморроем в виде свисающих деревьев, затруднительным подходом и другими плюшками. Что там делать с палкой за 7'3"? На фесте все то же самое в какой то степени. Человек, который стоит в корыте по центру, слишком скован в движениях и вынужден кидать только в определенный сектор. Там можно подключить катушечную технику, но с в меру короткой палкой и короткой ручкой ему доступна вся акватория, которая есть перед ним. На дальность заброса больше может повлиять строй бланка и катушка, чем длина. Это мое субъективное мнение. Его в расчет брать, возможно, и не стоит, потому что опыта в джерке у меня один сезон, но у напарника 7 лет. В любом случае, я буду удлинняться на следующий год, но вот уже сейчас больше, чем уверен, что новая палка от 8' займет просто другую нишу.

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 11:40

[TosaInu]

Мне теперь удобнее, легче, комфортнее на всех видах джерка - палка 2,7 метра.
Про остальные теперь думаю, продавать или оставить для коллекции.

[igloo]

Да, да, да! Я таких сообщений уже целую кучу на форуме на досуге прочитал. Все это настолько субъективно без контекста, что в расчет брать не стоит.

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 11:46

[TosaInu]

 igloo (14 Октябрь 2014 - 11:46) писал:

Да, да, да! Я таких сообщений уже целую кучу на форуме на досуге прочитал. Все это настолько субъективно без контекста, что в расчет брать не стоит.

Значит, Вы не ловите на джерк. 2-х метровой палкой нормально ни один дайвер не проведешь, бульдоги, тем более. джерки - это не толькл глайдеры

[igloo]

Именно так. Я думаю, что товарищ выше тоже пока не ловит на дайверы, бульдоги и прочее, иначе бы не задавал таких вопросов. Вот пойдет он со слов бородатых форумчан, купит себе Шварца 8'6". Как же, все же кипятком от него ссут. Протрахается с ним конкретно и продолжит ловить на джиг. А именно так и будет .

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 12:02

[TosaInu]

Турист, Вы же из Москвы. Специалистов вокруг Вас - море. Спишитесь, созвонитесь, не думаю, что кто-нибудь Вам откажет показать, рассказать и дать попробовать разные палки.
Тут же, встреча намечается в соседней ветке, Джеркман организовыввает. За одну встречу все узнаете и все поймете.

[FireTiger]

 igloo (14 Октябрь 2014 - 11:53) писал:

купит себе Шварца 8'6". Как же, все же кипятком от него ссут. Протрахается с ним конкретно и продолжит ловить на джиг. А именно так и будет .

Зачем же так обобщать. Далеко не все. Хороший бюджетный спин, созданный под определенные задачи, не более того. Универсалом бы я его себе не взял.
За всех не скажу, но у меня предпочтения меняются со временем. Не знаю, хорошо это или плохо. Пару лет назад я от 76-го Леджента кипятком ссал, потом продал, и не жалею.
Тот факт, что джерки играют по разному, в зависимости от длины и строя, отрицать нельзя. Вопрос, какой вариант игры приманки больше нравится щуке, думаю будет открыт всегда.

[los]

Старый баян раздувает меха ))))
Я много сезонов в том же самом василе ту же самую щуку теми же джерками отловил которышами. И щука ловилась и я радовался.
Сейчас длинной удобней и больше нравится. Хотя короткой тоже полавливаю. Во первых руки отдыхают (переход от одной нагрузки на другую). Во вторых прикольно в дрейфе по меляку короткой пошвыряться.
На след сезон пожалуй удлиннюсь чуток еще спецом под дайверы. Круя наверное в районе 8 посмотрю.

Имхо; Не надо отговаривать людей от коротышей. Спор будет а толк нет. Если придет желание и необходимость - каждый сам решит удлинниться.

[FireTiger]

Да вообще не надо ни отговаривать, ни уговаривать. Пусть каждый ловит, как ему сподручнее.

[igloo]

Я к тому, что нельзя советовать новичку в отрыве от контекста. Вы же не знаете, что у него за лодка, стоит ли он в ней в полный рост, какая акватория вокруг него, сколько человек еще в лодке подставляют свой глаз при забросе и так далее. Только он сам в силах понять, что ему нужно для своих конкретных задач. Я сам столкнулся с проблемой выбора, прочитав весь форум вдоль и поперек. Нет однозначного ответа! Кроме этого я был на паре-тройке встреч московских джерковиков, вниматильно слушал Виталия, Руслана, Володю. Даже из их уст не все так просто. Мнение каждого в чем то было уникальным.

[FireTiger]

Так вроде никто новичку оголтело 86" не советовал? Или я чтото пропустил?))

[igloo]

Я про абстрактного новичка. Тема то толстая .

[FireTiger]

Абстрактный новичок прочитает тему и все равно ничего не вынесет)))
Спиннинг нужно "поосязать",прежде чем понять, подходит он тебе или нет. Причем не в магазине, а на воде.

[igloo]

Золотые слова!

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 13:07

[los]

Тогда брошу огненный шар - Даунсайзер говно! )))
Шутка. Просто не пошел что-то он мне под эти дни и приманки.

ПС Рыбалка, рыбалка и еще раз рыбалка. Старый добрый проверенный рецепт для разрешения любых спорных вопросов.