[FireTiger]

По географии выбор невелик. Или Сша, или Китай. Под ваши критерии попадают достаточное количество спиннингов. Посмотрите piketime или рестив от мейджор крафт. У СенКруа есть несколь подходящих моделей в линейке Премьер.
И еще. Нет спиннингов, котрые комфортно твичат вобы по 15 гр. и джерки по 100. Это фантастика.

Сообщение отредактировал FireTiger: 10 Октябрь 2014 - 18:12

[batch]

Вот такой, и Япония и тест до 80 гр.

[aleksei1596]

Подскажите какая транспортировочная длинна премьера 3 унцового? 2 частник

Сообщение отредактировал aleksei1596: 10 Октябрь 2014 - 20:24

[Tyruct]

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

По географии выбор невелик. Или Сша, или Китай...

тогда однозначно США )

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

...
И еще. Нет спиннингов, котрые комфортно твичат вобы по 15 гр. и джерки по 100. Это фантастика.

канечно. поэтому условно и написал: "от ~15-20 до ~80-100 гр." на практике надо, что бы работал от 20, да фиг с ним, хотя бы от 25, до.. блин, 75-80 реально надо (. далее фантастика ))

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

...Под ваши критерии попадают достаточное количество спиннингов...

если нужна конкретика/ограничения, то от 5-6 (реальный ценник) или 8-10 (российский ценник) тыс. руб

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

...
СенКруа
...

это было бы идеально ! палочки СенКруа для меня идеал для щуки. честно, лучше найти ничего так и не получилось )

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

...
У СенКруа есть несколь подходящих моделей в линейке Премьер.
...

хоть убей не вижу. глаза наветное кривые.. (

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 18:10) писал:

...
рестив от мейджор крафт
...

данный вариант отложу на черный день )

Сообщение отредактировал Tyruct: 10 Октябрь 2014 - 20:02

[FireTiger]

PM610MF. До 2 унций. Реально грамм 80 потянет. Длинна 6'1. Устроит?

[Tyruct]

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 20:05) писал:

PM610MF. До 2 унций. Реально грамм 80 потянет. Длинна 6'1. Устроит?

более чем !)
PM66MHF тоже устроит ). осталось теперь выбрать какоя больше устроит ))

но на офф. сайте так и не вижу О_о
хотя нет, вижу, но PM66MHF там почему то нет..

Сообщение отредактировал Tyruct: 10 Октябрь 2014 - 21:12

[FireTiger]

66 больше не делают.

[Iron1984]

Шимано Ясей. Несколько вариаций по тесту.

[Tyruct]

FireTiger (10 Октябрь 2014 - 20:05) писал:

PM610MF. До 2 унций. Реально грамм 80 потянет. Длинна 6'1. Устроит?

Tyruct (10 Октябрь 2014 - 21:08) писал:

...
PM66MHF тоже устроит )
...

может кто нибудь написать диаметр кончика и основания этих палочек ? в крайнем случае хотя бы приблизительный..

[Tyruct]

с чем связано преобладание на рынке джерковых моделей ростом 2+ метра над 2-, причем, я бы сказал, преобладание колоссальное ?

классикой твичинга, в любых его вариациях, считается длина 1.8-2 метра.. я что то не так понимаю в джерковой ловле ?

[igloo]

Размеры батта и типа тут. А про правильную длину, размер фора, риара, американскую и европейскую технику проводок тебе сейчас тут понапишут, не спрашивая даже про условия ловли .

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 00:06

[mkultimate]

 Jan (14 Октябрь 2014 - 04:03) писал:

...глядя на очередное видео шведов, с 86 палками поголовно

Далеко не все шведы ловят 86 палками и на огромных водных просторах
http://youtu.be/bu1U...H0p8X6GzQWfRrwQ

 Jan (14 Октябрь 2014 - 04:03) писал:

ловите на мелкоречках, но это трубец какое нетипичное занятие, если честно, большинство все же ищет крупную щуку с лодок.

Согласен с вами занятие не типичное, но что делать когда тупо нет времени на полноценный выезд, а душа просится на рыбалку при этом брать в руки козявочные приманки вообще нет желания, вот и приходится ходить по микро речкам и распугивать буратинами местных ултралетчиков

[JB man]

В какой то мере согласен с Яном, длинна 76" до 86" более комфортна для джерковой ловли, чем коротыши в большинстве случаях, ...но иногда на микроречках в стесненных условиях всеж с коротышами до 2х местров удобнее. Все имхо.
8"футов универсальная длинна.
Сказки про "европейскую" технику мы уже слышали, тока чот они, европейцы-то, ловят длинными удилками.
..или зайти на официальный сайт евро-производителя удилок и все станет ясно..

Сообщение отредактировал JB man: 14 Октябрь 2014 - 07:34

[FireTiger]

Я думаю, что воду в этом вопросе мутят американцы, европейцы как обычно, на подхвате)))
У амеров длинные спиннинги - традиция. Тут несколько факторов сложилось - и размеры водоемов, приманок, плавсредства... Судя по их форумам, самая уважаемая палка для маски это Биг Насти Сенкруа, ростом 9 футов))) да и у европроизводителей щас все джерковое - от двух метров.
На счет условий конечно соглашусь, по мелкоречкам шариться с восьмеркой не очень. Для этих целей нужен другой спин.
Для больших водоемов 8 футо самое то.

[mkultimate]

 Jan (14 Октябрь 2014 - 08:43) писал:

Помнится, Алексей где то публиковал фото чуть ли не балансирной удилки, которую он юзал по мелкоречкам на джерках...

на мой взгляд слишком уж короткий, действительно детский.
Есть у меня коротыш 1.5 метра, когда то был интерес побаловаться, сейчас не знаю куда его сбагрить, плюс у него только один это беготня по кусам.

[igloo]

Ну ладно уж преукрашивать то . Палки длиной 6'2" - 7'3" вполне себе рабочие и никуда от них избавляться со временем не нужно. Да, ими тяжело кидать джерки и резину за 100 грамм, приходится хорошо вкладываться в заброс, но у них есть свои плюсы и они неоспоримы. Всему свое место и время. Ими можно работать в сложных условиях, в отличие от всех ваших Шварцев и прочей китайско-шведской продукции. Они легкие и удобные для кистевой проводки и не только в одной плоскости. Я тут слышал, что кистью особо не надергаешь. Продергали мы три дня на большой акватории и никто в итоге не жаловался. Но надо учитывать, что это были палки на легких высокомодульных бланках. В частности мой тревел просто пушинка. Я вот, например, до джерка твичил миношками и лайт джерками. Места ловли со временем не изменились. Это все те же реки, которые являются притоками Москвы, проточные озера и, в чуть меньшей степени, пруды. Практически везде береговая ловля с геморроем в виде свисающих деревьев, затруднительным подходом и другими плюшками. Что там делать с палкой за 7'3"? На фесте все то же самое в какой то степени. Человек, который стоит в корыте по центру, слишком скован в движениях и вынужден кидать только в определенный сектор. Там можно подключить катушечную технику, но с в меру короткой палкой и короткой ручкой ему доступна вся акватория, которая есть перед ним. На дальность заброса больше может повлиять строй бланка и катушка, чем длина. Это мое субъективное мнение. Его в расчет брать, возможно, и не стоит, потому что опыта в джерке у меня один сезон, но у напарника 7 лет. В любом случае, я буду удлинняться на следующий год, но вот уже сейчас больше, чем уверен, что новая палка от 8' займет просто другую нишу.

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 11:40

[TosaInu]

Мне теперь удобнее, легче, комфортнее на всех видах джерка - палка 2,7 метра.
Про остальные теперь думаю, продавать или оставить для коллекции.

[igloo]

Да, да, да! Я таких сообщений уже целую кучу на форуме на досуге прочитал. Все это настолько субъективно без контекста, что в расчет брать не стоит.

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 11:46

[TosaInu]

 igloo (14 Октябрь 2014 - 11:46) писал:

Да, да, да! Я таких сообщений уже целую кучу на форуме на досуге прочитал. Все это настолько субъективно без контекста, что в расчет брать не стоит.

Значит, Вы не ловите на джерк. 2-х метровой палкой нормально ни один дайвер не проведешь, бульдоги, тем более. джерки - это не толькл глайдеры

[igloo]

Именно так. Я думаю, что товарищ выше тоже пока не ловит на дайверы, бульдоги и прочее, иначе бы не задавал таких вопросов. Вот пойдет он со слов бородатых форумчан, купит себе Шварца 8'6". Как же, все же кипятком от него ссут. Протрахается с ним конкретно и продолжит ловить на джиг. А именно так и будет .

Сообщение отредактировал igloo: 14 Октябрь 2014 - 12:02