Еще пишут что "...220 g är ett förvånansvärt lätt spö för sin klass." типо самый легкий в своем классе.
Лексей, просвяти, ты ж тока недавно общался, у тебя как ни как инфы побольше.
Выбор JB спиннинга
#1534
Отправлено 10 Январь 2013 - 22:30
Ashpyn (27 Ноябрь 2012 - 22:42) писал:
Еще пишут что "...220 g är ett förvånansvärt lätt spö för sin klass." типо самый легкий в своем классе.
Лексей, просвяти, ты ж тока недавно общался, у тебя как ни как инфы побольше.
Лексей, просвяти, ты ж тока недавно общался, у тебя как ни как инфы побольше.
Чото там не увидел инфы из какой серии она... если из Roots, про которую и писал и которой ловил, то будет хорошая мощная почти "американская".
Насчет "самого легкого в классе"? Вот тут большие сомнения ))
#1535
Отправлено 12 Январь 2013 - 11:03
Sawer15 (12 Январь 2013 - 10:34) писал:
В Рязани бываю нечасто. Можно сказать даже редко.
У меня сейчас Салмовская палка длиной 170 и она мне реально мешает.Именно короче надо.
Кстати заброс максимум 35 метров надо.
Думаю попробовать сначала сделать 180.Если не пойдет - обрезать до 160.
У меня сейчас Салмовская палка длиной 170 и она мне реально мешает.Именно короче надо.
Кстати заброс максимум 35 метров надо.
Думаю попробовать сначала сделать 180.Если не пойдет - обрезать до 160.
Илья ты лучше приобрети короткую , а эту не трож , пройдёт время и ты научишся длинными юзать
#1536
Отправлено 07 Февраль 2013 - 07:44
Доброго времени суток.
Сразу прошу прощенья если пишу не туда.
Но очень прошу помочь.
Суть в следующем: хочу подобрать себе спин для джерка.
Полазила по форуму, почитала. Но в нашем городе пока видела только айко бальтазар и блек холовские палки..
Кому не сложно, помогите советом по подбору снасти.
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
Заранее большое спасибо!
Сразу прошу прощенья если пишу не туда.
Но очень прошу помочь.
Суть в следующем: хочу подобрать себе спин для джерка.
Полазила по форуму, почитала. Но в нашем городе пока видела только айко бальтазар и блек холовские палки..
Кому не сложно, помогите советом по подбору снасти.
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
Заранее большое спасибо!
#1538
Отправлено 07 Февраль 2013 - 10:06
Anis (07 Февраль 2013 - 07:44) писал:
Доброго времени суток.
Сразу прошу прощенья если пишу не туда.
Но очень прошу помочь.
Суть в следующем: хочу подобрать себе спин для джерка.
Полазила по форуму, почитала. Но в нашем городе пока видела только айко бальтазар и блек холовские палки..
Кому не сложно, помогите советом по подбору снасти.
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
Заранее большое спасибо!
Сразу прошу прощенья если пишу не туда.
Но очень прошу помочь.
Суть в следующем: хочу подобрать себе спин для джерка.
Полазила по форуму, почитала. Но в нашем городе пока видела только айко бальтазар и блек холовские палки..
Кому не сложно, помогите советом по подбору снасти.
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
Заранее большое спасибо!
Посмотри в Трофеиче или в Пик на Дзержинке, там вроде что то ещё из разнообразия было!!!
Просто если хочешь что бы подсказали по конкретней по спиннингам, то нужно как можно больше вводных ,где ловить будешь, с чего и на что!!!
#1539
Отправлено 07 Февраль 2013 - 15:38
Anis (07 Февраль 2013 - 07:44) писал:
... Полазила по форуму, почитала...
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
В общем нужна бюджетная палка для начинающего, думаю до 1,8 м..Больше мне будет тяжело.
Из бюджетных, для легких и средних приманок присмотрись к следующим (не обязательно в этих шопах)
http://www.eurolure....rk+Spin+NPJ-56A
http://spinningline...._7800_7799.html
http://spinningline....8018_17997.html
http://www.ulovistaya.ru/4482.html
Все в легких тестовках работают нормально и для женских и детских рук подходят. У Митчела, правда, рукоять коротковата и реально для приманок до 50 гр. АГАТ пожестче, ДжеркХантер чуток помягче будет.
#1540
Отправлено 09 Февраль 2013 - 15:31
Приветствую,
Принял мужественное решение подвинуть "мясо" и найти себя в JB, тем более, что появилась возможность посещать водоемы с хорошими трофеями. Прошу помощи в выборе удилища, длиной 1,60 - 1,85, в основном для приманок типа глайдеров и пуллбейтов (от Buster Jerk II (37 g), Slider 10F(S) до Fatso 14F(S)).
Обзавелся уже мультом АГ 5601 С4, шнур ПП 0,41. Первоначально положил глаз на Daiwa Vulcan Supreme VL-S JB 571 XX HFB (как аналог Бромана), хотя не исключаю в целях удобства и JB 57 XHFB (в двучасном исполнении - по нему хоть какая-то инфа нашлась в инете).
Прошу дать совет, подойдет даное удилище под обусловленый диапазон весов и приманок, а также - каковы реальные ТТХ этих палок?
Наперед благодарю за любую посильную помощь у сочувствующих новичкам
Принял мужественное решение подвинуть "мясо" и найти себя в JB, тем более, что появилась возможность посещать водоемы с хорошими трофеями. Прошу помощи в выборе удилища, длиной 1,60 - 1,85, в основном для приманок типа глайдеров и пуллбейтов (от Buster Jerk II (37 g), Slider 10F(S) до Fatso 14F(S)).
Обзавелся уже мультом АГ 5601 С4, шнур ПП 0,41. Первоначально положил глаз на Daiwa Vulcan Supreme VL-S JB 571 XX HFB (как аналог Бромана), хотя не исключаю в целях удобства и JB 57 XHFB (в двучасном исполнении - по нему хоть какая-то инфа нашлась в инете).
Прошу дать совет, подойдет даное удилище под обусловленый диапазон весов и приманок, а также - каковы реальные ТТХ этих палок?
Наперед благодарю за любую посильную помощь у сочувствующих новичкам
Сообщение отредактировал Wolf: 09 Февраль 2013 - 15:35
#1541
Отправлено 09 Февраль 2013 - 18:04
Для Wolf.
Производители мягко говоря лукавят с тестом. У меня броман, 326-ой, тест 40-140. Но 140 для него- точно перебор. Гр 80, не более. И с длиной тоже можно пролететь. Я когда покупал, были еще в продаже балтазaры, у них очень короткая рукоять. Вроде длина написана одна, если на пол рядом поставить - вровень, а если сравнивать рабочую длинну- от триггера до тюльпана- балтазaр длинее см на 10.
Производители мягко говоря лукавят с тестом. У меня броман, 326-ой, тест 40-140. Но 140 для него- точно перебор. Гр 80, не более. И с длиной тоже можно пролететь. Я когда покупал, были еще в продаже балтазaры, у них очень короткая рукоять. Вроде длина написана одна, если на пол рядом поставить - вровень, а если сравнивать рабочую длинну- от триггера до тюльпана- балтазaр длинее см на 10.
#1542
Отправлено 09 Февраль 2013 - 18:54
Shue (09 Февраль 2013 - 18:04) писал:
Для Wolf.
Производители мягко говоря лукавят с тестом. У меня броман, 326-ой, тест 40-140. Но 140 для него- точно перебор. Гр 80, не более. И с длиной тоже можно пролететь. Я когда покупал, были еще в продаже балтазaры, у них очень короткая рукоять. Вроде длина написана одна, если на пол рядом поставить - вровень, а если сравнивать рабочую длинну- от триггера до тюльпана- балтазaр длинее см на 10.
Производители мягко говоря лукавят с тестом. У меня броман, 326-ой, тест 40-140. Но 140 для него- точно перебор. Гр 80, не более. И с длиной тоже можно пролететь. Я когда покупал, были еще в продаже балтазaры, у них очень короткая рукоять. Вроде длина написана одна, если на пол рядом поставить - вровень, а если сравнивать рабочую длинну- от триггера до тюльпана- балтазaр длинее см на 10.
Я понял, уверен, что производитель завысил тест по верху. Но, если не ошибаюсь, рабочая длина у Вулкана (тот что 40-140) и Бромана одинаковая (плагиат, как Flagman Jerk Slider слизан с Zalt Haese). Интересуюсь реальными ТТХ и впечатлениями пользователей.
#1543
Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:54
Зайди сюда. Обновил ссылку. Там есть и про Броман, и про Дайву
http://www.jerkbait....991#entry185991
http://www.jerkbait....991#entry185991
#1544
Отправлено 10 Февраль 2013 - 02:35
Sava (09 Февраль 2013 - 22:54) писал:
Зайди сюда. Обновил ссылку. Там есть и про Броман, и про Дайву
http://www.jerkbait....991#entry185991
http://www.jerkbait....991#entry185991
Обзор что надо, очень хорошо...
Если прикинуть сравнительные ТТХ в аналогии, то Daiwa Vulcan Supreme VL-S JB 572 XHFB на 90% повторяет по ТТХ 326-ой Броман. Как подметил Shue, подтверждаемо в обзоре - верхняя граница где-то 80 г.
Осталось уяснить с Daiwa Vulcan Supreme VL-S JB 571 XX HFB с заявленым тестом 50-160 г, каковы реалии на практике?
#1545
Отправлено 10 Февраль 2013 - 04:55
Для Wolf.
Посмотри чем у вас народ ловит, в смысле приманок. Может имеет смысл сделать 2 комплекта? У меня оно само так получилось- первый комплект купил по незнанию, очень легкий. Когда разобрался, купил второй, средний- броман и курадо. Зато очень удобно и надежно- всегда с собой запас. Ну и еще обратил внимание- больше половины времени на рыбалке- разведка- ловлю на небольшие приманки- слайдер10, бастер2, свипер 14. Крупняк гонять целый день, да тяжелым спином- руки отвалятся.
Посмотри чем у вас народ ловит, в смысле приманок. Может имеет смысл сделать 2 комплекта? У меня оно само так получилось- первый комплект купил по незнанию, очень легкий. Когда разобрался, купил второй, средний- броман и курадо. Зато очень удобно и надежно- всегда с собой запас. Ну и еще обратил внимание- больше половины времени на рыбалке- разведка- ловлю на небольшие приманки- слайдер10, бастер2, свипер 14. Крупняк гонять целый день, да тяжелым спином- руки отвалятся.
#1546
Отправлено 10 Февраль 2013 - 09:44
Shue (10 Февраль 2013 - 04:55) писал:
Для Wolf.
Посмотри чем у вас народ ловит, в смысле приманок. Может имеет смысл сделать 2 комплекта?
Посмотри чем у вас народ ловит, в смысле приманок. Может имеет смысл сделать 2 комплекта?
Два комплекта как для начала - немного кучеряво для меня, да и дорасти мне до этого надо, чтобы уже точно и качественно понимать, что и для каких условий мне надо Т.к. начальный набор приманок лежит в весовом диапазоне 40-100 г, все таки надеюсь перекрыть одним комплектом. Думаю, длины удилища в 1.70-1.85 г для весов до 100 г (ловля в основном с лодки) должно хватить. Это со временем, думаю, смогу одним удилищем перекрыть диапазон 40-80 г, а другим - 70 - 150 г.
#1547
Отправлено 10 Февраль 2013 - 12:09
JerkMan (10 Февраль 2013 - 09:07) писал:
А от коротышей и не удивительно что кисти болят, и таких жало б очень много.
Кисть болит только в том случае,если удилище Вам не подходит.Когда я себе купил Бромана до 250 грамм,то за три часа джеркования плечо просто отваливалось.После переделки удилища(замена катушкодержателя,уменьшение диаметра рукояти)свободно джеркую целый день.Удилища лучше собирать у грамотного родбилдера,который понимает,что такое джерк.Тогда и удилище получается намного легче ,и ловить комфортнее.А по цене выходит не намного дороже,чем готовое удилище.Как то так.
#1548
Отправлено 10 Февраль 2013 - 12:41
bvt (10 Февраль 2013 - 12:09) писал:
Кисть болит только в том случае,если удилище Вам не подходит.
Может что-то с техникой не так...
Как диаметр рукоятки сказывается на усталости рук при хвате за катушку?
Смена катушкодержателя и уменьшение диаметра рукоятки, на сколько грамм стал он легче??, что плечо перестало отваливаться...грам 10-15??
Сообщение отредактировал JB man: 10 Февраль 2013 - 12:48
Catch & Release No fishing no life
#1549
Отправлено 10 Февраль 2013 - 12:57
У нас в основном ловля с берега, т.к. до нормальных озер нет подъезда, а лодку на себе далеко не утащишь. Если берег высотой от 20 см и выше, ловить комфортно, а если берег плавающий, стоишь ниже уровня воды, приходится локоть задирать, рука быстро устает. При ловле с лодки таких проблем нет, находишься все время на одном уровне от воды.
#1550
Отправлено 10 Февраль 2013 - 14:22
JerkMan (10 Февраль 2013 - 13:16) писал:
Я пишу из статистики, а не из воздуха. Жалоб кто ловит длинными палками и правильной техникой нет.Про билдеров это индивидуально.Но таких не много желающих. Броман переделывать с его стоимостью это сильно . Есть уже готовые палки например Крой со всеми нужными параметрами для ловли на джерки и не только.И не надо марочится не над чем.
На бромане поставили новый катушкодержатель и утончили рукоять,за счет чего катушка с катушкодержателем стала легко помещаться в руке,пропало напряжение удержания снасти.И дело там даже не в уменьшении массы снасти,хоть это и получилось,а в удобстве удержания и манипуляций.
По поводу билдерской сборки спиннингов:вес снасти существенно уменьшается,все собирается под Вас.Вес ,особенно американских спиннингов,не говоря о качестве сборки,существенно отличается от того,что можно получить .Так,например, мое джерковое удилище длиной 167см с реальным кастингом до 80 грамм весит 102 грамма.Позже могу представить,если интересно,разницу в весе Кроевских удилищ серийных по сравнению с билдерскими.У меня таких удилищ,правда,всего 4,сейчас собирают под большие воблера(до 60 грамм и под малые бульдоги) в 76 длине. После собранных под себя удилищ серийные даже в руки брать не хочется