Ну то что америкосы страдают кривой сборкой это да, я вкурсе, а по фурнитуре кто что скажет, достойная нет?
По жесткости впринципе палочка пондравилась, не сопливая, но и не кол.
Выбор JB спиннинга
#152
Отправлено 25 Декабрь 2008 - 22:15
Цитата
Ну то что америкосы страдают кривой сборкой это да, я вкурсе, а по фурнитуре кто что скажет, достойная нет?
По жесткости впринципе палочка пондравилась, не сопливая, но и не кол.
По жесткости впринципе палочка пондравилась, не сопливая, но и не кол.
Я тут давеча покупал гарика, правда для джига, фурнитура - Fuji,а цены сопоставимы:моя- 10500.
P.S.Качество сборки без нареканий.Кстати, на ручке пришпандорена наклейка с идентификационным номером палки на случай притензий (так объяснили в магазине)к бланку.
#153
Отправлено 25 Декабрь 2008 - 23:22
Цитата
Я тут давеча покупал гарика, правда для джига, фурнитура - Fuji,а цены сопоставимы:моя- 10500.
P.S.Качество сборки без нареканий.Кстати, на ручке пришпандорена наклейка с идентификационным номером палки на случай притензий (так объяснили в магазине)к бланку.
P.S.Качество сборки без нареканий.Кстати, на ручке пришпандорена наклейка с идентификационным номером палки на случай притензий (так объяснили в магазине)к бланку.
Да это на всех подобных палках (обычно на бланке) идет индивидуальный номер. Плюс пожизненная гарантия. Если ломанешь то они на экспертизу отправят и в случае брака поменяют, если твой косяк то за 30% (обычно) от стоимости либо отремонтируют либо новое колено...
#154
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 10:59
Действительно у американцев в принципе качество разногог товара оставляет желать лучшего, в основном - внешний вид. Что касается непосредственно палок, то у именитых "американцев", таких как G-LOOMIS, ST.CROIX, LAMIGLAS качество сборки и внешний вид без нареканий, а что касается дифектов о которых пишет РЫБОЛОФФ, то подвальных умельцев у нас хватает и по круче товары беруться делать, подпольные китайцы тамже.
#156
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 12:15
Вчера в новом "спиннинг травелер" видел рекламный релиз "бромановской" дж.б. палочки... здрасте давно не видились Пишется о тесте... ля ля ля... 140гр. плохо тянет... 120- оптимально. Теперь моя реплика: Верхний тест палки говорит о том, что палка без поломки при средне умеренном броске выдерживает этот вес, а вот эффективно или нет кидает это не важно. Далее пишется про приманки:... это какими 100 грамовыми и даже 120 грамовыми джерками работает этот броман всмысле придаёт движение чтоли ну тогда ладно. И тд. и тп. про этот броман ( зимняя удочка для ловли в отвес, вот для чего он ) хватит уже пудрить мозги По существу же этот броман, не говорю про 100 грамовую версию, чисто лодочный вариант ( комерчесские прудики и малые реки тудаже) разчитанный на ловлю на коротких до 20 (!) метров дистанцию в без ветренную погоду на джерки, в основном глайдеры, уокеры, топ вотэры, весом до 60 грамм и с не большими очень острымитонкими крючками, с установленной на него бачёнком С4 (5000) или мыльницей, а не с JB версией; вот с такими параметрами - БАЛАНС, а с другими - МОРОКА. Начинающим объясню: на разстоянии 30 и более метров подсечь слегка затупившимися крючками (так бывает), 4/0 к примеру, будет проблематично,а если ещё и подует слабый боковой ветер и даст дугу шнуру а передатка 5.3 а не 6.3, и щука покрупней ( хрящ в роте потолще )то... И прочие, прочие недостатки для правильного, настоящего ( не боюсь этих слов) ДЖЕРКБЕЙТИНГА Так что товарищи, кто ещё не приобрёл броманы, а соблазняется посылами других рыболовов, да ещё и внешним видом и лёгким весом стоит подумать стоит ли эти палочки не для трофейного, да и вообще не для джерк беётинга, в том смысле в котором он существует. Ни кого не хотел оскорбить Джеркбейтинг это не там где сам кто ХОЧЕТ, а там где он ЕСТЬ.
#157
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 12:53
Цитата
Вчера в новом "спиннинг травелер" видел рекламный релиз "бромановской" дж.б. палочки... здрасте давно не видились Пишется о тесте... ля ля ля... 140гр. плохо тянет... 120- оптимально. Теперь моя реплика: Верхний тест палки говорит о том, что палка без поломки при средне умеренном броске выдерживает этот вес, а вот эффективно или нет кидает это не важно. Далее пишется про приманки:... это какими 100 грамовыми и даже 120 грамовыми джерками работает этот броман всмысле придаёт движение чтоли ну тогда ладно. И тд. и тп. про этот броман ( зимняя удочка для ловли в отвес, вот для чего он ) хватит уже пудрить мозги По существу же этот броман, не говорю про 100 грамовую версию, чисто лодочный вариант ( комерчесские прудики и малые реки тудаже) разчитанный на ловлю на коротких до 20 (!) метров дистанцию в без ветренную погоду на джерки, в основном глайдеры, уокеры, топ вотэры, весом до 60 грамм и с не большими очень острымитонкими крючками, с установленной на него бачёнком С4 (5000) или мыльницей, а не с JB версией; вот с такими параметрами - БАЛАНС, а с другими - МОРОКА. Начинающим объясню: на разстоянии 30 и более метров подсечь слегка затупившимися крючками (так бывает), 4/0 к примеру, будет проблематично,а если ещё и подует слабый боковой ветер и даст дугу шнуру а передатка 5.3 а не 6.3, и щука покрупней ( хрящ в роте потолще )то... И прочие, прочие недостатки для правильного, настоящего ( не боюсь этих слов) ДЖЕРКБЕЙТИНГА Так что товарищи, кто ещё не приобрёл броманы, а соблазняется посылами других рыболовов, да ещё и внешним видом и лёгким весом стоит подумать стоит ли эти палочки не для трофейного, да и вообще не для джерк беётинга, в том смысле в котором он существует. Ни кого не хотел оскорбить Джеркбейтинг это не там где сам кто ХОЧЕТ, а там где он ЕСТЬ.
Ну не ограничиваться же одной единственной моделью ST. Сroix и Лумисом. С палкой в 2.10 метра тоже не везде помашешь.
От рыбалки мы получаем удовольствие во всех аспектах в том числе и от внешнего вида, веса, качества сборки, рабочих характеристик и т.д. того же спиннинга. Иначе можно и на рябиновый прут ловить (и в этом кстати тоже что-то есть)
Одни советуют Broman другие Jaxon, Вы советуете Американцев... для меня лично изначально все советы равны. И я доверяю Вашему совету не меньше чем советам других, и наоборот... Именно поэтому я не могу обойти вниманием и Бромана и Джексона и т.д. и т.п.
С глубочайшим уважением ко всем форумчанам Валерий Т.
P.S. А по спиннинг траввелер я думаю нам Los уточнит
#158
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 13:15
ValTar, я совсем не свою имел палку, а всякие разные настоящие ( я пояснял почему) американские дж. б. модели. Я не против личных предпочтений, каждый сам для себя определит в итоге со временем ( если не бросит это дело ) где джерк бейтинг а где удовольствие. Выступал же я против чистой рекламы и откровенных не соответствий, ведь ЗНАНИЕ - это теория и практика вместе от начала до конца (результата), а потом можно и статейки писать.
#159
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 13:33
А у меня уже голова пухнет... Хочу спиннинг не длиннее 1.90 с реальным тестом чтобы можно было 100-110 г. джерками управляться без провалов. 2 частник (чтобы с транспортировкой проблем не было) Ну и чтобы собран был добротно. Премьер для меня длинноват все-же. Хотя так тоже не поймешь. Хорошо бы было попробовать на воде разные перед покупкой.
Вы правы что все приходит с опытом, но денег тоже не напасешься опытным путем перебирать все палки подряд.
Вы правы что все приходит с опытом, но денег тоже не напасешься опытным путем перебирать все палки подряд.
#161
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 13:59
Цитата
А у меня уже голова пухнет... Хочу спиннинг не длиннее 1.90 с реальным тестом чтобы можно было 100-110 г. джерками управляться без провалов. 2 частник (чтобы с транспортировкой проблем не было) Ну и чтобы собран был добротно. Премьер для меня длинноват все-же. Хотя так тоже не поймешь. Хорошо бы было попробовать на воде разные перед покупкой.
Вы правы что все приходит с опытом, но денег тоже не напасешься опытным путем перебирать все палки подряд.
Вы правы что все приходит с опытом, но денег тоже не напасешься опытным путем перебирать все палки подряд.
#162
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:02
Цитата
Форумчане!
А может сделать попроще с выбором,написать отдельные подфорумы-
Например
1.одночастник ,джерки 60-100---и называем модели которые подходят или
2.двухчастники,джерки 50-110--и тд
А может сделать попроще с выбором,написать отдельные подфорумы-
Например
1.одночастник ,джерки 60-100---и называем модели которые подходят или
2.двухчастники,джерки 50-110--и тд
#163
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:08
Цитата
У СЕНТ КРУА, чтоб конечно сразу не ахнуть для тех кто не всё пробовал, конечно нет, а вот у ЛУМИСА можно посмотреть. ТЕЙЛЫ И СКЕЙЛЫ, ТАЛОНЫ я извиняюсь не разсматриваю, чего разпыляться то если средства есть.
НУ талоны скажем так не из дешевых, я б их в один ряд с Тэйл Скейлом не ставил
#164
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:14
И ещё товарищи рыболовы может не стоит всё таки про часто употребляемое "удовольствие"... не совсем понятно. У меня вот удовольствие в том, что я намеренно вытаскиваю тот экземпляр который хочу, а не та малявка которая садится а крупняк лиш в приловах. Можно конечно обладать опытом, чтобы на небольшие приманки ловить ПРЕОБЛАДАЮЩЕ более или менее приличные экземпляры ( 3 кг. не в счёт), но это не стоит обсуждать, а по другому, какой смысл переходить в дж.бейтинг из воблерного, джигового или другого обычно мелко-приманочного вида, ради чего то уловистого новенького?; спешу огорчить, многие бросят дж.б. или размешают его со старыми видами лова. В дж.б надо вариться, вариться и вариться, а на многостаночников смотреть не надо, удачливых среди них слишком мало - это вундеркинды собственно.
#166
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:34
Цитата
А вот тут может быть не совсем корректно в последующем понимании произойти, при всей правдивости и опытности рыболовов различия всёже будут и читающему будет всё равно не понятно.
Так если у всех рыболовов своё понимание работы спининга с джерками,то мы никогда не придём к единому мнению.
И всё-таки разграничить палки с небольшой погрешностью можно.
Цену можно не учитывать,пусть будут и дешёвые и дорогие,кому что по карману.
джерки 50-100
40-80 и каждый пусть напишет его мнение о пригодности той или иной палки
60-120,вариантов можно написать много и разных.
Куда уж проще.
#167
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:36
Цитата
Дело здесь не в цене зачастую, а в JB моделях. Где в америке ловят ТАЛОНАМИ и в каком виде ?
http://www.talon-graphite.com/
#168
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:48
Цитата
Я это всё видел, я не о том, поищи если хочеш отзывы на американских форумах, на маски сайтах и тд и тп про ТАЛОНЫ , или в самой америке побывать вдруг... вот тогда и оказывается: А где ТАЛОН Тестики у него коммерчесские.
#169
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:51
Цитата
Так если у всех рыболовов своё понимание работы спининга с джерками,то мы никогда не придём к единому мнению.
И всё-таки разграничить палки с небольшой погрешностью можно.
Цену можно не учитывать,пусть будут и дешёвые и дорогие,кому что по карману.
джерки 50-100
40-80 и каждый пусть напишет его мнение о пригодности той или иной палки
60-120,вариантов можно написать много и разных.
Куда уж проще.
И всё-таки разграничить палки с небольшой погрешностью можно.
Цену можно не учитывать,пусть будут и дешёвые и дорогие,кому что по карману.
джерки 50-100
40-80 и каждый пусть напишет его мнение о пригодности той или иной палки
60-120,вариантов можно написать много и разных.
Куда уж проще.
#170
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 14:53
Цитата
Я это всё видел, я не о том, поищи если хочеш отзывы на американских форумах, на маски сайтах и тд и тп про ТАЛОНЫ , или в самой америке побывать вдруг... вот тогда и оказывается: А где ТАЛОН Тестики у него коммерчесские.
Да возможно, они в америке не так популярны...