Вот тут
http://www.jerkbait....php?topic=240.0
я еще 2 года назад кидал себилю небольшие претензии по качеству.
Ну думал может сам дурак накосячил по
распиз... наплевательскому отношению, солнце, много рыбы правда не сильно крупной и т.д.
Недавно рассказывал эту историю товарищу, а у него типа с себилями все в порядке. Достал он не менее битый чем мой стик шад, бах а он тоже тонет камнем. Та же фигня, те же микротрещины и снова отличный рабочий джерк пьет воду.
Все бы ладно, ну может с кровью технологи такая. А нет
![:)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif)
Неделя ловли на Бонга джерк, объели его прилично, но гигантов тоже не было 6-ки максимум, и он напился воды. Смотрите на фото - неровная линия по горизонту это вода внутри бонги, быть там которой не должно.
Приманки и с водой отменно ловят, но плавающий бонга здорово работающий над травой скоро потонет и может оказаться нафиг не нужным, стик шад перестает парить на паузах, короче ловит но не фантан.
Самое неприятное что как мне показалось щука не виновата в проблемах, приманки не пробиваются - они покрываются микротрещинами просто от использования, броски, шлепки об воду, и т.д. Ну и щуки кончено добавляют.
Получается что если рыба жрет активно, то кончено приманка поймает гору щук и помрет достойно искусанная и в трещинах. Но если такого счастья нет, и упорно ловить на себиль 1-2 сезона то он все равно умрет даже без поклевок.
Ну и самое странное что при таких косяках он ощутимо дороже зальтов (пожалуй у них самый твердый и надежный пластик) и страйкпро, а у них этих косяков не замечено. У меня самые старые и убитые щуками (в том числе и крупными) зальты живут лет 5 и им все пофигу.