[Рыб@лOFF™]

Уважаемый Mikl, что значить не обоснованные замечания?
Разъясняю очередной раз, если с первого раза не понятно.
Вы один раз запостили свой вопрос про Кураду с обращением к Мусханту в ветке про АБУ, я его перенес в соответствующую тему. Вам видимо это не понравилось, Вы вторично его запостили. Тогда я его снес. Тогда вы повторно свой вопрос в ветке Курады дублируете. http://www.jerkbait....post__p__182824

Но послушайте... Ну один раз я отредактировал за Вами, ну второй раз перенес пост в соответствующую тему. Ну если Вы думаете, что я все время за вами подтирать буду по всему форуму, то глубоко ошибаетесь, я не уборщица, а модератор, в мои обязанности главным образом входит следить, чтобы все участники конференции соблюдали установленные Правила! Т.е. пресекать нарушение Правил, или попросту говоря бороться со следствием, а не с причиной.

Естественно, что в этом случае Вам было сделано замечание и т.к. Вы не понимаете с одного раза, то чтобы до Вас лучше дошло, оно было выделено красным шрифтом, что можно расценивать, как акцент на Ваше внимание (предупреждение)!

Я по моему яснее ясного вам все там расписал, с указанием ссылок на те пункты Правил, где говорится: и о дублировании сообщений и о ЛС и о том, чтобы создавали свои сообщения в соответствующих темах! Если боитесь, что может потеряться взаимосвязь, оставляйте ссылки на другие темы в своих сообщениях, а не мешайте все в кучу в одной теме. И уж тем более, не нужно развивать буйную фантазию по поводу замечаний в ваш адрес, никакого тайного смысла, или язвлений в моих замечаниях искать не нужно! Ну ей Богу, что не понятного? Если Вам кажется, что вам удобнее, так как Вы хотите, то еще раз повторяю, что существуют установленные ПРАВИЛА ФОРУМА. Извольте изучить прежде и соблюдать в дальнейшем, а не навязывать свои!
Ну и в завершение, эта тема не для обсуждения действий модераторов. Не нужно сюда строчить жалобы по любому поводу.

Если и теперь не понятно, в следующий раз будет наказание в профиль по нарастающей, со всеми дальнейшими вытекающими.

[RAM]

Mikl (13 Ноябрь 2012 - 21:17) писал:

...Не буду открывать новую тему, выскажу в этой ветке свое мнение о взаимоотношениях на форуме. Неприятно читать, а особенно отвечать на замечания модераторов, тем более, на необоснованные замечания. По большому счету все мы Пользователи....

Вы прекрасно пишете о взаимоотношениях, хотя сами забываете , что взаимо-, подразумевает , что все участвующие придерживаются определённых правил, в нашем случае это «Правила форума»
Взять хотя бы:
4.4. ……Убедитесь, что вы создаете сообщение в разделе соответствующей тематики.
Вы задаёте вопрос о Shimano Curado 301 в ветке "Специализированные мульты класса JB" , хотя существует тема, посвящённая именно этой катушке.
Вы убедились? Нет! Вы пренебрегли Правилами? Да! Вы просто не захотели потратить своё драгоценное время на элементарный просмотр тем в разделе Катушки.
Так , где же Ваше доброжелательное отношение к Пользователю, который на данном этапе наделён ещё и обязанностью следить за соблюдением Правил форума, если он вынужден за Вас осуществлять розыск нужной темы, тратить на это своё , не менее драгоценное время.
Так , где же Ваше уважение к Пользователям, если Вы не потрудившись воспользоваться поиском, задаёте вопрос там, где Вам это удобно, а не там где следовало бы, и пытаетесь увести обсуждение в ветке в другом направлении.
Вы требуете доброжелательных взаимоотношений , при этом забывая, что и Вы сами должны быть доброжелательным ко всем.
Я предложил Вам вести обсуждение Shimano Curado 301, в соответствующей ветке, Вы согласились, извинились, но «прибирать» за собой, как это принято у порядочных людей, Вы не стали, хотя сами могли откорректировать свой пост, время позволяло . За Вас это пришлось делать другому модератору, всегда мечтавшему об этом.
Потрудитесь прочитать Правила Форума, тем самым, Вы проявите уважение к Форуму.
А если у Вас хватит доброжелательности, ещё и соблюдать их, то все по большому счёту Пользователи, будут с удовольствием выслушивать собственное мнение цивилизованного человека, даже если оно не совпадает с их мнением и общаться без попыток его уязвления.

З.Ы. Когда будете знакомиться с Правилами , дочитайте , пожалуйста их, до конца, 6-й раздел весьма познавателен. Думаю, первое и последнее предложения этого раздела, весьма информативны и позволят впредь избежать затрагивания некоторых взаимоотношений доброжелательных Пользователей форума и упоминания в общении между ними, прочитанного Вами ранее, 3-го раздела.

С уважением,Александр.

[Mikl]

Уважаемые, Олег и Александр.
Спасибо за то, что напомнили о Правилах форума.
Призываю к взаимному соблюдению Правил.
Несколько раз перечитал Правила и направляю Администрации своё развернутое предложение по внесению дополнительных пунктов.
Учитывая п.6.1., которым «Запрещено обсуждение действий Администрации в открытой конференции, по принятию установленных мер воздействия к пользователю за нарушение им настоящих Правил» (хотя, не понимаю, почему запрещено, ведь в споре рождается истина, а, как известно, создание касты неприкасаемых приводит к печальным последствиям, но Правил надо придерживаться и я их соблюдаю). Именно поэтому свои вопросы и предложения к Администрации оставляю в разделе – «Вопросы и предложения – Администрация».
Принимая во внимание создавшуюся ситуацию, когда мне было предложено «прибирать» за собой, я, как порядочный человек попытался следовать этому совету, но пришел к выводу (если этот вывод ошибочен, поправьте), что «уборка за собой» не прописана в Правилах и как это технически сделать я не знаю, поскольку на сайте имеются кнопки «Наверх», «Жалоба», «Ответить», «Цитата» и «окно для быстрого ответа».
Прошу предусмотреть «уборку за собой», хотя мне больше нравиться слово «редактирование». Есть еще кнопка «очистить cookies», но мне не известно, что это значит, я не очень силен в работе с компьютером.
Хотя, вот такой ответ нашел: «Очистить Cookies на примере Mozilla Firefox 3: Меню Инструменты -> Настройки. Откроется окно с настройками. Выбираем вкладку Приватность.
Там ищем строку: "Возможно вы захотите очистить вашу недавнюю историю, или удалить отдельные куки"
Слова "удалить отдельные куки" подсвечены синим цветом. Кликаем. И попадаем в окно управления куками. Вибираем нужный сайт, для которого нужно очистить куки и нажимаем кнопку "Удалить".
Прочитав этот ответ пришел к выводу, что со всего сайта джеркбейт.ру будут удалены все мои сообщения, поэтому кнопкой не воспользовался. Может быть не прав.
Далее, учитывая, что «п.3.1. …Модеpатоp читает конфеpенцию наpавне с остальными участниками, и, в случае появления сообщения, пpотивоpечащего данным Пpавилам, удаляет его, либо изменяет в части противоречия Правилам», а Пользователь в это время об этом не знает (как было в спорном случае), предлагаю определить способ уведомления об этом Пользователя, чтобы сообщение не дублировалось. Т.е., чтобы не было двоякого восприятия действий не только Пользователей, но и модераторов.
В противном случае Пользователь, не увидев своего сообщения, без умысла на неуважение к Пользователям, будет пытаться, по чьему-то ошибочному мнению, увести обсуждение в ветке в другом направлении.
Увод ветки в другом направлении может быть совершен только с прямым умыслом. У меня не было прямого умысла на увод ветки в другом направлении (и какое направление подразумевалось под этим, от заявившего это не прозвучало), был умысел на получение ответа на вопрос, который куда-то пропал. Поэтому, прошу, насколько это возможно, обязать модераторов аргументировать свои возражения, чтобы они не были голословными.
Необходимо учитывать тот факт, что mushunt зачастую куда-то пропадает, а мне хотелось получить ответ на свой вопрос, что и привело к непреднамеренному дублированию вопроса.
И последнее. Пунктом 5.4. «Запрещено некорректное (не уважительное) поведение по отношению к ресурсу, недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку». Прошу внести изменения в Правила, коими обязать всех не прибегать к некорректным словам и выражениям, к таким, как: «Разъясняю очередной раз, если с первого раза не понятно», «Ну если Вы думаете, что я все время за вами подтирать буду по всему форуму…», «Вам было сделано замечание и т.к. Вы не понимаете с одного раза, то чтобы до Вас лучше дошло..», «Вы просто не захотели потратить своё драгоценное время на элементарный просмотр тем в разделе Катушки».
Давайте жить дружно. Если кого-то обидел, извините.

С уважением, Валерий

[Alleon]

Уважаемый, Mikl!
Спасибо Вам за развернутое предложение по внесению дополнительных пунктов.
Данная тема носит название "Предложения по темам и разделам" и никак не касается предложений по внесению дополнений в Правила форума!

Если есть существенные пожелания - пишите в ЛС.

Дальнейшие пожелания по редактированию Правил или обсуждению действий Администрации будут удаляться, виновные будут наказываться без разбирательств!

[GeloMan]

RAM (29 Декабрь 2012 - 20:28) писал:

Для тех, кто не понял причину удаления нескольких постов выше:

Старайтесь осталять сообщения несущие смысловую нагрузку, не нарушайте Правила Форма.

5.2. Воздерживайтесь в форумах от флуда, тщательно относитесь к цитированию сообщений пpи ответе, избегайте сообщений, не пpиносящих новой информации ("Я тоже так думаю", "Hет, ты не пpав", "ГЫ", "+1", и т.п.).

Нельзя ли подобные напоминания правил, удалять из ветки по истечении некоторого времени(день-два,...)? Если вы думаете, что эти "напутствия" располагают и способствуют к дальнейшему общению, то глубоко ошибаетесь.

[RAM]

Gelo (10 Январь 2013 - 14:22) писал:

Нельзя ли подобные напоминания правил, удалять из ветки по истечении некоторого времени(день-два,...)? Если вы думаете, что эти "напутствия" располагают и способствуют к дальнейшему общению, то глубоко ошибаетесь.

Конечно, можно, даже нужно, что периодически делаю, по мере потери актуальности.
Кстати, если вопрос адресовался именно мне, то лучше было бы его отправить через ЛС,
а то сразу появляются желающие потролить и сделать всё для дальнейшего нормального общения.

[GeloMan]

RAM (10 Январь 2013 - 16:06) писал:

Конечно, можно, даже нужно, что периодически делаю, по мере потери актуальности.

По мере потери актуальности темы или правил? Похоже на первое, потому как в первую очередь "тухнет" тема, ну а правила остаются. Фаза "меры потери актуальности" у вас очень субъективна и поэтому сильно продолжительна.
Для примера: в теме спальники, походу напоминание правил ещё не потеряли актуальность. Да и "спальники" зачем то в раздел "техничка" переместили.

RAM (10 Январь 2013 - 16:06) писал:

Кстати, если вопрос адресовался именно мне, то лучше было бы его отправить через ЛС,
а то сразу появляются желающие потролить и сделать всё для дальнейшего нормального общения.

Я не увидел в своём вопросе крамолы и поэтому адресовал свой вопрос в открытой конфе Администрации в целом, ну а для желающих потролить у вас по моему "рычаги" имеются.

[GeloMan]

Кстати, до какого вечера прикрыта тема "количество джерков"?

[RAM]

Gelo (11 Январь 2013 - 08:13) писал:

Фаза "меры потери актуальности" у вас очень субъективна и поэтому сильно продолжительна.

Я Вам уже писал
6.1.... Все претензии направляйте через е-mail, или Личные сообщения.

По вопросу субъективности:
Субъективно всё, моя "мера потери актуальности", Ваша "мера оценки" моей "меры потери актуальности",
форум, его участники, их видение джерковой ловли и всего, что с этим связано, взаимоотношения между
форумчанами и их понимание собственных действий и поступков, и действий и поступков других.

Gelo (11 Январь 2013 - 08:13) писал:

... Да и "спальники" зачем то в раздел "техничка" переместили.

К снастям, они имеют отдалённое отношение)), как в прочем и к технике))
Предупрежу Ваш дальнейший вопрос и отвечу: В том разделе есть ещё несколько тем, которые к снастям притянуты "за уши",
по мере возможностей, постараемся привести всё порядок.

[shura62]

Уважаемые модераторы и супермодератор ,может проще создать темку для начинающих,вроде "Ликбез для новичков"куда сложить всю инфу по технике заброса,проводке,видео и т.д.,с комментариями.А то так и будете пинать новоиспеченных джерковиков по всему сайту.

[Рыб@лOFF™]

shura62 (12 Январь 2013 - 16:42) писал:

Уважаемые модераторы и супермодератор ,может проще создать темку для начинающих,вроде "Ликбез для новичков"куда сложить всю инфу по технике заброса,проводке,видео и т.д.,с комментариями.А то так и будете пинать новоиспеченных джерковиков по всему сайту.

Уважаемый Шура62, про идею создание блокбастера, от вас мы уже слышали, теперь видимо вы решили подойти к этому вопросу более кардинально с другой стороны.
Поймите, что подобные вопросы с завидным постоянством возникают чуть ли не от каждого новичка, если бы было так все просто объяснить в двух словах на пальцах, то наверное уже бы сделали. Все новички хотят сразу и быстро, не изучая материала и не вникая особо в тему, получить одним ответом, какой спиннинг и катушку (причем качественные и при этом не дорогие) купить, как ими ловить и еще чтобы ткнули пальцем в (тоже очень мне нравится выражение) в минимальный набор (с)"уловистых" джерков. Вынужден разочаровать, не получится всё и сразу! Не получится с наскока все решить, во всем очень много нюансов, которые с каждым вопросом только наростают, как снежный ком и разобраться в них получится только после осознанного понимания, что к чему, т.е. по мере изучения матчасти и практики. Поэтому и весь материал, для удобства, на форуме разложен по полочкам, на отдельные разделы и темы, а не свалено все в одну кучу.

[shura62]

Все понятно разъяснено,спасибо за понимание.Будем пыхтеть над мат.частью.

[студент]

Почему то не работает на сайте тема джеркбейты http://www.jerkbait....&id=4&Itemid=47

[GRAlex350]

Имеется идея для обсуждения.
Создать тему под названием "Аттракцион неслыханной щедрости"
Любой пользователь - одноклубник может, спокойно без лишней скромности, отдать!!! за ненадобностью какую нибудь рыболовную утварь.
Одежду, спининг, воблеры, блесна, да все что угодно касаемо рыбалки.
Можно ограничиться только джерком и все что с ним связанно.
Может у кого нибудь завалялся спин, может не уловистый джерк, который мозолит глаза, он может его отдать, тем самым избавится от хлама и сделает доброе дело для одноклубника.
Вот такое предложение.
Ну на крайней случай, если все таки жалко отдавать даром, то за ящик пива или бутылку коньяка.
Ну думаю мысль понятна.

[GeloMan]

GRAlex350 (26 Сентябрь 2013 - 00:13) писал:

Создать тему под названием "Аттракцион неслыханной щедрости"
Любой пользователь - одноклубник может, спокойно без лишней скромности, отдать!!! за ненадобностью какую нибудь рыболовную утварь.
Одежду, спининг, воблеры, блесна, да все что угодно касаемо рыбалки.

Есть уже подобная тема, но не видно, что-то там альтруистов готовых раздавать то, что нажито "непосильным" трудом за несколько лет от снастей, до одежды.)))

[Рыб@лOFF™]

GRAlex350 (26 Сентябрь 2013 - 00:13) писал:

может не уловистый джерк, который мозолит глаза, он может его отдать, тем самым избавится от хлама и сделает доброе дело для одноклубника.
Вот такое предложение.
Ну на крайней случай, если все таки жалко отдавать даром, то за ящик пива или бутылку коньяка.
Ну думаю мысль понятна.

Собсно всегда готов поменять неуловистый джерк на бутылку коньяка

[GRAlex350]

Gelo (26 Сентябрь 2013 - 05:49) писал:

Есть уже подобная тема, но не видно, что-то там альтруистов готовых раздавать то, что нажито "непосильным" трудом за несколько лет от снастей, до одежды.)))

Да уж...
Правда жизни)))

[GeloMan]

Когда то в далёком 03.03.08 автор vai69 создал тему "Самоделки". Через 10 месяцев Лучин создал под себя тему "Мои джерки" и там стал выкладывать свои творения. Потом Los открыл тему "Lunker" и Лучин "переехал" туда, что естественно. И тема "Мои джерки" превратилась банально в клон темы "Самоделки".
Я не знаю чем руководствуются "самодельщики" при выборе темы где выложить свои творения, но видимо в "мои джерки" класть престижнее, не так самодельщиной попахивает.)) Хотя умудряются постить и "туда" и "сюда". Я свои самоделки тоже не знал куда выложить, потому что темы стали идентичными по смыслу и содержанию. Отсюда назрел вопрос: Зачем на форуме две ветки клона? Предлагаю одну тему "Мои джерки" закрыть, как потерявшую первоначальную актуальность, а оставить для самодельщиков тему соответствующую смыслу, а именно первоначально открытую тему "Самоделки", что бы информация не растекалась по двум направлениям.
Хотелось бы услышать мнение модераторов по этому поводу.

[Рыб@лOFF™]

В общем логично.
Сделано.

[ter69]

Добрый день. Уважаемые модераторы подскажите тему (раньше ее видел ,не могу найти) Где можно обсудить поиск щуки на больших пространствах , озера водохранмлища.