[los]

Объясняю популярно )))
Ничо не противоречит.
Ни правила форума, ни C&R не запрещает ловить готовить и есть рыбу.

Просто на 10 нормальных вменяемых людей с рецептами обязательно найдется один тролль (или например новичок по несознанке), который ткнется в эту ветку и начнет выкладывать потрошение (или гору рыбы на берегу).... У всех ведь "грани" дозволенного свои. Раз ее тут готовят и едят - значит можно? А раз тут можно то в вестях водоема можно.... Ну это как один из вариантов....

И поскольку ветка не самая важная по профилю - мониторить ее на этот предмет и ловить что "противоречит а что нет" дюже неохота администрации ))).
Ну нафик ее восстанвливать.
Надеюсь на понимание.

[los]

Уважаемые форумчане.
Всвязи с невозможностью дальнейшего модерирования форума legasy (Андреем). Он складывает с себя модерские полномочия.
Андрей остается полноправным участником форума.

Что как будет дальше - поживем увидим. Пока вот так.

[legasy]

los (06 Ноябрь 2012 - 15:43) писал:

Уважаемые форумчане.
Всвязи с невозможностью дальнейшего модерирования форума legasy (Андреем). Он складывает с себя модерские полномочия.
Андрей остается полноправным участником форума.

Уряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

Алексей - спасибо!

[AVE-57]

los (06 Ноябрь 2012 - 15:43) писал:

Уважаемые форумчане.
Всвязи с невозможностью дальнейшего модерирования форума legasy (Андреем). Он складывает с себя модерские полномочия.
Андрей остается полноправным участником форума.

Что как будет дальше - поживем увидим. Пока вот так.

А надо было .... вот так радикально? Что в итоге? Форум потерял одного из самых не равнодушных, в смысле - потерял модератора. Из-за чего Андрея так "понесло" в выражении своего возмущения.. фиг знает, я так и не понял. Допускаю, что или терпение лопнуло, или причина была "выходящая за рамки" до такой степени , что "душа МОДЕРАТОРА" просто не выдержала...
Может быть стоит успокоится и чуть подождать с выводами и решениями? Может пока будем считать что Андрей в "отпуске по собственному желанию"? Ну хотя бы на месяц. А с 7-го декабря он продолжит исполнение обязанностей .... Мы все знаем, что это не подарок, это "исполнение обязанностей"... это под силу только фанату и более того - человеку НЕРАВНОДУШНОМУ!!! А их, к сожалению, не так уж много....
Андрей! Алексей! Я еще раз прошу Вас не делать поспешных выводов!

С уважением, Викторыч....

[GeloMan]

Почитай внизу на аватаре у легаси, какое он написал послание мусханту, после этого замеса. Это троллинг чистой воды и в правила форума это никак не вписывается. Человек всё не уймётся и продолжает троллить. Ну и какой с него после этого модератор?

Сообщение отредактировал Gelo: 07 Ноябрь 2012 - 06:54

[Рыб@лOFF™]

AVE-57 (07 Ноябрь 2012 - 06:43) писал:

А надо было .... вот так радикально?
Андрей! Алексей! Я еще раз прошу Вас не делать поспешных выводов! С уважением, Викторыч....

Викторыч, процетирую по этому поводу мудрые слова нашего одноконфетника Саши RAMa: Миллиционер не может работать с судимостью. (Может не совсем дословно, но смысл тот же). Итогом всего этого стало решение Админов, снять с Андрея Легаси полномочия модератора. Решение это принималось Админами не спонтанно и не поспешно, но в итоге оно было принято. Так что давайте уже закроем обсуждение этого вопроса в открытой конфе.

Gelo (07 Ноябрь 2012 - 06:53) писал:

Почитай внизу на аватаре у легаси, какое он написал послание мусханту, после этого замеса. Это троллинг чистой воды и в правила форума это никак не вписывается. Человек всё не уймётся и продолжает троллить. Ну и какой с него после этого модератор?

Олег, во первых, Легаси уже не модератор, а во вторых, ничего оскорбительного, или противоречащего Правилам он в своей подписи пока не написал. Если напишет, будет наказан, не сомневайся.
1/2 ОФФ. И если уж заводить разговор про троллей, то для начала вообще не мешало бы взглянуть к примеру на подпись RAMa, которая у него уже больше года



и на подпись Мусханта, которую он себе навоял не так давно



чтобы было понятно, кто тут кого троллит!!! А так же задуматься, почему Мусхант вдруг скрыл все свои посты в темах (придется на будущее убрать эту функцию), где был замес! Другими словами получается, что можно чиркануть какую-нибудь гадость, а потом скрыть её. А после этого замес начнется. Главное клич кинуть и в кусты. Не это ли троллинг? http://ru.wikipedia....%EB%EB%E8%ED%E3


Так что может хватит уже подливать масло в огонь? А то при таком раскладе еще большой вопрос, кто троллит.

ЗЫ: ДЛЯ ВСЕХ!!! Други, тема обсуждения Легаси закрыта!!! Если у кого-то имеются какие-либо вопросы по этому поводу, воспользуйтесь ЛС, п.6.1. Правил http://www.jerkbait....pravila-foruma/
А эта тема называется: Предложения по темам и разделам!!!!!!!

[Слава Дивногорский]

Хочу обратить Ваше внимание на то, что зайдя на сайт jerkbait.ru мы попадаем на главную страницу, где видим с левой стороны главное меню, в нем есть раздел "Снасти и Приманки" а в нем вся информация давным давно прокисла ((( это и понятно, поскольку все на форуме обсуждается, тогда может там просто ссылки на темы форума выложить, для тех кто впервые заходит ? Или еще какие то варианты ? А то как то не солидно на профильном сайте на стартовой странице размещена информация бородатых годов. Вот такие мысли вслух.

[los]

У нас на форуме с сегодняшнего дня приступил к исполнению обязанностей "новый" модератор.
"Новый" в кавычках, потому что это "старый добрый" RAM, которого все хорошо знают.
"Старый добрый" в кавычках, потому что не старый пока еще и не добрый - а бодрый и справедливый.

[SunSun]

2 Alleon

los (08 Ноябрь 2012 - 19:54) писал:

У нас на форуме с сегодняшнего дня приступил к исполнению обязанностей "новый" модератор.

Не во всех ветках прописана замена модератора, например здесь http://www.jerkbait....-vidi-dzherkov/ и здесь http://www.jerkbait....m/73-spinningi/
да практически везде

[Mikl]

Уважаемая Администрация.
Не буду открывать новую тему, выскажу в этой ветке свое мнение о взаимоотношениях на форуме. Неприятно читать, а особенно отвечать на замечания модераторов, тем более, на необоснованные замечания. По большому счету все мы Пользователи.
Постараюсь пояснить свою мысль и отвечу в том тоне, который был использован Рыб@лOFF™. Пост #42.
Во-первых, мое сообщение было перенесено из раздела, где mushunt писал о свойствах мультипликаторных катушек и где выразил удивление, что никто не вступает с ним в диалог. После переноса моего вопроса в раздел Shimano Curado 301 E, я вновь задал вопрос, поскольку мой первоначальный вопрос пропал.
Во-вторых: Форум предназначен для того, чтобы общаться. Общение происходит для выяснения конкретных вопросов. Вопросы могут быть взаимосвязанными. Если один вопрос отделить от другого, может потеряться связь. В данном случае, мне интересно было мнение mushunt о Shimano Curado 301 E. Конечно, если он эту катушку разбирал и может что-то сказать об этом. (модератор посчитал, что я нарушил п.п.4.3.).
В-третьих: Учитывая, что ответ на мой вопрос мог быть интересен другим участникам форума, я его задал не в личке (нарушение п.п.5.7).
В-четвертых: Ни одно из п.п. 4.4; 5.6; 5.7. Правил! http://www.jerkbait....pravila-foruma/ мною не нарушено, тем более, «5.6. Запрещено размещение провокационных сообщений, с целью нагнетания конфликтной атмосферы, путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия, в том числе постредакция таких сообщений, с целью сетевого троллинга, а так же создание тем и сообщений не несущих смысловой нагрузки, или дублирующие сообщения в разных темах».
В-пятых: Неприятно слушать «циканье». Повторяю, форум создан для общения. У людей, собравшихся на форуме имеется собственное мнение, которое не всегда совпадает с мнением других людей. Это мнение, если мы цивилизованные люди, надо выражать приличными словами, не прибегая к попытке уязвления мнения другого человека, к чему иногда прибегают участники форума.
К слову сказать, ни в одном, прочитанном мною посте los’а, нет какого-либо намека на уязвление оппонента. Он поясняет свою мысль. Давайте следовать этому примеру.
Надеюсь, ничего обидного и личного в моих словах нет. Выражаю свое мнение с целью достижения доброжелательной атмосферы на форуме.

[Рыб@лOFF™]

Уважаемый Mikl, что значить не обоснованные замечания?
Разъясняю очередной раз, если с первого раза не понятно.
Вы один раз запостили свой вопрос про Кураду с обращением к Мусханту в ветке про АБУ, я его перенес в соответствующую тему. Вам видимо это не понравилось, Вы вторично его запостили. Тогда я его снес. Тогда вы повторно свой вопрос в ветке Курады дублируете. http://www.jerkbait....post__p__182824

Но послушайте... Ну один раз я отредактировал за Вами, ну второй раз перенес пост в соответствующую тему. Ну если Вы думаете, что я все время за вами подтирать буду по всему форуму, то глубоко ошибаетесь, я не уборщица, а модератор, в мои обязанности главным образом входит следить, чтобы все участники конференции соблюдали установленные Правила! Т.е. пресекать нарушение Правил, или попросту говоря бороться со следствием, а не с причиной.

Естественно, что в этом случае Вам было сделано замечание и т.к. Вы не понимаете с одного раза, то чтобы до Вас лучше дошло, оно было выделено красным шрифтом, что можно расценивать, как акцент на Ваше внимание (предупреждение)!

Я по моему яснее ясного вам все там расписал, с указанием ссылок на те пункты Правил, где говорится: и о дублировании сообщений и о ЛС и о том, чтобы создавали свои сообщения в соответствующих темах! Если боитесь, что может потеряться взаимосвязь, оставляйте ссылки на другие темы в своих сообщениях, а не мешайте все в кучу в одной теме. И уж тем более, не нужно развивать буйную фантазию по поводу замечаний в ваш адрес, никакого тайного смысла, или язвлений в моих замечаниях искать не нужно! Ну ей Богу, что не понятного? Если Вам кажется, что вам удобнее, так как Вы хотите, то еще раз повторяю, что существуют установленные ПРАВИЛА ФОРУМА. Извольте изучить прежде и соблюдать в дальнейшем, а не навязывать свои!
Ну и в завершение, эта тема не для обсуждения действий модераторов. Не нужно сюда строчить жалобы по любому поводу.

Если и теперь не понятно, в следующий раз будет наказание в профиль по нарастающей, со всеми дальнейшими вытекающими.

[RAM]

Mikl (13 Ноябрь 2012 - 21:17) писал:

...Не буду открывать новую тему, выскажу в этой ветке свое мнение о взаимоотношениях на форуме. Неприятно читать, а особенно отвечать на замечания модераторов, тем более, на необоснованные замечания. По большому счету все мы Пользователи....

Вы прекрасно пишете о взаимоотношениях, хотя сами забываете , что взаимо-, подразумевает , что все участвующие придерживаются определённых правил, в нашем случае это «Правила форума»
Взять хотя бы:
4.4. ……Убедитесь, что вы создаете сообщение в разделе соответствующей тематики.
Вы задаёте вопрос о Shimano Curado 301 в ветке "Специализированные мульты класса JB" , хотя существует тема, посвящённая именно этой катушке.
Вы убедились? Нет! Вы пренебрегли Правилами? Да! Вы просто не захотели потратить своё драгоценное время на элементарный просмотр тем в разделе Катушки.
Так , где же Ваше доброжелательное отношение к Пользователю, который на данном этапе наделён ещё и обязанностью следить за соблюдением Правил форума, если он вынужден за Вас осуществлять розыск нужной темы, тратить на это своё , не менее драгоценное время.
Так , где же Ваше уважение к Пользователям, если Вы не потрудившись воспользоваться поиском, задаёте вопрос там, где Вам это удобно, а не там где следовало бы, и пытаетесь увести обсуждение в ветке в другом направлении.
Вы требуете доброжелательных взаимоотношений , при этом забывая, что и Вы сами должны быть доброжелательным ко всем.
Я предложил Вам вести обсуждение Shimano Curado 301, в соответствующей ветке, Вы согласились, извинились, но «прибирать» за собой, как это принято у порядочных людей, Вы не стали, хотя сами могли откорректировать свой пост, время позволяло . За Вас это пришлось делать другому модератору, всегда мечтавшему об этом.
Потрудитесь прочитать Правила Форума, тем самым, Вы проявите уважение к Форуму.
А если у Вас хватит доброжелательности, ещё и соблюдать их, то все по большому счёту Пользователи, будут с удовольствием выслушивать собственное мнение цивилизованного человека, даже если оно не совпадает с их мнением и общаться без попыток его уязвления.

З.Ы. Когда будете знакомиться с Правилами , дочитайте , пожалуйста их, до конца, 6-й раздел весьма познавателен. Думаю, первое и последнее предложения этого раздела, весьма информативны и позволят впредь избежать затрагивания некоторых взаимоотношений доброжелательных Пользователей форума и упоминания в общении между ними, прочитанного Вами ранее, 3-го раздела.

С уважением,Александр.

[Mikl]

Уважаемые, Олег и Александр.
Спасибо за то, что напомнили о Правилах форума.
Призываю к взаимному соблюдению Правил.
Несколько раз перечитал Правила и направляю Администрации своё развернутое предложение по внесению дополнительных пунктов.
Учитывая п.6.1., которым «Запрещено обсуждение действий Администрации в открытой конференции, по принятию установленных мер воздействия к пользователю за нарушение им настоящих Правил» (хотя, не понимаю, почему запрещено, ведь в споре рождается истина, а, как известно, создание касты неприкасаемых приводит к печальным последствиям, но Правил надо придерживаться и я их соблюдаю). Именно поэтому свои вопросы и предложения к Администрации оставляю в разделе – «Вопросы и предложения – Администрация».
Принимая во внимание создавшуюся ситуацию, когда мне было предложено «прибирать» за собой, я, как порядочный человек попытался следовать этому совету, но пришел к выводу (если этот вывод ошибочен, поправьте), что «уборка за собой» не прописана в Правилах и как это технически сделать я не знаю, поскольку на сайте имеются кнопки «Наверх», «Жалоба», «Ответить», «Цитата» и «окно для быстрого ответа».
Прошу предусмотреть «уборку за собой», хотя мне больше нравиться слово «редактирование». Есть еще кнопка «очистить cookies», но мне не известно, что это значит, я не очень силен в работе с компьютером.
Хотя, вот такой ответ нашел: «Очистить Cookies на примере Mozilla Firefox 3: Меню Инструменты -> Настройки. Откроется окно с настройками. Выбираем вкладку Приватность.
Там ищем строку: "Возможно вы захотите очистить вашу недавнюю историю, или удалить отдельные куки"
Слова "удалить отдельные куки" подсвечены синим цветом. Кликаем. И попадаем в окно управления куками. Вибираем нужный сайт, для которого нужно очистить куки и нажимаем кнопку "Удалить".
Прочитав этот ответ пришел к выводу, что со всего сайта джеркбейт.ру будут удалены все мои сообщения, поэтому кнопкой не воспользовался. Может быть не прав.
Далее, учитывая, что «п.3.1. …Модеpатоp читает конфеpенцию наpавне с остальными участниками, и, в случае появления сообщения, пpотивоpечащего данным Пpавилам, удаляет его, либо изменяет в части противоречия Правилам», а Пользователь в это время об этом не знает (как было в спорном случае), предлагаю определить способ уведомления об этом Пользователя, чтобы сообщение не дублировалось. Т.е., чтобы не было двоякого восприятия действий не только Пользователей, но и модераторов.
В противном случае Пользователь, не увидев своего сообщения, без умысла на неуважение к Пользователям, будет пытаться, по чьему-то ошибочному мнению, увести обсуждение в ветке в другом направлении.
Увод ветки в другом направлении может быть совершен только с прямым умыслом. У меня не было прямого умысла на увод ветки в другом направлении (и какое направление подразумевалось под этим, от заявившего это не прозвучало), был умысел на получение ответа на вопрос, который куда-то пропал. Поэтому, прошу, насколько это возможно, обязать модераторов аргументировать свои возражения, чтобы они не были голословными.
Необходимо учитывать тот факт, что mushunt зачастую куда-то пропадает, а мне хотелось получить ответ на свой вопрос, что и привело к непреднамеренному дублированию вопроса.
И последнее. Пунктом 5.4. «Запрещено некорректное (не уважительное) поведение по отношению к ресурсу, недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку». Прошу внести изменения в Правила, коими обязать всех не прибегать к некорректным словам и выражениям, к таким, как: «Разъясняю очередной раз, если с первого раза не понятно», «Ну если Вы думаете, что я все время за вами подтирать буду по всему форуму…», «Вам было сделано замечание и т.к. Вы не понимаете с одного раза, то чтобы до Вас лучше дошло..», «Вы просто не захотели потратить своё драгоценное время на элементарный просмотр тем в разделе Катушки».
Давайте жить дружно. Если кого-то обидел, извините.

С уважением, Валерий

[Alleon]

Уважаемый, Mikl!
Спасибо Вам за развернутое предложение по внесению дополнительных пунктов.
Данная тема носит название "Предложения по темам и разделам" и никак не касается предложений по внесению дополнений в Правила форума!

Если есть существенные пожелания - пишите в ЛС.

Дальнейшие пожелания по редактированию Правил или обсуждению действий Администрации будут удаляться, виновные будут наказываться без разбирательств!

[GeloMan]

RAM (29 Декабрь 2012 - 20:28) писал:

Для тех, кто не понял причину удаления нескольких постов выше:

Старайтесь осталять сообщения несущие смысловую нагрузку, не нарушайте Правила Форма.

5.2. Воздерживайтесь в форумах от флуда, тщательно относитесь к цитированию сообщений пpи ответе, избегайте сообщений, не пpиносящих новой информации ("Я тоже так думаю", "Hет, ты не пpав", "ГЫ", "+1", и т.п.).

Нельзя ли подобные напоминания правил, удалять из ветки по истечении некоторого времени(день-два,...)? Если вы думаете, что эти "напутствия" располагают и способствуют к дальнейшему общению, то глубоко ошибаетесь.

[RAM]

Gelo (10 Январь 2013 - 14:22) писал:

Нельзя ли подобные напоминания правил, удалять из ветки по истечении некоторого времени(день-два,...)? Если вы думаете, что эти "напутствия" располагают и способствуют к дальнейшему общению, то глубоко ошибаетесь.

Конечно, можно, даже нужно, что периодически делаю, по мере потери актуальности.
Кстати, если вопрос адресовался именно мне, то лучше было бы его отправить через ЛС,
а то сразу появляются желающие потролить и сделать всё для дальнейшего нормального общения.

[GeloMan]

RAM (10 Январь 2013 - 16:06) писал:

Конечно, можно, даже нужно, что периодически делаю, по мере потери актуальности.

По мере потери актуальности темы или правил? Похоже на первое, потому как в первую очередь "тухнет" тема, ну а правила остаются. Фаза "меры потери актуальности" у вас очень субъективна и поэтому сильно продолжительна.
Для примера: в теме спальники, походу напоминание правил ещё не потеряли актуальность. Да и "спальники" зачем то в раздел "техничка" переместили.

RAM (10 Январь 2013 - 16:06) писал:

Кстати, если вопрос адресовался именно мне, то лучше было бы его отправить через ЛС,
а то сразу появляются желающие потролить и сделать всё для дальнейшего нормального общения.

Я не увидел в своём вопросе крамолы и поэтому адресовал свой вопрос в открытой конфе Администрации в целом, ну а для желающих потролить у вас по моему "рычаги" имеются.

[GeloMan]

Кстати, до какого вечера прикрыта тема "количество джерков"?

[RAM]

Gelo (11 Январь 2013 - 08:13) писал:

Фаза "меры потери актуальности" у вас очень субъективна и поэтому сильно продолжительна.

Я Вам уже писал
6.1.... Все претензии направляйте через е-mail, или Личные сообщения.

По вопросу субъективности:
Субъективно всё, моя "мера потери актуальности", Ваша "мера оценки" моей "меры потери актуальности",
форум, его участники, их видение джерковой ловли и всего, что с этим связано, взаимоотношения между
форумчанами и их понимание собственных действий и поступков, и действий и поступков других.

Gelo (11 Январь 2013 - 08:13) писал:

... Да и "спальники" зачем то в раздел "техничка" переместили.

К снастям, они имеют отдалённое отношение)), как в прочем и к технике))
Предупрежу Ваш дальнейший вопрос и отвечу: В том разделе есть ещё несколько тем, которые к снастям притянуты "за уши",
по мере возможностей, постараемся привести всё порядок.

[shura62]

Уважаемые модераторы и супермодератор ,может проще создать темку для начинающих,вроде "Ликбез для новичков"куда сложить всю инфу по технике заброса,проводке,видео и т.д.,с комментариями.А то так и будете пинать новоиспеченных джерковиков по всему сайту.