Риторические вопросы: Доколе? За что банють?
Предложения по темам и разделам
#292
Отправлено 14 Январь 2016 - 01:22
Саша, я тут не поленился заглянуть в правила и ответ на твой и Олега вопрос нашёл в п.п. 6.2 и 6.4. Всё как в притче " п.1 начальник всегда прав. П.2 в случае если начальник не прав см. п.1." Никакого ответа не будет ибо есть мнение. Когда Алексей объявил о возможном реформировании сайта и форума мне ожидалось чего-то нового и интересного. Жаль что завершилось только удалением форумчанина, ветки и банера профильного магаза.
#293
Отправлено 14 Январь 2016 - 06:09
Mendesobal (14 Январь 2016 - 01:22) писал:
Саша, я тут не поленился заглянуть в правила и ответ на твой и Олега вопрос нашёл в п.п. 6.2 и 6.4. Всё как в притче " п.1 начальник всегда прав. П.2 в случае если начальник не прав см. п.1." Никакого ответа не будет ибо есть мнение. Когда Алексей объявил о возможном реформировании сайта и форума мне ожидалось чего-то нового и интересного. Жаль что завершилось только удалением форумчанина, ветки и банера профильного магаза.
Какие все ушлые)), и в Правила не ленятся заглянуть, когда приспичит)), но даже там пытаются найти и увидеть только то, что хотят)). Оно и понятно, в чужом-то глазу соломинку всегда проще разглядеть, нежели бревно в собственном))).
Есть еще п.5.9. в котором помимо всего прочего сказано следующее: Реклама на сайте и форуме разрешена только с разрешения Администрации и на определенных условиях. Это требование ни раз нарушалось рекламодателем, причем зачастую в той, или иной извращенной форме (о чем свидетельствуют записи в профиле пользователя), а в крайний раз вообще перешло все дозволенные границы, что и явилось последней каплей.
Еще раз говорю, перечитайте первое сообщение Алексея. Там кратко и достаточно ясно все изложено! В т.ч. про профильность и расхождение направлений, со всеми вытекающими! Не говоря уже о факте того, что владелец ресурса, в любой момент может указать неугодному персонажу, что больше не хочет видеть его у себя, попросту по закону, на правах частной собственности.
Для "адвокатов" еще раз уточнение, что объявление носит уведомительный характер, и предложено задавать вопросы, (если кому-то, что-то не ясно), а не обсуждать варианты быть/или не быть.
Все выше сказанное, резюмирую цитатой
los (12 Январь 2016 - 23:55) писал:
А вообще давайте-ка закроем тему. Раз всем все понятно - то и нет смысла месить говно прилюдно более. Два дня достаточно было.
Кому по прежнему любопытно - пишите в ЛС.
Кому по прежнему любопытно - пишите в ЛС.
#294
Отправлено 14 Январь 2016 - 07:55
На последок разрешите отписаться, всё надеялся, что здравый смысл всё таки преобладает над личными амбициями...
Изложить,то Лос изложил-красиво и витиевато, но...не надо нас всех за дураков держать! Не законом о частной собственности и правилами форума руководствовались на этом сайте, при пожизненном удалении пользователя JerkMan с этого ресурса, а беспределом, завистью и личными амбициями, что не добавляет сайту jerkbait.ru и в частности Лосу - авторитета и уважения!
ЗЫ. Что бы было понятно... мне JerkMan не друг и не враг и то,что его забанили, мне от этого ни холодно, ни жарко, просто сама ситуация с двойными стандартами на сайте jerkbait.ru давно напрягает...Ну и пользователи этого сайта ничего положительного от всей этой ситуации для развития и популяризации джеркбейта не поимели, а наоборот лишились полезной информации и мнения о новых приманках и снастях,которой обладал JerkMan в силу своей деятельности и восполнить её никто не сможет , так как на данный момент компетентных лиц в этих вопросах нет.
Ну,что же, как итог - будем читать "барахолку" и "жевать" по кругу сто раз пережёванное!
Изложить,то Лос изложил-красиво и витиевато, но...не надо нас всех за дураков держать! Не законом о частной собственности и правилами форума руководствовались на этом сайте, при пожизненном удалении пользователя JerkMan с этого ресурса, а беспределом, завистью и личными амбициями, что не добавляет сайту jerkbait.ru и в частности Лосу - авторитета и уважения!
ЗЫ. Что бы было понятно... мне JerkMan не друг и не враг и то,что его забанили, мне от этого ни холодно, ни жарко, просто сама ситуация с двойными стандартами на сайте jerkbait.ru давно напрягает...Ну и пользователи этого сайта ничего положительного от всей этой ситуации для развития и популяризации джеркбейта не поимели, а наоборот лишились полезной информации и мнения о новых приманках и снастях,которой обладал JerkMan в силу своей деятельности и восполнить её никто не сможет , так как на данный момент компетентных лиц в этих вопросах нет.
Ну,что же, как итог - будем читать "барахолку" и "жевать" по кругу сто раз пережёванное!
#295
Отправлено 14 Январь 2016 - 09:29
Ой, не смешите меня))))), нет у нас кроме как..., никого компетентных людей по приманкам и снастям))))). Вас послушать, так джеркмана надо на нобелевскую премию выдвигать, за развитие джеркинга во всем мире (как Обаму за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами))))), и при этом у него еще нимб должен вокруг головы засветиться)).
Я куда больше сожалею, что из-за терок вот с такими умниками, действительно настоящие профи не ужились на форуме, в частности уход Димы Лучина (если кто забыл из-за кого, могу напомнить), меня куда больше опечалил. Очень надеюсь, что в дальнейшем это изменится и недостающий пробел снова восстановится.
Я куда больше сожалею, что из-за терок вот с такими умниками, действительно настоящие профи не ужились на форуме, в частности уход Димы Лучина (если кто забыл из-за кого, могу напомнить), меня куда больше опечалил. Очень надеюсь, что в дальнейшем это изменится и недостающий пробел снова восстановится.
#297
Отправлено 14 Январь 2016 - 10:00
Рыб@лOFF™ (14 Январь 2016 - 09:29) писал:
В частности уход Димы Лучина (если кто забыл из-за кого, могу напомнить), меня куда больше опечалил. Очень надеюсь, что в дальнейшем это изменится и недостающий пробел снова восстановится.
Где то в Самаре икнулось у Лучина
Лучин вернется как и обещал если кто помнит, он писал свои желания или условия, в случае изменения которых он вернется на форум.
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#298
Отправлено 14 Январь 2016 - 10:07
Рыб@лOFF™ (14 Январь 2016 - 09:29) писал:
Ой, не смешите меня))))), нет у нас кроме как..., никого компетентных людей по приманкам и снастям))))).
Олег, читай внимательнее, по новым приманкам и снастям я написал и имел в виду или если ты таких знаешь, кто компетентнее джеркмена по новинкам снастей и приманок на этом форуме-то назови, интересно будет всем узнать?! И Лучин ничего нового уже не привнесёт, потому как,он уже тоже всё сказал и написал здесь и у себя на сайте. Остальное будет перетирание из "пустого в порожнее"...
legasy (14 Январь 2016 - 10:00) писал:
Лучин вернется как и обещал если кто помнит, он писал свои желания или условия, в случае изменения которых он вернется на форум.
А что за условия и пожелания? Меня со Славой ещё до кучи забанить пожизненно? В свете последних событий с джеркменом, никак такому повороту событий не удивлюсь...
Сообщение отредактировал Gelo: 14 Январь 2016 - 10:14
#300
Отправлено 14 Январь 2016 - 11:32
Gelo (14 Январь 2016 - 10:07) писал:
Олег, читай внимательнее, по новым приманкам и снастям я написал и имел в виду или если ты таких знаешь, кто компетентнее джеркмена по новинкам снастей и приманок на этом форуме-то назови, интересно будет всем узнать?! И Лучин ничего нового уже не привнесёт, потому как,он уже тоже всё сказал и написал здесь и у себя на сайте. Остальное будет перетирание из "пустого в порожнее"...
Олег, ну какие-такие новинки, про которые бы тут никто не знал?)))) Я говорю именно про новинки(!), а не новое (или эксклюзивное) разнообразие расцветок приманок, или моделей удилок и пр.(!), в лучшем случае. Ведь всем же понятно, что на первом месте у любого барыги культ денег, а все остальное вторично. Все эти перлы, которые тут в последнее время красочно пытаются распиарить под видом развития джеркинга - это всего лишь инструмент для продвижения продаж, чтобы эти бабки приумножать, любыми доступными способами, не взирая на последствия, а они в итоге плачевно отражаются (выражаясь языком торгашей) на конечном потребителе, в нашем случае на аудитории форума. В результате такого "вклада" только барахолка потом пополняется от излишних и порой бесполезных запасов форумчан, после осознания, что им тут насоветовали "простафферы", "эксперты" и прочие грантополучатели джеркмании. Так какое тут может быть развитие? Это не прогресс, а скорее регресс. А вот истинное пополнение знаний происходит, когда действительно мотивация не на продажи, а на честное общение. И поэтому этот ресурс, как и предполагалось изначально, остается в первую очередь информационным!!! А не той солянкой, в которую он в последнее время все больше превращается. Если нечего сказать по делу, то и не фиг тужиться и придумывать повод для общения. Не развитие это. То же самое и про отчеты и статьи. Хочется кому-то отчетом поделиться и обсудить его тут-всегда пожалуйста, НО(!) только в формате первоисточника(!), а это далеко не одно и то же, что ссылки по отчетам на страницах джеркмании тут постить и потом что-то обсуждать. Хотите отчеты там выкладывать, тогда и обсуждайте их там, нечего сюда эти ссылки постить. Если кому-то не нравится такой формат, или ему тут скучно, двери всегда открыты, "там" свобода слова и весело, никто никого не держит, только и ответственность за получение "той информации и опыта" должна лежать на "тех авторитетах", кто их пропихивает. Тем более, что у них для этого создан собственный модный ресурс, со всякими трендовыми фичами, блогами и т.д. и т.п. и дтп.... Вот ТУТ ведь Алексей доходчиво это объяснил, почему опять приходится разжевывать одно и то же, не понятно?
#301
Отправлено 14 Январь 2016 - 12:19
Послушай Олег, что бы вы сейчас не писали с Лосом про развитие, про разные концепции, честное общение и прочие бла-бла-бла,оправдывая причину удаления джеркмена с форума под благовидным предлогом это никак не повлияет на мнение большинства! Все же взрослые люди и всё понимают, в чём истинная причина!
ЗЫ. По поводу барыг(слово то какое-советское) тоже улыбнуло. Не так давно ты им сам был с магазином "джеркзаказ" пока тебя Виталя в конкурентной борьбе не сбрил( тоже думаю не последняя причина у тебя на него зуб иметь). Хотя хороший у тебя магазин был, много чего интересного в своё время там заказал.)
ЗЫ. По поводу барыг(слово то какое-советское) тоже улыбнуло. Не так давно ты им сам был с магазином "джеркзаказ" пока тебя Виталя в конкурентной борьбе не сбрил( тоже думаю не последняя причина у тебя на него зуб иметь). Хотя хороший у тебя магазин был, много чего интересного в своё время там заказал.)
#302
Отправлено 14 Январь 2016 - 12:41
))), Олег, ты от имени большинства-то не говори, не смеши народ.
*И про джеркзаказ не упоминай в сеу, это совсем другое было. Про столь экзотическую причину его закрытия тебе не джеркман ла рассказал?)))) Про конкурентную борьбу упал, кто вообще такой джеркман, ты хоть знаешь? И кем он был до этого?))). Ты вот сам провоцируешь Лоса на "комплемент" в адрес джеркмана, гляди.., напросишься)))).
И потом, вроде закрыта тема уже, или опять троллить будешь, тогда потом не обессудь и не кивай на причины (с) в свете последних событий)).
*И про джеркзаказ не упоминай в сеу, это совсем другое было. Про столь экзотическую причину его закрытия тебе не джеркман ла рассказал?)))) Про конкурентную борьбу упал, кто вообще такой джеркман, ты хоть знаешь? И кем он был до этого?))). Ты вот сам провоцируешь Лоса на "комплемент" в адрес джеркмана, гляди.., напросишься)))).
И потом, вроде закрыта тема уже, или опять троллить будешь, тогда потом не обессудь и не кивай на причины (с) в свете последних событий)).
#303
Отправлено 14 Январь 2016 - 12:43
Gelo (14 Январь 2016 - 12:19) писал:
Послушай Олег, что бы вы сейчас не писали с Лосом про развитие, про разные концепции, честное общение и прочие бла-бла-бла,оправдывая причину удаления джеркмена с форума под благовидным предлогом это никак не повлияет на мнение большинства! Все же взрослые люди и всё понимают, в чём истинная причина!
Насчет мнения большинства. Меня, как рядового пользователя, незнающего "истинных причин", несколько напрягает это вялотекущее бодалово. Я могу посещать сайт джеркмании, читать статьи и покупать приманки в магазине. Я так же могу ходить на jerkbait.ru, читать статьи и общаться на форуме. Для меня вообще ничего не изменилось.
Может быть ... референдум?
#304
Отправлено 14 Январь 2016 - 12:48
Олег, фразами типа "в чужом глазу..." можно вызвать нездоровую полемику. Именно за возможность разжигания и за полемику и наказывался Виталий ажио в 2012 году. Записи о взысканиях за некорректную рекламу я не нашёл. Я это к чему? Возможно и были нарушения договоренностей которые форумчане и не разглядели, да и не могли ибо не с ними договаривались. Но тогда нужно и модерам реагировать и не стесняться ставить запись о взыскании и причине. А так получился образ мученика... Ибо три года к парню не было претензий. А так что? У ресурса есть хозяин, администрация и правила. Регистрируясь с правилами согласился. Будем жить дальше.
#306
Отправлено 14 Январь 2016 - 13:02
Господа я думаю что уже достаточно исследовать теневые стороны произошедшего, что сделано то сделано, кто хотел обозначить свою позицию те так и поступили, всем все ясно и понятно. Предлагаю завершить сию дискуссию, поскольку перспектив у неё нет, кроме как разругаться ещё и друг с другом, чего не хочется делать. Надеюсь на Ваше понимание !
#307
Отправлено 14 Январь 2016 - 15:17
Постараюсь не писать тут больше... Хотя смешно уже... )
Если по мнению т.н. "большинства форумчан", истинные мотивы - это зависть и личные амбиции, переубеждать не буду - если нет желания подумать, то считайте так если угодно. Да что уж... Весь jerkbait.ru - это оплот амбиций, зависти и самодурства при поддержке модеров - беспредельщиков... которые душат все светлое, чистое и прогрессивное.... Так ОК? ))) Никакого противоречия нет вроде? )))
Если по мнению т.н. "большинства форумчан", истинные мотивы - это зависть и личные амбиции, переубеждать не буду - если нет желания подумать, то считайте так если угодно. Да что уж... Весь jerkbait.ru - это оплот амбиций, зависти и самодурства при поддержке модеров - беспредельщиков... которые душат все светлое, чистое и прогрессивное.... Так ОК? ))) Никакого противоречия нет вроде? )))
#308
Отправлено 14 Январь 2016 - 15:20
Слава Дивногорский (14 Январь 2016 - 13:02) писал:
Господа я думаю что уже достаточно исследовать теневые стороны произошедшего, что сделано то сделано, кто хотел обозначить свою позицию те так и поступили, всем все ясно и понятно. Предлагаю завершить сию дискуссию, поскольку перспектив у неё нет, кроме как разругаться ещё и друг с другом, чего не хочется делать. Надеюсь на Ваше понимание !
Слава - именно так! Все правильно. Друг с другом ругаться нечего, и не из за чего !!!