[sartorius]

И для очкариков. Бифокальные есть, но цена кусачая. Аглицкий ибэй, доставка бесплатная.

[los]

Kirill (08 Апрель 2012 - 08:29) писал:

Хочу преобрести себе очки, первые Solano-вские треснула оправа (виноват сам) Подскажите может кто встречал очки с откидывающими стеклами? Киньте ссылочкой если не жалко!!

Ссылкой не богат. Но вот на ВВЦ увидел (и заимел) новые полярики Solano, которые гнутся во всех направлениях (и дужки и рама) и при сильной деформации стекла у них вылетают просто чтоб не треснули. Забавные. Хоть садись на них. Правда был нюанс - они не в fishing линейке. Нашел в линии sport. И рама белого цвета.
Линзы те же, поляризация такая же. Только оправы разные. Пока нравятся.
Найду дома - попробую номер и модель написать.

[los]

Вот чо написано на них - Solano Sport Middlsun SP 20049 C Cat 3

[Salmon]

оно ?
http://solano-sungla...SPORT&n=1&i=111

[los]

Ага - оно. Те что белые.
В них еще плюсик нашел - они очень мягко на бошку садятся. Т.е. по идее никак напрягать не должны за весь день.

Х.з. Пока однозначный зачет не поставлю - на воде не был в них... Но предварительный пожалуй можно ).

[los]

Погнул вот вчера их кстати... До вылета стекол надо еще сильней их мять))

Прикрепленные файлы

•  Solano 20049 1.jpg (126,95К)
  Количество загрузок:: 100
•  Solano 20049 2.jpg (143,31К)
  Количество загрузок:: 116
•  Solano 20049 3.jpg (108,97К)
  Количество загрузок:: 93

[e5e6]

Купил нахлыстовой серии плавающие от Сноуби со светло-коричневыми стеклами, классической формы.
После небольшой подгонки сели отлично. Степень поляризации превосходная. Для пасмурной погоды супер просто.
Очень малый вес.
Искажения (приближение) едва заметные.
Глаза за 12 часов не устают.
Цена - более чем. В нашем сельмаге народ с трудом понимает, зачем на очках писать "флоутинг", они ж не воблер. Поэтому взял со скидкой в фирменном чехле за... 330 р.
Рекомендую.

Прикрепленные файлы

•  DSC01180 (1000 x 750).jpg (154,07К)
  Количество загрузок:: 105

[FireTiger]

e5e6 (24 Октябрь 2013 - 08:24) писал:

зачем на очках писать "флоутинг", они ж не воблер. Поэтому взял со скидкой в фирменном чехле за... 330 р.
Рекомендую.

Я тоже не понимал, пока свои полярики не утопил. Они у меня фаст синкинг оказалсиь))

[Salmon]

Имею косту 580р ,очень бесит искажение расстояния,навернуться в них элементарно,особо если по камням ходить.

Сообщение отредактировал Salmon: 24 Октябрь 2013 - 09:09

[e5e6]

Salmon (24 Октябрь 2013 - 09:08) писал:

Имею косту 580р ,очень бесит искажение расстояния,навернуться в них элементарно,особо если по камням ходить.

Угу. Плюс угробить зрение - запросто. Оттого и заострил. Понятно, что форма моих "банок" далека от гламура. Однако...

Сообщение отредактировал e5e6: 24 Октябрь 2013 - 10:10

[Kosmos]

Мож у кого есть косты со стеклянными блю мирорами, как в них видно ну картинка какая и для какой погоды ....и тд?!

ЗЫ Есть блэк фины с куперами стеклянными, а тут тумкнуло в голову взять еще блю мироры ....

[Kosmos]

JerkMan (19 Февраль 2015 - 21:05) писал:

Там у них на сайте есть для чего и под что все цвета описаны. Но их всяко мерить надо. Потому как не все модели XL размер имеют. Я вот не смог подобрать так что б одел и понравилось. Обошелся Оуклями)) А зачем стекло брать? тяжелей и дороже...разницы нет в картинке.

да эт я давно читалинтересны линые ощущения, у мення лежат окли с блю мирорами, тк я их не могу долго носить, что на солнце на воде, что в других условиях, тк искажения есть и цвет не комфортный ....
Про стекло и пластик не согласен, пластик гораздо больше имеет искажений!!

Сообщение отредактировал Gadda: 20 Февраль 2015 - 10:34

[FireTiger]

Тоже очки ннада.
Окли и прочие косты отмел по причине не православных цен. Возьму наверное Полароиды. Посмотрел, померил, поляризация 100%, ценник адекватный...

[FireTiger]

В моей деревне вообще кроме Полароида и Солано не купить ничего. А заказывать не померив - как-то не очень вариант.

[Shue]

FireTiger (20 Февраль 2015 - 12:33) писал:

В моей деревне вообще кроме Полароида и Солано не купить ничего. А заказывать не померив - как-то не очень вариант.

Та же фигня. У меня двое очков, обе пары одного цвета - светло-янтарный , вся разница в цене- одни, типа полароиды, бессовестно дешевые, 400руб, вторые , аква , безобразно дорогие, 2000, с хвостиком. Когда вертишь в руках, разницу в качестве изготовления видно- у дорогих оправа лучше. Когда оденешь и смотришь на воду, разницы никакой, и дорогие, и дешевые одинаково хорошо убирают блики.

[FireTiger]

Чото нет их нигде.

[aleksei1596]

Shue (20 Февраль 2015 - 12:56) писал:

Та же фигня. У меня двое очков, обе пары одного цвета - светло-янтарный , вся разница в цене- одни, типа полароиды, бессовестно дешевые, 400руб, вторые , аква , безобразно дорогие, 2000, с хвостиком. Когда вертишь в руках, разницу в качестве изготовления видно- у дорогих оправа лучше. Когда оденешь и смотришь на воду, разницы никакой, и дорогие, и дешевые одинаково хорошо убирают блики.

Какой следует вывод исходя из Ваших слов? Всем брать очки по 400 рублей и не париться?

[Shue]

Брать исходя из финансов. У очков за 400руб есть неприятная особенность- оправа из особо хрупкого пластика. А по линзам я разницы не ощутил.

[aleksei1596]

Лучше ходить без солнцезащитных очков вообще, чем носить некачественные. Имхо конечно..

[Shue]

aleksei1596 (20 Февраль 2015 - 17:13) писал:

Лучше ходить без солнцезащитных очков вообще, чем носить некачественные. Имхо конечно..

Скажешь тоже)))))) А если спин не штучной сборки и катуха простенькая, на рыбалку не ходить что ли? )))))