[devnull]

FireTiger (10 Февраль 2013 - 19:46) писал:

Я б кЕтайскому изделию свои приманки не доверил.

Какой же это китай, это Дания.

Domain Name: KINETICFISHING.COM
Creation Date: 30-may-2008
Expiration Date: 30-may-2013

Так что пока буду мучаться догадками до жидкой воды :-\

Ну а то что делается может и в Китае, ну дык в Китае есть разного качества товары и производства. Зальт вот тоже в Китае, но качество же приемлемое ))

Сообщение отредактировал devnull: 10 Февраль 2013 - 20:12

[FireTiger]

Че то я сомневаюсь в Датском происхождении этих девайсов.

[TosaInu]

FireTiger (10 Февраль 2013 - 20:11) писал:

Можно. Флюр Hi-Seas (Португалия), кольца Wolverine (США). Поводковый материал AFW (США).

Самопал не уважаю, даже если из качественных составляющих.
Зачем заниматься кулибинством, если все уже придумано и изготовлено, и проверено?

[FireTiger]

TosaInu (10 Февраль 2013 - 20:15) писал:

Самопал не уважаю, даже если из качественных составляющих.
Зачем заниматься кулибинством, если все уже придумано и изготовлено, и проверено?

В плане поводков - только самодельные. Поводок - важнейшая составляющая джерковой ловли. Свои поводки я сам делаю и сам проверяю, перед допуском к ловле. И никакого кулибинства здесь нет.
И кем это все придумано и изготовлено, и проверено? Китайскими инженеграми?

Я уже промолчу про безумную переплату за готовые поводки.

[TosaInu]

FireTiger (10 Февраль 2013 - 20:24) писал:

В плане поводков - только самодельные. Поводок - важнейшая составляющая джерковой ловли. Свои поводки я сам делаю и сам проверяю, перед допуском к ловле. И никакого кулибинства здесь нет.
И кем это все придумано и изготовлено, и проверено? Китайскими инженеграми?

Я уже промолчу про безумную переплату за готовые поводки.

Покупаете в Jerkmania, Jerkzakaz, в любых других и ловите,
тем более, не так уж и много случаев, когда вина в качестве поводка.
ИМХО поводок стоит на последнем месте в джерке.

[Рыб@лOFF™]

TosaInu (10 Февраль 2013 - 20:30) писал:

Jerkzakaz

1/2 ОФФ, за остальных не скажу, а там точно нет готовых поводков)).

* Я например то же сам предпочитаю делать поводки и уж тем более не считаю, что они стоят на последнем месте. Думаю со мной согласятся не только те, кто не раз терял приманки из-за поводка, в свойствах поводка учитывается и ряд других критериев.

[TosaInu]

Я ни разу не терял приманки из-за покупных поводков.
Засадил бульдог - рвется плетня, на глайдерах я вообще не представляю, что может быть с поводком.
Погнулся - поставил новый, не нравится карабин - поставил другой.

[FireTiger]

TosaInu (10 Февраль 2013 - 20:30) писал:

ИМХО поводок стоит на последнем месте в джерке.

С этим утверждением в корне не согласен. Кроме надежности, поводок влияет на игру тонко настроенных приманок.

[Vladinir]

FireTiger (10 Февраль 2013 - 21:56) писал:

С этим утверждением в корне не согласен. Кроме надежности, поводок влияет на игру тонко настроенных приманок.

приведите пример т ких джерковых приманок

[FireTiger]

Да пожалуйста. Stalker играет на проволоке и флюре совсем по-разному. Из суспендеров: Snedkeren, Koehoorn с проволокой заметно меньше зависают и тонут соответственно быстрее.

[FireTiger]

JerkMan (10 Февраль 2013 - 22:11) писал:

Их цена подтапливает))))

Я б сказал выталкивает)))
Подальше от коряг и прочего непотребства))

Сообщение отредактировал FireTiger: 10 Февраль 2013 - 22:14

[TosaInu]

Тонко-подстроенные поводки, изменение в зависании - это все от лукавого.
Названия джерков - тем более.
Главное в нашем деле - ловля рыбы, даже можно поспорить,
что ловля на один поводок 80-100 lb из магазина, ничем не будет отличаться
на разных типах джерков, бульдогов, дайверов и т.д., от разных тонко-настроенных поводков.
Все это не касается океанской рыбалки.
На нашей щуке это все никакой роли не играет.
С уважением...

[GeloMan]

TosaInu (10 Февраль 2013 - 21:10) писал:

Я ни разу не терял приманки из-за покупных поводков.
на глайдерах я вообще не представляю, что может быть с поводком.

А я терял и именно на глайдерах и не раз. Поводок был титановый. Он просто обламывался на проводке, даже на плавающем джерке. Пришлось исключить его из арсенала. Так же исключил флюр. Было пару показательных примеров для меня. Один раз на паузе, был перекушен 100lb флюровый поводок с PHANTOM 8", даже рывка не было, просто щёлк и всё, ни приманки ни поводка. Даже не представляю, что там за пасть была. А второй пример был, когда семёрка измачалила так сюрфлоновый поводок, то стало ясно, что если бы это был флюр, то щуки бы я не увидел. Для кого то это не показательно, но мне хватило, что бы исключить риски с флюром.
Я так же не любитель крутить поводки, а пользую покупные. В прошлом сезоне пользовал только стальные от LUCKY JOHN и сюрфлоновые поводки от Hard Bait. Хочу заметить, что эти поводки могут по разному влиять на игру некоторых приманок. Совсем уж в роль и воздействие этих поводков на игру тонко настроенных приманок я не вникал,) но даже при таком поверхностном подходе,) разница в игре ощутима заметна. В основном на тяжёлых приманках применял сталь, на более лёгкие приманки ставил сюрфлоновые поводки 135Lb. На сюрфлоне стоят очень мощные застёжки ROSCO Coastlock, made in U.S.A, делаются для внутреннего американского рынка(с), ничем не уступающие застёжкам Stringease.имхо. Кстати, я по началу их просто откусывал, выкидывал и ставил Stringease, пока мне не объяснили, что это не те застёжки с которыми так надо поступать.)

[pikehunte100]

Gelo (11 Февраль 2013 - 17:52) писал:

А я терял и именно на глайдерах и не раз. Поводок был титановый. Он просто обламывался на проводке, даже на плавающем джерке. Пришлось исключить его из арсенала. Так же исключил флюр. Было пару показательных примеров для меня. Один раз на паузе, был перекушен 100lb флюровый поводок с PHANTOM 8", даже рывка не было, просто щёлк и всё, ни приманки ни поводка. Даже не представляю, что там за пасть была. А второй пример был, когда семёрка измачалила так сюрфлоновый поводок, то стало ясно, что если бы это был флюр, то щуки бы я не увидел. Для кого то это не показательно, но мне хватило, что бы исключить риски с флюром.
Я так же не любитель крутить поводки, а пользую покупные. В прошлом сезоне пользовал только стальные от LUCKY JOHN и сюрфлоновые поводки от Hard Bait. Хочу заметить, что эти поводки могут по разному влиять на игру некоторых приманок. Совсем уж в роль и воздействие этих поводков на игру тонко настроенных приманок я не вникал,) но даже при таком поверхностном подходе,) разница в игре ощутима заметна. В основном на тяжёлых приманках применял сталь, на более лёгкие приманки ставил сюрфлоновые поводки 135Lb. На сюрфлоне стоят очень мощные застёжки ROSCO Coastlock, made in U.S.A, делаются для внутреннего американского рынка(с), ничем не уступающие застёжкам Stringease.имхо. Кстати, я по началу их просто откусывал, выкидывал и ставил Stringease, пока мне не объяснили, что это не те застёжки с которыми так надо поступать.)

Если я правильно понял,титан ломается в месте кримповки.Есть в городе Винница хороший мастер-Володя BVT,он делает титановые повоки не используя кримповку,заливает обжимную трубочку чемто типа эпоксидки.Использую его поводки 2 года,никогда небыло никаких проблем.Сегодня снова заказал у него поводок 75lb,всего один,так как обычно одного мне хватает на весь сезон.Разговаривал с ним по телефону,говорит выслать в Россию-не проблема.Я его не рекламирую,просто очень доволен его поводками.Информация о Володе BVT есть в интернете,но если нужно,могу дать его номер.

Прикрепленные файлы

•  IMAG0386.gif (111,51К)
  Количество загрузок:: 176

[GeloMan]

pikehunte100 (04 Апрель 2013 - 13:58) писал:

Если я правильно понял,титан ломается в месте кримповки.

Титан ломается выше кримповки, и то не на всех поводках, а на некоторых.)




Писал уже как-то свои умозаключения, по этому поводу, никто не опровергнул.)

STUDIOMASTER (19 Август 2011 - 19:45) писал:

Попробуйте использовать обжимную трубку в два раза короче. Возможно поможет.

Gelo (10 Сентябрь 2011 - 06:17) писал:

Не придал сначала этому никакого значения.

Вот два поводка. Японский,60LB с короткой кримповкой и 100LB с длинной кримповкой.

На поводке с длинной кримповкой при перехлёсте тройник сначала цепляется за кримповку, в этом месте получается удар и сильный перигиб.

На японском поводке из-за короткой кримповки этого не происходит, да даже если и происходит удар тройника по кримповке, то нет такого перегиба и тройник благополучно скатывается к застёжке.


Такие вот выводы касаемо перехлёстов. Всё ИМХО.

pikehunte100 (04 Апрель 2013 - 13:58) писал:

Информация о Володе BVT есть в интернете,но если нужно,могу дать его номер.

Ну так пусть сам даст объявление на этом сайте о продаже своих поводков в соответствующей ветке, если интерес есть.

[Riko]

Всем Привет! Уфф... Прочел всю ветку, много чего узнал для себя нового и полезного. И всё же хотел спросить вот что. Накрутил я себе поводков из ортодонта 0.6 и 0.8 (другого просто пока ничего нет). Скажите Уважаемые, как сильно влияют эти поводки на игру джерков по сравнению с тем же титаном или флюром и какие джерки наиболее чувствительны к ним?

[Рыб@лOFF™]

Не парься, нормально все. В некоторых случаях, титановый поводок весит даже тяжелее из-за фурнитуры.

[TosaInu]

Riko (10 Апрель 2013 - 19:30) писал:

Всем Привет! Уфф... Прочел всю ветку, много чего узнал для себя нового и полезного. И всё же хотел спросить вот что. Накрутил я себе поводков из ортодонта 0.6 и 0.8 (другого просто пока ничего нет). Скажите Уважаемые, как сильно влияют эти поводки на игру джерков по сравнению с тем же титаном или флюром и какие джерки наиболее чувствительны к ним?

Никак не влияют.

[Riko]

Большое Спасибо, Ответом более чем доволен! Можно ещё вопросик!? Хочу к осени взять флюр 0.9, какой диаметр, толщина и длина обжимных трубок оптимальна для такого флюра?

[vnc]

MDS-BK-D или MDS-BK-C 1мм и 1.3мм соответственно и длиной 7мм