[sam153]

Цитата

Ну-ну, легче достать ... Было время, рылся - где бы заполучить метров 5. Так нет, меньше чем бухту нигде не продают. А знакомых сварщиков нет
Да, и вряд ли характеристики сварочной лучше ортодонта

Вчера пробежался по мелким хоз.магам и почти во всех (живу в районном центре) есть килограммовые бухточки нержавейки ценой от 8-ми до 25-ти евро (в пересчете с гривны) за бухту. Штук 450-500 поводков, наверное, получится, а с моими темпами рыбалки - это надолго. Но вот на вопрос о том, какя из нержавеек в этих мотках жестче, продавцы реагировали попытками прочтения информации, изложенной на немецком и английском языках, чесанием в затылке, а затем выражением взгляда, по которому сразу становилось ясно, куда мне надо идти за недостающей информацией. Пойду еще в строительный супермаркет, может там консультанты толковее (кажись, туда меня взгляды посылали). Далеко идти, е...
А может кто из форумчан знает, какая марка проволоки применяется для сварки легированных сталей? И чем легированных? Инахренаономне

[Tverskoy]

Всем привет! Прикупил AFW титаниум TOOTH PROOF, black oxide, 100 Lb, с разрывной в 45кг., с виду диаметром около 0.9 - 1.0мм До этого брал такой же, но потоньше. Вопрос- не перебдел ли с толщиной?

Сообщение отредактировал Tverskoy: 17 Октябрь 2012 - 14:36

[Istars]

sam153 (15 Октябрь 2012 - 15:05) писал:

А может кто из форумчан знает, какая марка проволоки применяется для сварки легированных сталей? И чем легированных? Инахренаономне

И действительно, нахрена ? Я 30 лет ловлю с ржавеющим поводком из рояльной стали марки У8 диаметром 0,8 мм. И не каждый год его меняю )))

[Tverskoy]

Istars (17 Октябрь 2012 - 14:58) писал:

И действительно, нахрена ? Я 30 лет ловлю с ржавеющим поводком из рояльной стали марки У8 диаметром 0,8 мм. И не каждый год его меняю )))

А вы попробуйте половить с нормальным титаном - тогда и поймете нахренаоновам

[FireTiger]

Имхо одножильный титан немного плюсов перед одножильной сталью имеет. А минус - ломается без предупреждения.

[JB man]

Сталька лучше чем титан и имеет достаточно больше плюсов. Все имхуется

[FireTiger]

JB man (18 Октябрь 2012 - 11:02) писал:

Сталька лучше чем титан и имеет достаточно больше плюсов. Все имхуется

Полностью согласен. Не вижу смысла переплачивать в 10 раз за поводок из титанового сплава. Делаю поводки из 105лб стали АФВ - уже проверены, реально минусов не вижу.

[GeloMan]

JB man (18 Октябрь 2012 - 11:02) писал:

Сталька лучше чем титан и имеет достаточно больше плюсов. Все имхуется

Согласен. Одножильный титан в топку...имхо.

Сообщение отредактировал Gelo: 18 Октябрь 2012 - 13:03

[Tverskoy]

FireTiger (18 Октябрь 2012 - 11:43) писал:

Полностью согласен. Не вижу смысла переплачивать в 10 раз за поводок из титанового сплава. Делаю поводки из 105лб стали АФВ - уже проверены, реально минусов не вижу.

Простите пжалста, а сталь АФВ 105 лб это что и хде можно найти?

[FireTiger]

Tverskoy (18 Октябрь 2012 - 13:04) писал:

Простите пжалста, а сталь АФВ 105 лб это что и хде можно найти?

Я ВОТ ЗДЕСЬ брал.

[Tverskoy]

FireTiger (18 Октябрь 2012 - 13:08) писал:

Я ВОТ ЗДЕСЬ брал.

Спасибо орг., 2.99грина очень хорошая цена. А как у него с гнучестью дело?

[FireTiger]

Да отлично. Если погнул - легко руками в первоначальную форму приводится. Так же обладает достаточной гибкостью, тем более излишняя гибкость для джерка ни к чему.

Сообщение отредактировал FireTiger: 18 Октябрь 2012 - 13:18

[Tverskoy]

FireTiger (18 Октябрь 2012 - 13:17) писал:

Да отлично. Если погнул - легко руками в первоначальную форму приводится. Так же обладает достаточной гибкостью, тем более излишняя гибкость для джерка ни к чему.

Илья, спасибо! Ваяю заказ...

[FireTiger]

Tverskoy (18 Октябрь 2012 - 13:29) писал:

Илья, спасибо! Ваяю заказ...

Удачи в изготовлении. Там кстати на сайте и видео есть, как поводки из такой проволоки делать.

[shura62]

Цитата

Шведско датский подгон под рождество ). Какой то новый проект у них....

Красивый и познавательный кин о ловле щуки на спиннербейты и мелкие джерки. Длинный - больше 1 часа.
Качество оч хорошее. Съемки суперские.
http://www.wideopen....mand_191l2.aspx

Меня заинтересовала длинна поводка из флюра у Стефана,кажется так его зовут.Если я правильно все понял,то поводок у него не меньше пол метра,для каких целей нужна такая длинна.Если не прав поправьте.

Сообщение отредактировал Рыб@лOFF™: 27 Декабрь 2012 - 14:41
Причина редактирования исправление видео-ссылки

[los]

Длинный флюрный поводок может быть нужен по ряду причин;
1 - Ракушки и камни (чтоб ближний участок плетенки защитить) иногда и 1,5-2,0 м ставят.
2 - Плавучесть приманки регулировать.
3 - Игру приманки немного меняет (длинный флюр смазывает игру немного).
4 - Незаметность для рыбы (европа в это верит :-) ну и уж точно хуже от этого не будет)

[s.sergey]

Александр, видюха что-то не открывается... :-\

[shura62]

Спасибо Алексей,значит я не обознался,возьмем на вооружение этот приемчик.Кстати,невидимость флюра в воде летом решил проверить на себе ,даже без маски его вижу под водой,наверно не корректный "тест",ну так для смеха.

Цитата

Александр, видюха что-то не открывается... :-\
У меня вчера работало,сегодня ...неа

[Рыб@лOFF™]

s.sergey (27 Декабрь 2012 - 13:36) писал:

Александр, видюха что-то не открывается... :-\

Пост не корректно перекопирован был от сюда http://www.jerkbait....post__p__184524
ссылку поправил.

[zimnik]

А как вам коллеги поводки Zalt Titanium?