[Dmitry]

Я не знаю господа на основании какой статистики вы делаете подобные заключения, раскройте ка ее, а то как-то голословно.

Приведу свою.
Я извел на поводки более 80 метров разного флюра. Выходит что сам лично и друзья протестировали около 250-ти поводков за 3 сезона.
На Волге - флюр меня не подвел ни разу! Максимально была щука 11кг на бульдог - достаточно проглатываемая приманка. 5-6-7 несчитано.
Подвел флюр только один раз на севере, и то как показало вскрытие не на зубах.
По этой причине перестал использовать флюр в жестких условиях вываживания, в северных экспедициях использовал выборочно. На Волге использую практически без ограничений.
Если рыбы крупнее 3-5кг нет, то можно вообще не париться и ловить им в любых условиях.

Сразу нужно оговориться речь не просто о флюре, а о поводочном флюре с разрывной от 80лб и больше. Меньше я бы ставить не рискнул. Хотя ребята по зиме тестировали всего 25лб, остались сказочно довольны.

Сообщение отредактировал Dmitry: 05 Декабрь 2011 - 20:14

[Dmitry]

Завидую вам, но я пока не встречал не ломающихся поводков, приходится использовать все возможные и разные - дозированно, выборочно, по ситуации, опираясь на статистику и собственные шишки от граблей.

[FireTiger]

По поводу флюрокарбона, я имел ввиду больше количество поклевок, нежели чем при использовании "видимых" поводков. У меня такой статистики нет, поскольку флюрокарбон не пробовал, вот и думаю, стоит ли попробовать.

[GeloMan]

Dmitry (05 Декабрь 2011 - 20:12) писал:

Я не знаю господа на основании какой статистики вы делаете подобные заключения, раскройте ка ее, а то как-то голословно.

Я уже писал про эти ситуации.

Gelo (23 Сентябрь 2011 - 08:00) писал:

Георгий, а с твоим гламурным поводком, во что стало, но он выдержал достойно испытание.

Стоял бы флюр, не видать бы мне щуки, как своих ушей. Уже откусывала щука Phantom тейла на флюре. Щёлк!Выматываю плетню, а приманки и след простыл, только половина флюра осталось.

Ну и зачем мне дальше эксперименты?
ЗЫ. Кстати, поводок который был откушен с Phantom Softail 8", был твой ,тебя конечно не виню, но и в надёжности флюра ты меня не убедишь!

[FireTiger]

Щука клюет с флюром чаще или нет? Интересует личная статистика опытных рыбаков.

[legasy]

Ang1er (05 Декабрь 2011 - 21:19) писал:

Щука клюет с флюром чаще или нет? Интересует личная статистика опытных рыбаков.

Если бы она клевала чаще, то все бы ловили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на флюровые поводки!

[Dmitry]

В том, что флюр менее надежен чем проволока сомнений нет. Но этот минус очень достойно разменивается на кой какие плюсы что следует понимать.
Просто применять все нужно к месту и по делу, тогда проблем не будет ни с надежностью, ни с эффективностью.
Виктор кстати ловит в одних условиях с Легоси, и использует флюр чуть ли не в 100% случаев.

Англер - смысл использовать флюр в некоторых случаях есть и еще какой, в некоторых пофигу и поэтому лучше проволока!
Купи и пробуй.

А вообще вот!

http://mults.spb.ru/mults/?id=850

[МЧ]

Angler
Весь сезон отловил на обычный спининг с ФК поводками - диам.0,55. По моим ощущениям, ловим с приятелем в одной лодке, поклевок с ФК больше. За сезон поймано достаточно много щуки (больше 150 хвостов от шнурья до 8кг. - простите если взучит как хвастовство, но это не так), случаев перекусов не было, выбросил 3-4 шт., т.к. появились заусенницы. Но речь идет о поводковом ФК материале, а не о леске. В этом сезоне буду пробовать ФК поводки на джерк.
Разумеется все ИМХО.
С уавжением.

[FireTiger]

Спасибо, камрады. Заказал флюр и сталь. Буду пробовать и статистику набирать.

[МЧ]

Dmitry
Простите, но что Вы хотели сказать, давая ссылку на мультфильм?
С уважением.

[legasy]

Dmitry (05 Декабрь 2011 - 22:15) писал:

Просто применять все нужно к месту и по делу, тогда проблем не будет ни с надежностью, ни с эффективностью.
Виктор кстати ловит в одних условиях с Легоси, и использует флюр чуть ли не в 100% случаев.

У меня в ящике и флюр и сайледовские из нитинола, и ортодонт/сталька.

Поводки занимают ничтожную часть в ящике. А перед выездом смотря куда еду, могу кое какие и выложить. По поводу кримпа флюра и коряг, я писал уже. Dmitry нам с Джеркманом показал как вязать.

[Dmitry]

МЧ (05 Декабрь 2011 - 22:43) писал:

Dmitry
Простите, но что Вы хотели сказать, давая ссылку на мультфильм?
С уважением.

А вы мультик весь посмотрели?

70-я страница обсуждения...
На колу вист мочало начинаем все с начала


Мы как будто первый раз увидели сталь, флюр и титан

[FireTiger]

Dmitry (05 Декабрь 2011 - 23:30) писал:

Мы как будто первый раз увидели сталь, флюр и титан

Повторение - мать учения .
Интересует мнение мэтров по поводу этого поводкового материала. Не мало будет 90 либров (в плане отстрелов)? Шнур ведь Spiderwire 0,4...

Сообщение отредактировал Ang1er: 05 Декабрь 2011 - 23:56

[Dmitry]

Отстрел на флюре маловероятен, он не такой нерастяжимый как плетня.

Лучше вместо 90лб указать конкретную марку что брать собрался, тогда можно рассчитывать на конкретный ответ.
Я пробовал разные флюры от Беркли и Сигуар, могу порекомендовать любой.
Больше стойкость - Беркли.
Более мягкий - Сигуар.
Сигуар при той же разрывной чуть тоньше, но не надо забывать что зубы держит не разрывная а именно диаметр!

И еще раз повторю - меньше 80лб сам пока использовать на поводки боюсь, хотя необходимость есть.

[FireTiger]

Я ж вроде ссылку указал. http://www.muskyshop...ndMicroSupreme.
А из флюра выбрал вот этот http://www.muskyshop...easFluorocarbon
130 -ти либровый.
Что скажете?

[Dmitry]

Ang1er (06 Декабрь 2011 - 00:14) писал:

Я ж вроде ссылку указал. http://www.muskyshop...ndMicroSupreme.
А из флюра выбрал вот этот http://www.muskyshop...easFluorocarbon
130 -ти либровый.
Что скажете?

Сорри ссылку не заметил. По поводу сюрфстренда, думаю не стоит тратить на него время. Тросики АФВ - все очень хорошие, но тот что 7Х7 (срфстренд) очень мягкий, для джерка не годится.

Хайсиас почтенная контора, пользовался их фурнитурой, выше всяких похвал. Именно их флюр не использовал, но если решили брать 130лб, думаю в надежности ничего не потеряете. Хотя конечно я бы лучше взял 80 или 100 лб.
130лб - 1.2мм это очень толсто. Вязать его на застежку будет очень трудно (я бы даже сказал нереально), мелкие трубки 7-го номера на него уже не пойдут, будут пережимать, а следующие весьма и весьма крупные. Кримп будет очень громоздкий, потеряете в игре больше чем приобретете.

Сообщение отредактировал Dmitry: 06 Декабрь 2011 - 00:34