[joy]

 legasy (11 Июль 2011 - 13:53) писал:

У меня лично с флюром нелюбовь по такой причине:

Часто при зацепе об корягу , когда я пытался выдернуть приманку , флюр лопался на петле.......

А петля кримпованная?
Спрашиваю потому,что петля на узле таких "сюрпризов" у меня не выдаёт.

[GeloMan]

 Dmitry (11 Июль 2011 - 13:49) писал:

Что касается флюра, у себя ловлю на него часто - косяков ноль.

Если у флюра косяков ноль- то почему тогда на Севере бы не положился на него и какие были прецеденты? На каких основаниях не доверяет флюру товарищ?

ЗЫ.Есть у кого-нибудь информация по многожильным титановым поводкам от AGAT?

[legasy]

 joy (11 Июль 2011 - 20:20) писал:

А петля кримпованная?

Да кримпованная

 Gelo (12 Июль 2011 - 04:41) писал:

ЗЫ.Есть у кого-нибудь информация по многожильным титановым поводкам от AGAT?

У меня был такой. Фото я выкладывал ранее.
В принципе мое фото идентично фотографии Дмитрия. На петле многожильный титан начинает лопаться.

[Dmitry]

Цитата

Если у флюра косяков ноль- то почему тогда на Севере бы не положился на него и какие были прецеденты? На каких основаниях не доверяет флюру товарищ?

На севере был срез на жестком вываживании в траве. К тому же я пользуюсь 80лб, если уж закладываться на тяжелую рыбалку то нужно брать 100.
Товарищ любит на показ резать флюр об зубы пойманных щук
Дело в том просто флюр и поводковый флюр вещи совсем разные и даже среди поводковых разница в характеристиках весьма заметна.

Цитата

ЗЫ.Есть у кого-нибудь информация по многожильным титановым поводкам от AGAT?

На них точно такой же материал AFW как и у меня, кримповка другая, остальное все тоже самое.

[GeloMan]

 legasy (12 Июль 2011 - 07:55) писал:

На петле многожильный титан начинает лопаться.

Я понимаю,что вечного ничего нет,но если долбить по 8-10 часов,на сколько рыбалок хватит,вот в чём вопрос?
После проделок саледовских поводков,я в ступоре,не знаю чем рыбачить,хотя рыбачили ими в прошлом году с такими же нагрузками и всё было нормально.

[legasy]

 Gelo (12 Июль 2011 - 08:43) писал:

Я понимаю,что вечного ничего нет,но если долбить по 8-10 часов,на сколько рыбалок хватит,вот в чём вопрос?

Я не считал (((

 Gelo (12 Июль 2011 - 08:43) писал:

После проделок саледовских поводков,я в ступоре,не знаю чем рыбачить,хотя рыбачили ими в прошлом году с такими же нагрузками и всё было нормально.

Поводки из ортодонта уже все забыли? Зажралсо форум гламурные все, титан подавай

Если серьезно то из ортодонта у меня всегда в коробке лежат + стрингис, не хочу потерять некоторых товарищей

[Dmitry]

 Gelo (12 Июль 2011 - 08:43) писал:

Я понимаю,что вечного ничего нет,но если долбить по 8-10 часов,на сколько рыбалок хватит,вот в чём вопрос?

У меня получалось по минимуму 4 дня в условиях севера.
Все зависит от тога как аккуратно и удачно будет сформирована и окримпована петля.
Дело в том что с многожильным титаном этого знать не нужно, жилки лопаются по одной и неприятность можно вовремя заметить.

НО!!! Какие-то ноунейм поводки из многожильного титана AFW все поразвалились на кримпе и весьма быстро! Поэтому я себе кримпую сам!

[GeloMan]

 legasy (12 Июль 2011 - 08:48) писал:

Если серьезно то из ортодонта у меня всегда в коробке лежат + стрингис, не хочу потерять некоторых товарищей

У меня тоже есть поводки на пружинной застёжке,после титана конечно уже не то,зато они просто неубиваемые, чувствую,что опять надо к ним вернуться.

Сообщение отредактировал Gelo: 12 Июль 2011 - 09:06

[Dmitry]

 Gelo (12 Июль 2011 - 09:02) писал:

У меня тоже есть поводки на пружинной застёжке...

Только не это!
Редко какие объемные приманки с открытыми крюками в траве ходят и ловят лучше джерка - такой поводок сводит этот огромный плюс к нулю.

[Слава Дивногорский]

Собственно уже все сказанно и выводы сделаны. Вот и фото факт :

[okabana]

У мну статистика по поводкам Сергея следующая.
В прошлом году получено 10-12 поводков. 2 со скруткой. Правда скрутка моментально вышла из строя.
Все остальные раздал на жесткий тестинг камрадам. 3 оставил себе. Второй сезон интенсивно пользуем. Нареканий нет.

[Sava]

 legasy (12 Июль 2011 - 08:48) писал:

Поводки из ортодонта уже все забыли? Зажралсо форум гламурные все, титан подавай

Ну, почему ж забыли. Консерваторы еще не перевелись.
Как ловил на ортодонт, так и ловлю. Для легких приманок - 0,6 мм, для тяжелых - 0,8 мм.
Пока (33 раза "тьфу!") из-за поводков ничего не терял.

НО, титановые поводки Saled'а со скруткой (еще из первой партии) иногда использую на легких приманках.
Самораскручивание первых двух витков решил постановкой кембрика. Даже, если и первые 2 витка раскрутятся, то кембрик далее не дает этого делать. Да, и перед каждым забросом смотрю на витки. Для спокойствия оно полезно

Сообщение отредактировал Sava: 12 Июль 2011 - 21:53

[kompaniecck]

Аналогично,с ортодонтом+стрингисы проблем пока небыло,в отличии от одножильного титана,использовал от BFT и зальтовские оба лопнули при забросе в месте изгиба петли,где вертлюг стоит,странно и джерки не тяжелые были.

[Рыб@лOFF™]

 kompaniecck (13 Июль 2011 - 00:52) писал:

Аналогично,с ортодонтом+стрингисы...

Вы мне объясните, накой на проволоку еще и стрингисы ставить? Пользуюсь проволочными поводками со скруткой "косичка", дополнительная застежка(как собсно и вертлюг) кроме веса ничего не добавляют, а только ухудшают конструкцию. ИМХО лишнее звено(ослабление конструкуции) и лишняя заморочка. Да и шарнир бОльше получается, вплане перехлеста, для короткоходных глайдеров, такой поводок хуже отрабатывает соответственно.

[A_3]

 Рыб@лOFF™ (13 Июль 2011 - 07:37) писал:

Вы мне объясните, накой на проволоку еще и стрингисы ставить? Пользуюсь проволочными поводками со скруткой "косичка", дополнительная застежка(как собсно и вертлюг) кроме веса ничего не добавляют, а только ухудшают конструкцию. ИМХО лишнее звено(ослабление конструкуции) и лишняя заморочка. Да и шарнир бОльше получается, вплане перехлеста, для короткоходных глайдеров, такой поводок хуже отрабатывает соответственно.

Стрингисы были закуплены заранее, с запасом - не пропадать же добру.

[Dmitry]

 A_3 (13 Июль 2011 - 07:46) писал:

Стрингисы были закуплены заранее, с запасом - не пропадать же добру.

У меня запас стрингисов мама не горюй, но на сталь их не ставлю - бессмысленно.
К сожалению, на плотном клеве сталь слишком быстро деградирует и надоедает постоянно ее распрямлять

Сообщение отредактировал Dmitry: 13 Июль 2011 - 08:14

[pavel_p]

 Пользуюсь проволкой Кабелас по нашему около 0,61 мм, все ОК. Никаких вертлюгов и застежек. Вечером перед телевизором легко сделать десяток-другой. Стоимость отдельного поводка стремится к нулю. Можно менять хоть после каждой поклевки (но в этом нет необходимости), минимальный вес. Есть та же проволка 0,74 мм, показалось, что некоторые приманки, например, сабволк, тяжелее анимируется с ней. Вес моих джеркбейтов до 100 гр.

  

[Dmitry]

Класс!!! 63-я страница ветки замкнулась с первой
Имхо по поводкам все уже высрано черти знает когда, а никаких новых материалов за последние 5 лет не появилось.
Так что извините, но после того как еще 3 года назад в статье по поводкам разжевал тему для ленивых ничего нового ни разу не услышал ну разве только еще более обширной статистикой можно похвастаться.

[legasy]

Как и обещал фото Зальтовского поводка

[Dmitry]

Андрюха, зальтовский титан калибра порядка 0.5мм я сразу прикроил для щучьего нахлыста, и то ссыкотно им ловить, на джерке даже мыслей не было попробовать эти сопли.