[joy]

Цитата

А если подогнуть в другую сторону, то при попытке расстегнуться будет застегиваться снова туда же куда и надо

На оригинальном Стей-локе так и есть,что не допускает самопроизвольное расстёгивание а не страховку при непредвиденном расстёгивании.

[RAM]

Цитата

«Погоняю» ещё, посмотрю, выдержат ли дальнейшие «нападки» щуки, отпишусь.

"Погонял", работал с  Muskie Mojo 10" Weagle,7 oz , правда застёжка была не "родная".
Поводок выдержал все издевательства, без намёка на потерю свойств.
Буду "гонять" ещё

[Stradivary]

Давно думаю и понть не могу зачем использовать для поводков толстые струны 0.8-1мм...
Делал товарищу из 0.7мм (нержавеющая струна с Кабеласа) - доволен.
Нашел еще более сталистую проволоку, но она 0.6мм. т.е. поводок будет легче, но к нему плетню вязать напрямую уже нельзя.
Нашел вот такие кольца http://www.jannsnetc...3591100002.aspx
Подскажите, насколько реально их пропаять и что для этого нужно?... я так понимаю что придется паять с горелкой.

[Dmitry]

Цитата

Давно думаю и понть не могу зачем использовать для поводков толстые струны 0.8-1мм...
Делал товарищу из 0.7мм (нержавеющая струна с Кабеласа) - доволен.

Если порыться в самом начале темы то я например там именно 0.6-0.7 советовал. На 0.6 до 50лб вяжется напрямую без проблем. Проволока толще чем 0.7 становится не очень интересной - тяжелый поводок сбивает с игры некоторые джерки.

Цитата

Нашел вот такие кольца http://www.jannsnetc...3591100002.aspx
Подскажите, насколько реально их пропаять и что для этого нужно?... я так понимаю что придется паять с горелкой.

Проще найти сразу цельные кольца. Такие есть. Даже овнер делает.
Про пайку можно найти в этой же ветке я писал.

[Stradivary]

Цитата

... На 0.6 до 50лб вяжется напрямую без проблем.

50 либров... не комльфо. У нас в почете 80 и 100 либров  ... поэтому и говорю что переходное звено нужно. Сварное кольцо, на мой взгляд надежнее и позволяетприменять разные узлы. Как вариант рассматриваю заводные кольца, но несколько смущает два витка...

Цитата

Проще найти сразу цельные кольца.

Цельные я видел только для нахлыстовиков... они мне кажутс слишком мелкими и тонкими.
Если знаете где есть крупные 4-6мм, дайте ссылочку.

Цитата

....Про пайку можно найти в этой же ветке я писал.

т.е. это реально. Ок. пороюсь в ветке...

[Dmitry]

Цитата

50 либров... не комльфо. У нас в почете 80 и 100 либров  ... поэтому и говорю что переходное звено нужно. Сварное кольцо, на мой взгляд надежнее и позволяетприменять разные узлы. Как вариант рассматриваю заводные кольца, но несколько смущает два витка...

Я пробовал до 65лб нормально, но на постоянную только с 50-ю. На 80 лб стальку 0.6 напрямую не вязал.
Заводное использовать не стОит.

Цитата

Цельные я видел только для нахлыстовиков... они мне кажутс слишком мелкими и тонкими.
Если знаете где есть крупные 4-6мм, дайте ссылочку.

Вариант не самый дешевый учитывая доставку, как пример.
http://www.muskyshop...althWeldedRings
Я точно находил приемлемые по цене, где не помню.
В каталоге москаненеллы был цельный овнер, даже не сварной с виду а вообще цельный, сейчас не вижу.

owner+solid+ring+google -> РУЛИТ
http://www.jigstop.c...ne=Solid%20Ring
http://www.tackledir...plit-rings.html
http://www.anglersce...gging_owner.htm

[A_3]

Цитата

Я пробовал до 65лб нормально, но на постоянную только с 50-ю.

РР 65лб и кламмерная 0,6 - постоянно. Не рвется.

[Istars]

У меня,универсальный поводок-стальная проволока У10, 0.6мм.Вяжу напрямую,как 50,так и 80лб.

[Musky Show]

В выходные столкнулся со следующей проблемкой:

При проводке глайдера на конце шнура почувтсвовал тяжесть (то ли рыба, толи лёгкий зацеп за дно, корягу, etc...) и от души просёк... шнур натянулся и... шлёп... обрыв.... когда вымотал - искренне удивился...  на конце шнура красовался поводок из монотитана... в привычном месте, но в непривычном состоянии...

петля просто лопнула как перекалёное стекло... застёжка была Stringease Stay-Lock...

Вопрос же сформулирую следующим образом. Нужно ли избавляться от поводка, во избежании таких вот повреждений связанных с усталостной деформацией матерала ? До этого момента на данном поводке было макисмум две серьёзных нагрузки - разгибание крюков на зецепах...

Итог - очень глупая потеря очень дорогой мне приманки... 

[A_3]

Цитата

В выходные столкнулся со следующей проблемкой:

При проводке глайдера на конце шнура почувтсвовал тяжесть (то ли рыба, толи лёгкий зацеп за дно, корягу, etc...) и от души просёк... шнур натянулся и... шлёп... обрыв.... когда вымотал - искренне удивился...  на конце шнура красовался поводок из монотитана... в привычном месте, но в непривычном состоянии...

петля просто лопнула как перекалёное стекло... застёжка была Stringease Stay-Lock...

Вопрос же сформулирую следующим образом. Нужно ли избавляться от поводка, во избежании таких вот повреждений связанных с усталостной деформацией матерала ? До этого момента на данном поводке было макисмум две серьёзных нагрузки - разгибание крюков на зецепах...

Итог - очень глупая потеря очень дорогой мне приманки... 

Встречный вопрос: а не жалко выбрасывать поводок "внешне еще вполне" по цене 250 руб?

А в общем все упирается в "систему ценностей и приоритетов" и на каком этапе находишься (кстати, об этом уже наговоренно 76 страниц, а... "воз и ныне там.."). Если еще в поиске, то такие потери неизбежны, и к ним надо относится философски ( дабы нервная система не страдала "от прегрузок").
Если же опираться на практический опыт, то совершенно ясно и понятно, что ЛЮБОЕ материальное тело имеет свойство ломаться (рано или поздно), а потому, ЛИЧНО Я, выбрасываю поводок после каждой 2-3 рыбалки (иногда и после первой), не обращая внимание на его внешний вид и состояние.

[Musky Show]

Цитата

Встречный вопрос: а не жалко выбрасывать поводок "внешне еще вполне" по цене 250 руб?

А в общем все упирается в "систему ценностей и приоритетов"...

Ценности и приоритеты тут сами собой выстраиваются... хочешь не хочешь как говориться... и дело тут даже не в 250 рублях, не делающих серьёзной погоды, а вот "потерянную" после десятка забросов на первой же рыбле приманку, изготовления которой я ждал полгода не то что жалко ! тут вообще термина не подобрать....тоска и расстройство сплошное...

[A_3]

Цитата

Ценности и приоритеты тут сами собой выстраиваются... хочешь не хочешь как говориться... и дело тут даже не в 250 рублях, не делающих серьёзной погоды, а вот "потерянную" после десятка забросов на первой же рыбле приманку, изготовления которой я ждал полгода не то что жалко ! тут вообще термина не подобрать....тоска и расстройство сплошное...

Ну раз "ценности и приоритеты" - это сам джерк, тогда позволю себе дать совет: выбрасывайте поводок после первой же экстремальной нагрузки ( "резвый" трофей, изуродовавший поводок; разогнутые крюки или выдранная коряга на глухом зацепе и пр.)

[Ipatow]

A_3,уточни для каких поводков "рекомендация" Я думаю для скрутки из ортодонта это будет излишняя перестраховка

[A_3]

Цитата

A_3,уточни для каких поводков "рекомендация" Я думаю для скрутки из ортодонта это будет излишняя перестраховка

Меня совершенно не заботит перестраховываюсь я или нет. Если потеряешь джерк, который трудно достать (например, Lunker), то мне интересно узнать, какие мысли посетять твою голову: перестраховался или нет? Тем более, когда речь идет о кламмерной проволоке (сам ею только и пользуюсь, чтобы мысли о перестраховке, невзначай, не посещали ).

[Dmitry]

Некоторые результаты тестирования многожильного титана AFW собственной кримповки.



Вверху 100лб, внизу 60лб
К кримповке претензий нет, пожалуй даже не стоило так изголяться слабым звеном оказался не кримп а сам титан.

60лб поводок прослужил с начала сезона, использовался на легкой (в моем понимании ) снасти премьер 3 унции, джерки условно до 100гр. Недавно лопнули 2 струны.

100лб совершенно новый поводок прослужил на жесткой недельной рыбалке всего 4 дня. Поразила скорость деградации. Щука ловилась в траве и постоянно заставляла проверять снасть, сразу после того как заметил что лопнула одна струна хотел сменить поводок, но жаба заставила передумать и решил что поймаю еще одну и тогда уж точно заменю. Поймал, был удивлен лопнуло уже 2 струны.

Для себя сделал выводы - многожильный титан не так уж надежен, но если проверять то можно хотя бы вовремя поймать момент разрушения. Думаю коуши спасут ситуацию, но честно говоря видел только на морские поводки а они уж слишком здоровые.

[A_3]

Цитата

Для себя сделал выводы - многожильный титан не так уж надежен, но если проверять то можно хотя бы вовремя поймать момент разрушения. Думаю коуши спасут ситуацию

А не слишком ли все это сложно? Все-таки поводок это расходный материал. Может быть - чем проще, тем лучше (надежнее)?

[okabana]

Ничто не вечно под луной... Практически любой поводок или шнур рано или поздно сломается или порвется. Если бы в наших запрессованных водоемах не так были бы важны некоторые нюансы, то ловил бы с проволочными поводками на скрутке и не парился бы... А так приходится изощрятся и отслеживать износ титана и флюра. Хоть и расходный матерал, но все таки некоторым требованиям отвечать должен. По крайней мере если говорить о рыбалке у нас.
В титане мне нравится относительная надежность, упругость и легкость, флюр же все таки менее заметен осторожному хищнику. Уже в который раз замечаю, особенно летом, что при использовании флюра поклевки более смелые. Повторюсь, это чисто субьективные наблюдения.

[RAM]

Золотой телёнок (роман) — из разговора Остапа Бендера с Адамом Козлевичем: «Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно».

[Dmitry]

Где сказано про вечный поводок? Поводок нужен надежный и предсказуемый.
Флюорокарбон хорош, но тоже иногда разочаровывает.

Простая сталька вариант неплохой но на длительных рыбалках постоянно добивает ржавчина.

[Dmitry]

Цитата

Дмитрий могу подкинуть тебе набор химикалий для гальванического чернения стальных поводков в домашних условиях.И никаких проблем со ржавчиной не будет.

Пока новые не будет, а после первой щуки все будет по прежнему.