Цитата
Читаю здесь посты-вникаю по ходу дела.
Одно непонятно: бог с ними с вертлюгами, карабинами и прочей ерундистикой на поводках. Сразу скажу - отказался от этой фурнитуры и последние несколько сезонов провел с воблерами, твичингом и поводками со скруткой.
Сейчас буду пробовать и скрутку и глухие поводки с заводными кольцами........
Главный вопрос: насколько все те покупные поводки под разными наименованиями держат щучьи удары и поползновения?
Т.е. насколько этот материал поводков стоек к внешним воздействиям ЗУБАСТЫХ хищников?
=================
Купил тут ортодоническую проволоку 0.6. Блин, ребята , как Вы на нее ловите-это же пластилин. Мягкая, легко-гнучая и совершенно не сталистая(т.е. остается той же формы после легкого воздействия при минимальном воздействии из вне).. А хвалили здесь где-то....... .Хрень полная.Или Вы лучшего материала не видели.......Не в упрек, конечно.Но на Кобеласе я для воблеров(до 9-12 см) заказывал сталистую проволоку ,которая по своим свойствам ничем не уступала самой качественной струне №2. И была дешевле просто неприлично КАК.
Уверен, что если убрать с поводков для ДБ , продающихся в наших магазинах, карабины и вертлюги и навесить на них свои "требования" можно реально упрочнить снасть при поимки трофеев.
Основной вопрос не перестаёт быть актуальным: САМ МАТЕРИАЛ , продающихся поводков, упомянутых в этой теме СТОЕК к зубам ЩУКИ?
Одно непонятно: бог с ними с вертлюгами, карабинами и прочей ерундистикой на поводках. Сразу скажу - отказался от этой фурнитуры и последние несколько сезонов провел с воблерами, твичингом и поводками со скруткой.
Сейчас буду пробовать и скрутку и глухие поводки с заводными кольцами........
Главный вопрос: насколько все те покупные поводки под разными наименованиями держат щучьи удары и поползновения?
Т.е. насколько этот материал поводков стоек к внешним воздействиям ЗУБАСТЫХ хищников?
=================
Купил тут ортодоническую проволоку 0.6. Блин, ребята , как Вы на нее ловите-это же пластилин. Мягкая, легко-гнучая и совершенно не сталистая(т.е. остается той же формы после легкого воздействия при минимальном воздействии из вне).. А хвалили здесь где-то....... .Хрень полная.Или Вы лучшего материала не видели.......Не в упрек, конечно.Но на Кобеласе я для воблеров(до 9-12 см) заказывал сталистую проволоку ,которая по своим свойствам ничем не уступала самой качественной струне №2. И была дешевле просто неприлично КАК.
Уверен, что если убрать с поводков для ДБ , продающихся в наших магазинах, карабины и вертлюги и навесить на них свои "требования" можно реально упрочнить снасть при поимки трофеев.
Основной вопрос не перестаёт быть актуальным: САМ МАТЕРИАЛ , продающихся поводков, упомянутых в этой теме СТОЕК к зубам ЩУКИ?
0,6 обсуждалось не раз тонковата.... Возьми 0,8 и Это поверь будет не пластелин