[nik]

Купил в медтехнике проволоку 0,5 нержавейку,другой не было. Мне кажется очень мягкая на поводки.

[igor48]

0,8 надо было брать.

[codemaster]

Брал 0,6 и 0,8 ортодонтическую. 55 рубь за 5 метров, поводков накрутил на всю оставшуюся... а вот с застежками проблема, качественные найти сложно (по крайней мере в Томске), взял Рапалу №3 (единственное, что нашел) заявлено 22,5 кг, пока не проверял. Кстати застежки не такие как выше в топике, а что-то типа Duo-Lock только с двух сторон и ромбиком и коробочка квадратная, проволока очень упругая и вроде как оксидированная (странно, но на сайте рапалы ни застежек, ни поводков вообще нет, хотел фотку выложить  )
Во .... нашел фотку, такие только без вертлюга.

[A_3]

Цитата

0,8 надо было брать.

Осторожно предположу (статистики пока маловато), что для некоторых джерков (весом в 70-80г) поводок из 0,8 мм проволоки "грубоват-толстоват" : все- таки влияет на качество игры. "На глаз" не очень сильно заметно, а реакция щуки весьма заметная.

Так, что если покупать проволоку, то лучше: и 0,8мм и 0,6мм.

[igor48]

Когда "влияет" я ставлю титановый поводок. А 0,6 проволока просто легко гнется - мне не понравилось.

[A_3]

Цитата

Когда "влияет" я ставлю титановый поводок. А 0,6 проволока просто легко гнется - мне не понравилось.

Кому как: легко гнется, легко выправляется; я не в восторге от, так называемых "титановых" поводков.

У каждого свои предпочтения и взгляды на "связующее звено".

[igor48]

Цитата

У каждого свои предпочтения и взгляды на "связующее звено".

"золотые слова..."/с/

[legasy]

Сегодня вот получил самодельные поводки от нашего форумчанина saleda


Вес поводка 1,8 гр
Длинна 30 см.
Застежка производства Kosadaka (по типу Stringease Stay-Lock)
Тест заявленный 65 кг

Поводки



Застежка



Обжим





После боевых условий отпишу точнее. В  целом мне они понравились
Более подробная инфа как что и из чего у saleda.

[Musky Show]

оченно нравится... 

[igor48]

Салед
А вторую трубочку обжать под углом в 90 градусов к первой не пробовал? А то как-то нехорошо думается о пережатых "нитях"....

[RAM]

Цитата

Сегодня вот получил самодельные поводки от нашего форумчанина saleda

Застежка

Петля из поводкового материала, сделанна очень маленькой. Материал напряжён и подвержен излому.
Для будущих поводков лучше делать "кольцо" с бо'льшим диаметром, из практики.


Трубочки обжимной хватает одной, хорошо обжатой, место обжима не самое слабое звено во всей связке, опять же из практики.


З.Ы. А какой использован поводковый материал?
З.Ы.З.Ы. Хотя принципиального значения исходя из поста выше, это не имеет, но всё же?

[Dmitry]

Зимой сделал на тесты титан.
Титан многожильный, конец переплетается и вводится обратно для кримповки.
На станке не рвал, но на практике всю весну отработал без нареканий.




Масса поводка из титана 100лб с застежкой стрингис №4 примерно 1.6-1.7гр.

[MDK]

Цитата

Материал аналогичный AFW только российского производства.Называется никелид титана или нитинол.По упругости и памяти они одинаковы.Насчёт маленького колечка.В принципе его легко сделать побольше.По поводу кримповки.Использование толстостенных трубочек AFW не дало хороших результатов.При 22 кг кончик проволоки выскакивает из обжатой трубочки.Пришлось использовать тонкостенные трубочки 1,4х10 мм и как вариант по две двойных трубочки 0,8х1,7х8 мм производства EXTREME FISHING.Один из способов кримповки (на фото верхний),который хорошо держит нагрузку.Одинарной трубочкой-39 кг.Двумя двойными-от 41 до 45 кг.В процессе тестирования около полутора десятка образцов именно с такой зигзагообразной кримповкой деформации трубочки ни разу не было.И последнее.Заявленный производителем тест проволоки 48-50 кг.У AFW 0,69 мм заявленный тест 46 кг,что практически сопоставимо с российкой проволокой.

Можно поподробней о материале и целесообразности применения пластиковой трубочке на зигзазообрзаном конце?

[RAM]

Цитата

для защиты прежде всего плетёнки от повреждения об острые края обжимной трубочки.

ИМХО, проблема надуманная. Кроме "эстетики" смысла ни какого.

[MDK]

Цитата

Подробно о материале смотрите мои посты выше.Обжимная трубочка заделана ВЫСОКОКАЧЕСТВЕНОЙ термоусадочной трубкой производства ФРГ
http://www.wireprote...x.php/tube.html
для защиты прежде всего плетёнки от повреждения об острые края обжимной трубочки.

С внешней термоусадкой то все понятно, а я спрашиваю про прозрачную, что рассмотрел на зигзазе:

[joy]

Цитата

ИМХО, проблема надуманная. Кроме "эстетики" смысла ни какого.

Согласен на 98%-а на оставшиеся 2% эта термоусадка

[RAM]

Цитата

ИМХО убивается все кроме титана,...

Титан тоже убивается, причём на ура, правда говорю про моно, многожильный материал не пробовал.

На фото AFW 100Lb, после недавней рыбалки.

[RAM]

Цитата

Какой же должен быть монстр,чтобы так изувечить титан диаметром 0,69 мм Многожильный так не испоганить.

Просто щука, не рафинированная,"дикая", пойманая не в "аквариуме", а в "открытом" водоёме и размер у неё, чуть больше среднего . Фотки и видео я выкладывал в других ветках.
Про многожильный не скажу, не пробовал, может он и лучше, а может и гораздо хуже.

[legasy]

Цитата

По многожильный не скажу, не пробовал, может он и лучше, а может и гораздо хуже.

Надо было тебе вместе со стрингами многожильный титановый поводок выслать.

[RAM]

Цитата

Надо было тебе ... многожильный титановый поводок выслать.

Да жалко его, вдруг не выдержит издевательства со стороны щуки и развеится вера в его чудесные свойства. Хотя может и наоборот, покажет себя с самой лучшей стороны. Тогда куда девать моно поводковый материал, не выбрасывать же.