я вот например флюр не люблю,может быть бы на форелевых речках,где присутствует щука,что бы не терять дорогие Японские воблеры бы пользовал.Из соображений изловить гадину,что поедает ежедневно популяцию ценных пород рыб.Раньше еще пробовал нахлыстом ловить щучку в жабовниках,что бы не добавлять стримеру лишнего веса,использовал ф-поводки.
В других случаях особенно в такой снасти как джерк,для меня пока есть много в голове вопросов по использованию флюра.
Первые из них звучали бы так....
Зачем себе морочить голову толстой леской
data:image/s3,"s3://crabby-images/23468/23468a6765f779c42364708ab2f37a0a0bc0ffa2" alt=":o"
?
Зачем делать так,что бы приманка не работала на все 100%
data:image/s3,"s3://crabby-images/23468/23468a6765f779c42364708ab2f37a0a0bc0ffa2" alt=":)"
?я в основном глайдеры имею в виду.
Ответ один-для разнообразия.
Так вот если так думать можно и спицу бабушкину перепоять,и о велосипедной задуматься.
Все это Американский опыт,который нас так притягивает
data:image/s3,"s3://crabby-images/95f47/95f4717773633269ce40484c8e919e9b76df0e94" alt=":)"
Если же хочется не ковыряться,и не покупать в магазинах спец поводки,тогда вообще можно наверно пробовать без поводка.95% пойманных мною на джерк щук,до кишок не заглатывали.
Вот такие мои тараканы