[legasy]

saled я не хочу писать о стоимости составляющих если делаешь поводки сам, по моему выгода очевидна от покупных.

2 Владимир мне эти поводки не нравятся из за вертлюга и пружины.

[kompaniecck]

Цитата

2 Владимир мне эти поводки не нравятся из за вертлюга и пружины.

Да,понятно что это слабое место(Вертлюг),я брал их специально для фристаила,он у меня отказываеться работать с поводками BFT и ортодонт(0.8-1мм) тяжелый для него,взял  эти  как альтернативу его родным проблемным поводкам.

[Dmitry]

Цитата

Подобную защиту  поводках где-то видел.Всё-же для тяжёлых джерков я не рискнул бы использовать эти поводки.Все дополнительные элементы (вертлюги,карабины) не только увеличивают вес поводка,но и как правило подводят в самый неподходящий момент.Пару раз подводили карабины OWNER серии CROSS ROCK на 100 lb.После утопления двух недешёвых джерков я отказался от таких поводков.Поводки только со скруткой.Я полностью согласен с участником форума Dmitry по поводу изготовления поводков из жёсткой проволоки с использованием скрутки и пропайкой одной из них.Из велосипедного тросика делать поводки заставила нужда.Весьма проблематично найти пружинную нержавеющую проволоку.После титана лучший материал.Спасибо огромное Dmitry за опубликованную статью с описанием машинки для скрутки поводков.

Saled, я свое мнение о застежках поменял в прошлом сезоне. Есть отличная застежка которая выдерживает нагрузки джеркинга, это стрингис стей-лок, по сравнению с ней остальное просто мусор. Им можно доверять, я оснащаю такими застежками все поводки на титане и флюре кроме стали, там остается скрутка.

Что касается ОВНЕРА, то я их выкинул за борт после десятка забросов, на удачу потерял плавающую приманку, не годится для джерка совершенно.

[Dmitry]

Цитата

Тем более,что через пару дней  меня наконец-то будет десятка полтора метров титановой проволоки 0,8 мм.

Как планируете кримповать?

[legasy]

Цитата

Пока не знаю.Буду искать хорошие обжимные трубочки.

saled от чистой души совет....
После кримповки титана (если кримповка по типу заводской как у Зальт титаниум) - проведи нагрузку на поводок-грузом... будешь неприятно удивлен  :-\
там кримповать хитро надо вообщем есть о чем думать 

[Albat]

Не знаю как вам, коллеги, а по мне для джерков до 150 грамм поводок из титановой проволоки - идеал. Легкий (я вертлюгами не пользуюсь, только застежка и заводное кольцо) и нагрузку держит хорошо. По крайней мере крючья, которыми стандартно комплектуются зальтовские приманки, на зацепах разгибаются без каких-либо последствий для поводка... Скорей плетня порвется чем поводок... Хотя, если перейду, как планируется, в будущем сезоне на 80-либровый шнур может отношение к титану и изменится...  Само-собой, все вышесказанное относится только к поводкам, сделанным мной собственноручно из титанового материала.   

[Dmitry]

Дело не в титане в исполнении поводка. Особенно в кримповке.
Титан очень сложно надежно кримповать, поэтому у многих, если даже не большинства производителей из хорошего титана получается не поводок, а отвратительное Г.

[u33]

Цитата

Не знаю как вам, коллеги, а по мне для джерков до 150 грамм поводок из титановой проволоки - идеал. Легкий (я вертлюгами не пользуюсь, только застежка и заводное кольцо) и нагрузку держит хорошо. По крайней мере крючья, которыми стандартно комплектуются зальтовские приманки, на зацепах разгибаются без каких-либо последствий для поводка... Скорей плетня порвется чем поводок... Хотя, если перейду, как планируется, в будущем сезоне на 80-либровый шнур может отношение к титану и изменится...  Само-собой, все вышесказанное относится только к поводкам, сделанным мной собственноручно из титанового материала.   

Полсезона отловил титаном и самодельными (кучи вариантов было из за невозможности нормального обжима) и покупными... Обжать можно. Но ИМХО титан не для джерка, он довольно быстро "устает" от рывковой проводки, от зацепов, от щуки.. и потом лопается либо на петле либо на кримповке. Для себя сделал вывод - ТИТАН больше не буду юзать в джерке.

Цикл жизни титанового поводка 2-3 средненьких рыбалки, потом неприятный сюрприз, хорошо если приманку спасешь...

[okabana]

Я с Агатовскими титановыми поводками интенсивно отловил всю осень, с зацепами, щуками достойными, рыбалок 25-30 получается. Никакого гемора не выскочило.

[kompaniecck]

Цитата

Я с Агатовскими титановыми поводками интенсивно отловил всю осень, с зацепами, щуками достойными, рыбалок 25-30 получается. Никакого гемора не выскочило.

Я с поводками BFT отловил весну и осень,тоже все нормально,причем ловил почти каждый день(по несколько часов)возле дома.

[legasy]

Цитата

Я с Агатовскими титановыми поводками интенсивно отловил всю осень, с зацепами, щуками достойными, рыбалок 25-30 получается. Никакого гемора не выскочило.

Олег Агатовские поводки вроде как не из моно титана а из нитей титана., то есть многожильные...

[legasy]

Цитата

Многожильный титан однозначно значительно прочнее одножильного.Только немного менее жёсткий.

saled абсолютно с Вами согласен. Просто я Олегу сказал что речь шла о моно титане 

[legasy]

Цитата

Был поводок ZALT.

saled обрати внимание теперь на ZALT я тоже был доволен пока не пришли мне обжимные трубочки из Америки. Скажу одно ZALT обжат консервной банкой (тонкий метал обжима), и по ZALT уже есть плохие отзывы

Цитата

поищу застёжки Стрингис Лок и попользую поводки из титана.

Готов дать тебе безвоздмезно 5 шт карабинов, жаль что не в Москау живу. Если что пиши в ЛС там глядишь и флюр отрежу 

[Dmitry]

Цитата

...защита плетёнки от зацепа об острые края обжатой трубочки.Термоусадочная трубочка или бандаж из углеродной нити для монтажа пропускных колец к бланку с последующей пропиткой эпоксидкой для монтажа колец?

А чего это у трубки края острые? AFW вроде хорошие трубки делает.
Термоусадка однозначно нет.

[Dmitry]

Цитата

Края трубочек не острые.

Ну и тогда вообще ничего не надо делать, если конечно кримп получился нормальный.

[smet70]

http://vivatfishing..../tovar11344/Вот эта застежка типа STAY_LOCK,есть вроде до 40кг,кто-нибудь пользовал?

[Albat]

smet70

На однажды заказанных мной в америце поводках стояли такие. Внешне понравились конструктивно обеспеченной надежностью фиксации. Но на практике они оказались крайне неудобными. Конкретная претензия - размер фиксирующего крючочка. Его ширина невелика - чтобы он мог проходить в кольцо. Но носовые кольца у многих джерков таковы (толстая проволока, небольшой внутренний диаметр), что без разгибания крючка застежки нацепить на нее приманку невозможно. А чтобы после этого застежка застегнулась нужно ее крючок опять подогнуть, чтобы он прошел теперь уже в кольцо самой застежки... Такие манипуляции с плоскогубцами при смене приманки - это не правильно и лично меня напрягает. Так и валяются у меня эти поводки где-то в рыболовном хламе...

[lesnik]

Поводок для джерка
Материал - мед. проволока ф 0,8 мм
Разрывная нагрузка на узле 40 кг

[lesnik]

Это всего лишь один из вариантов изготовления поводка. В этой конструкции большой плюс - быстрой смене приманок
Скрутка безусловно выдержит бОльшую нагрузку. Можно кстати и скрутку испытать, но прибор имеет шкалу с ценой деления 10 кг.

[lesnik]

Я не буду спорить о преимуществах скрутки над этой конструкцией в плане нагрузки - это очевидно. На счет травы - да и хрен бы с ней, не так уж много ее зацепится на поводок, на тройники цепляется гораздо больше, и ничего. А менять приманки в этом варианте удобней. По надежности в эксплуатации - практика покажет. У скрутки есть тоже условные недостатки - это при частой смене приманки металл имеет свойство уставать, хотя при таком диаметре, это будет долго,но тем не менее возможно. Всяко бывает.