[los]

игорь
На то и форум чтоб обсуждать, спрашивать, перспрашивать, сомневаться... И не надо удивляться что кто-то подвергает сомнениям ваши рекомендации.
Для безапелляционных утверждений - есть рубрика "статьи". Еще раз намекаю - напишите.
Ибо из  фраз "спорить со специалистами без профессионального обоснования" складывается ощущение что вы по многим вопросам имеете четкое однозначное суждение. 

[Рыб@лOFF™]

ИМХО тоже считаю, что лишний монтаж - лишний риск остаться с обрывом в неподходящий момент, как горится где тонко - там и рвется, вертлюг это одно из самых слабых мест в любой снасти.
ЗЫ: Насчет перекрутов скажу так, я когда джигом усиленно бомблю коряжник, в силу того, что там постоянные зацепы, беру чуть ли ни ведро джигов и привязываю их бкз всяких застежек и карабинов с вертлюгами, оторвал - перевязываю новую и т.д. Не думаю, что джерки больше перекручиваются, чем джиги.

[los]

игорь

Крейг Сэнделл конечно человек уважаемый и авторитетный... Но даже он пишет (3 абзац сверху - напротив катринки с вертлюгом и застежкой): A swivel is not a solid piece of metal and represents the potential to be a "weak link" in you tackle. If you are convinced that you need a swivel, buy a good one.
ПЕРЕВОЖУ!!!!
(Вертлюжок это не цельный кусок металла и он представляет собой потенциальное "СЛАБОЕ ЗВЕНО" вашей оснастки. Если УБЕЖДЕНЫ что вертлюг нужен - купите хороший.)

Он не говорит - без вертлюжка нельзя! И уж тем более не говорит - ставьте вертлюг без всякого суемудрия я профи и все уже давно придумал.

Но мой предыдущий пост касался не вопроса о вертлюжках как таковых, а именно ВАШЕЙ безапелляционной манеры подачи информации, которая мне не нравится. Все мы люди и всем нам свойственно ошибаться. И Дагу Стйенджу и Бертусу Розмайеру и вам и мне... Пожалуйста постарайтесь высказываться на этом форуме в другой манере.

[Макс 755]

2 Игорь
собственно, los уже сказал, но все-таки :
я ж в споры-то не лез, я спросил, потому как интересны были аргументы. Аргументы, приведенные Вами,  не убедили - именно потому, что за 10 лет моего спиннингового опыта моя собсвенная практика (а не теоретические выкладки)позволяет делать выводы о целесообразности того или иного построения оснастки.
Но ведь ничего дурного нет в обмене мнениями, я полагаю?
И еще момент - насколько я знаю американцев, особенно белых жителей небольших городов северной части страны - люди они достаточно консервативные и могут десятилетиями придерживаться какого-либо мнения, только на том основании, что так заведено. Посему и к мнению профессионалов предлагаю все же присматриваться со здоровым скепсисом.
Прошу не обижаться, а  продолжать общение.

С уважением,
Максим

[Alleon]

Цитата

p.s.  los, перечитай ещё раз статью Сандела, как статью с посылом,со ВНИМАНИЕМ; и увидеш профессиональность написанного,а не зацепки надуманные. мою писанину, тоже читай внимательно , в ней нет того ,что ты сам себе придумал. я всего лиш хотел помочь а не тщеславится. тебе ли как модератору этого не видеть? Самая ДЕЛИКАТНАЯ манера писания должна быть у тебя.

Уважаемый Игорь! Я так понимаю, что Los c Вами на брудершафт не пил. Посему "плавный" переход на "ТЫ" считаю неуместным - это первое.
Второе. Не Вам судить какую манеру писания должен употреблять Модератор.
Третье. Ваша позиция на ссылки и статьи известных людей не подкреплены Вашей практикой или во всяком случае этого не видно. А что на сарае написано, а там дрова лежат - это мы проходили

[Alleon]

Оставляю пост на усмотрение Модератору...

[Макс 755]

Уважаемые коллеги по увлечению,
никак не хотел вызывать такого накала страстей своим вопросом.
Считаю, что Игорь в полной мере изложил свою позицию насчет того, почему вертлюг должен быть.
Принимать или не принимать его позицию - личное дело всех прочитавших.
Но не дело переходить на личности, иначе мы рискуем уподобиться тем форума, где основное занятие участников - сраться между собой. До сей поры этот сайт был полностью лишен такого негатива. И мне очень жаль, что с моего поста здесь тоже начались трения.
А посему, предлагаю всем как-то пережить недовольство собеседниками, быть более терпимыми друг к другу.

С уважением ко всем участникам конфы,
Максим

[Рыб@лOFF™]

Да забанить невоспитанного и все дела, раз объяснили челу - не понимает, два - не понимает, три - не понимает, сколько можно, если ему все вголос говорят "брито" - он на своем стоит что "стрижено" и одно свое гнет, да еще и  других учит жить, кому как писать, кому что читать, называя при всем при этом себя громким словом "профи"..., амбиции через край прям прут, если каждый начнет пиписками меряться, что тут будет?

По теме: (с) "Когда вы говорите Иоан Васильевич, создается впечатление, что вы бредите..."

Цитата

Рыб@лOFF                                                                          насчёт "оторвал-привязываю", сравни цену джига и джерка. а вобщем можно и рвать.

Я в корягах джерками не ловлю, любой первокласник знает, что в коряжнике джерку смерть. При чем тут цена Если ты аргументировал это совсем другими доводами

Цитата

вертлюг, чтобы предотвратить скручивание шнура. на подшипнике,потому что эффективнее это сделает. некоторые приманки в полёте крутятся и потихоньку скручивают шнур. ещё вертлюг предотвращает трение шнура, в месте где он привязан на прямую к поводку,вертлюг создаёт своеобразный шарнир.  несоблюдение этих мелочей приводит к проблемам. не я это придумал. 

ЗЫ: С вертлюгом-то еще быстрее оторвешь. Если в твоей практике такого не было, уверяю, что это как два пальца... тем более такие, как ты любишь на подшипниках, как орехи колятся, и таких знаменитых брендов, как Рапала. Короче кули тебе доказывать, надоело метать бисер...., оснащай хоть тройным, хоть пятерным вертлюгом, если нравится, других вот только учить жить не надо.

[los]

игорь
Я так понимаю, каждый остался при своем мнении... Короче далее удаляю без комментариев и предупреждений. 

P.S. А вот если б мы все на рыбалах в выходные были то и не срались бы сидя за компами... )))

[razor]

Я использую стальные поводки из пружинистой проволоки 0.8 мм. С помощью круглогубцев скручиваю с обеих сторон петельки, причем нужно, чтобы проволока шла виток к витку. Затем делаю обмотку простой капроновой ниткой и покрываю ее обычным бесцветным лаком для ногтей. Эта обмотка предотвращает случайное попадание плетенки между витками проволоки. В петельку самих джерков продеваю овальное заводное кольцо фирмы Owner.

[Dmitry]

Приветствую!

С джерком знаком с 1995 года, более менее успешно с 1998. Приманки разумеется тогда были только самодельные. Последний год щуку ловил исключительно на джерк из принципа даже когда не было подходящих условий.

Про поводки:
Применяю только стальные из жесткой проволоки 0.6мм, ни вертлюгов ни застежек не использую.
Петли на поводке делаю так что их можно раскрутить - получается сверх надежная застежка.
Закрутку на петле за которую вяжется шнур - пропаиваю высокотемпературным припоем (30сек работы мини-горелкой). Попадание шнура под скрутку исключено. Пробовал для этих целей использовать термоусадку - не понравилось, треплется и цепляется еще больше.
Длинна - при слишком активной щуке есть вероятность среза если длина поводка меньше длины джерка, лучше делать раза в полтора длиннее, у меня от 20см и до длины коробки 30-35см.
Перехлест актуален на коротких широких приманках (слайдерах), если ловля идет целенаправленно на них - использую плавающую бусину перед поводком. Шарик из плавающего материала размером 5-10мм можно вытянутый, с дыркой, просто одевается на шнур а потом привязывается поводок. Лучшие шарики получаются из пробки, можно даже не красить.

Если любопытно можно фото сделать, хотя вроде и так все понятно.

Дмитрий.

[PantiL]

Спасибо, очень полезное и содержательное сообщение, основанное на своем опыте, а не на глянцевых журналах. Можно не просто фото, а прям статейку состряпать, будет вообще кул

[Dmitry]

Цитата

Спасибо, очень полезное и содержательное сообщение, основанное на своем опыте, а не на глянцевых журналах. Можно не просто фото, а прям статейку состряпать, будет вообще кул

Не раньше чем закончится сезон думаю еще 1-2 недели есть порезвиться на последок.
А вот зимой можно и до фотоаппарата добраться от скуки.

[Andrey]

Всем добрый вечер!
Дайте пожалуйсто свои комментарии по поводкам http://www.jerkbait....m---70-lbs.html
Заказал таких 3 штуки, до этого ловил с обычными проволочными и заводным кольцом. На джерк ловлю первый сезон, уже вроде как получается и щука клюёт 
Хотел бы получить оценку специалистом по данным поводкам.
Спасибо.
С уважением,
Андрей