[lammal]

Думаю застёжки и вертлюги только добовляют беспокойство, конечно с застёжками оно удобнее (особенно если вместо пальцев "сосиски") но фиксация пружинкой сводит это преимущество на ноль)

[lammal]

GeloMan (19 Февраль 2019 - 04:56) писал:

Уже много лет, длиннее стального 20 см поводка... Если кому-то 30см и более, прибавляет спокойствия, то я против ничего не имею.

300 мм. для удобства ане для спокойствия. Длина приманок состовляет от 150мм. до 250 мм., не камильфо когда шнур цепляется за тройники

[Shue]

lammal (19 Февраль 2019 - 14:41) писал:

300 мм. для удобства ане для спокойствия. Длина приманок состовляет от 150мм. до 250 мм., не камильфо когда шнур цепляется за тройники

А с какого перепугу шнур будет цепляться за тройники? Поясни плиз.

[lammal]

На вертлявых короткоходах было и не раз, сделал длиннее проблема исчезла

[Shue]

Бывает, при неумелой анимации - слабину нужно вовремя катушкой подбирать.

[JB man]

lammal (19 Февраль 2019 - 14:41) писал:

300 мм. для удобства ане для спокойствия. Длина приманок состовляет от 150мм. до 250 мм., не камильфо когда шнур цепляется за тройники

lammal (19 Февраль 2019 - 14:56) писал:

На вертлявых короткоходах было и не раз, сделал длиннее проблема исчезла

150-250мм вертлявые короткоходы, Хмм... очень интересно. Даже представить не могу!

[FireTiger]

Поводок за тройник, это бывает, а вот чтобы шнур... )))

[GeloMan]

SunSun (19 Февраль 2019 - 11:41) писал:

Про оболочку логично - сдерет. А вот в поросячий хвост сомнительно, поводок мягкий. Есть пара попробовать надо будет весной.

Сан Саныч, не сомневайся... Есть для наглядности одно фото с сюрфлоновым поводком из 2011 года. Местное водохранилище. Щука 6700.



Вот, что с поводком стало. Поводок в хлам и восстановлению не подлежит. В утиль...



Накупил их в своё время не мало, правда застёжку откусывал и свою ставил. В принципе никаких нареканий к нему не было. Приманки работали с ним вроде нормально, насколько я помню. Пока вот эту щуку не поймал. Да и то, особого значения случившегося с поводком не придал. Ну в хлам и в хлам. Стоит копейки, да и щука его изрядно по зубам помотала. Потом на местном водоёме ещё щучек на него подлавливал и всё нормально вроде было с поводком.
Потом взял их на Север, там вся их "прелесть" и вскрылась. Аккуратно и интеллигентно, как поступала домашняя щука с приманкой, Северная - отказывалась. Заглатывала , крутилась, прыгала... Он либо был как на картинке, либо просто даже немного деформировался и уже не принимал первоначального положения.
Если на Севере рыбачить одними этими поводками, то парадокс получается... При самой низкой цене поводка,как расходника, получится самый большой убыток за поездку, исходя из расчёта: одна щука = один поводок. У тебя же два поводка есть, значит на две щуки хватит. Если повезёт, то на три...)

[SunSun]

Ясно, доходчиво, спасибо! Г-но = в топку )))

[shura62]

Саныч, прям так сразу то не выкидывай, найдем применение.

[Shue]

У меня такая же байда получилась с флюрными поводками. Не одноразовые, конечно, но близко. Щука оставляет приличные царапины, если на зубы флюр попадает. Как то им таким уже и рыбачить не хочется.
Создалось впечатление, что щука флюр по любому перегрызёт, если ''удачно'' на зуб ляжет и ей чуток времени дать.

[FireTiger]

Грызенвй флюр сразу менять надо. А времени на "перегрызть" ей не надо, откусывает в долю секунды)))

[GeloMan]

baitcaster (19 Февраль 2019 - 13:33) писал:

А что даёт застёжка к такому поводку, быстрая смена приманки?
Под крупно-воблеры я раньше использовал только поводок скрутку типа LUCKY JOHN String Jerk, только конечно же меньше диаметром, всё вязал напрямую, без всяких колец, вертлюгов и застёжек.

Просто дело привычки. Мне так больше нравится, чем скрутку крутить.

[PavelNSK]

Поводки делаю сам из проволоки для сварки 0,8 мм. На одном конце скрутка под термоусадкой, на другом застежка с пружинкой. Как не крути, а поводок отношу к расходникам. Смысл переплачивать? К флюру доверия нет. Титан - хороший вариант, но мне уже привычнее и дешевле из проволоки. Уже несколько сезонов пользуюсь - нареканий нет. При залипаниях поводка на буксировочной петле - цепляю через мощное зав. кольцо.

[FireTiger]

Да нормальный вариант, но очень громоздкий. Для тонкого настроенных приманок, напр. всплывающих суспендеров, не пойдет.

[PavelNSK]

FireTiger (20 Февраль 2019 - 13:14) писал:

Да нормальный вариант, но очень громоздкий. Для тонкого настроенных приманок, напр. всплывающих суспендеров, не пойдет.

В таких случаях, считаю, что нужно отплясывать от веса поводка, который использовался при огрузке приманок. Это в идеале.

[FireTiger]

Не только вес решает, к сожалению...
Длинный и твердый поводок - плохо, как и слишком мягкий.

[FireTiger]

По моим наблюдениям, флюр и многожильный титан - самое то.

[Khab]

FireTiger (19 Февраль 2019 - 09:59) писал:

Даже как то неудобно говорить о столь очевидных вещах. Поводок - всего лишь часть, да. Но часть эта выполняет очень ответственную функцию. Можно долго и упорно спорить с тем, что флюр режется щукой, но факт этот останется фактом.
Когда рыба ударит в поводок после приводнения приманки, она не спросит, какое у вас удилище, японское, или по проще))

Щука вас не спросит , Напарник вас спросит" у тебя фрикцион работает".Таких травм на поводке не должно быть, только от камней или других предметов ,а щука "засасывает" и прочие вещи слышать просто удивительно, значит " на другом конце снасти" занимались непонятно чем, а не рыбалкой.Или были неподходящие снасти, глухие как березовое полено, ( напарник спросит" ты чем ловишь?)позволяют "засасывание"( щука с перехватыванием в пасти добычи загоняет ее вглубь), вместо мгновенной подсечки.При строго вытянутой нитке шнура, без "карманов" и "провисов"ничего подобного не встречал.Флюры в этом смысле на катушке имеют ряд преимуществ, особенно в тонущих приманках .ИМХО разумеется.Щуки 10+тоже нечем особым не отличаются. 5-ки бывают часто более прыткими, наровят куда то сигануть мгновенно...их ловить интереснее... Охотно увидел бы фото хорошего флюра пережеванного щукой.Хорошего а не из дешевой московской лавки.

[FireTiger]

Вы прочитали о чем я говорил? При чем тут проводка? Проводки не было никакой. Приманка упала в воду. После выборки слабины шнура щука отрезала флюр ровно посередине поводка. Прошли доли секунды. Флюр хороший, из американской лавки.