Hopless Я делал быстротонущие слайдеры 10 и 13.5см.Они вообще не глайдили,до тех пор пока крепежную петлю не опустил низко.На пару мм ниже твоего.Глубину проводки не знаю,но больше 3м.
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/вкк2_320x60.png)
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/happy_anggler.gif)
Самоделки
#623
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 15:24
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Hopless Я делал быстротонущие слайдеры 10 и 13.5см.Они вообще не глайдили,до тех пор пока крепежную петлю не опустил низко.На пару мм ниже твоего.Глубину проводки не знаю,но больше 3м.
#625
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 16:04
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Глубины и глайдеры вещи несовместимые. Будет или плохой глубинник или плохой глайдер. Есть еще третий вариант - превратите постепенно гладер в пулбейт, что видимо и сделал Istars, опустив петлю. Хотя горизонта проводки 3-5 метров пожалуй еще можно добиться.
Основная проблема в том что удары приходятся вверх что для глайдера губительно, и то что теряется контроль. А вообще форма слайдера одна из лучших для глубинной приманки.
Слайдер 17см размера должен быть нереально тяжелым, похожая по форме приманка размера 15см весит у меня почти 150гр, 17см - перевалит за 200гр. Проглатываться не будет, появятся проблемы со сходами.
Мой глубинник 7-9 метров работает, но испытать его на мелководье - просто нереально, даже поднимая палку вверх, он падает камнем.
Основная проблема в том что удары приходятся вверх что для глайдера губительно, и то что теряется контроль. А вообще форма слайдера одна из лучших для глубинной приманки.
Слайдер 17см размера должен быть нереально тяжелым, похожая по форме приманка размера 15см весит у меня почти 150гр, 17см - перевалит за 200гр. Проглатываться не будет, появятся проблемы со сходами.
Цитата
мой гладит и еще как! правда пробывал без тройников и там мелко было
Мой глубинник 7-9 метров работает, но испытать его на мелководье - просто нереально, даже поднимая палку вверх, он падает камнем.
#626
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 16:25
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Глядя на ваши произведения,решил тоже поучавствовать.Цельный день ,как Пикасо ,разукрашивал своих буратинок.
джерк1.jpg (11,47К)
Количество загрузок:: 72
джерк2.jpg (10,87К)
Количество загрузок:: 71
джерк3.jpg (10,87К)
Количество загрузок:: 65
джерк4.jpg (11,02К)
Количество загрузок:: 67
джерк5.jpg (11,39К)
Количество загрузок:: 64
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 72
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 71
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 65
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 67
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 64
#630
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 19:20
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Возможно что цветопередачу прибила цЫфра, но у "ночного пожара", имхо, насыщенности оранжевого не хватает.
Сазанчик (Джерк3) тоже неплохо получился - вполне рабочий колер , по меньшей мере для воблеров .
ЗЫ Оказывается, что насыщенно красный цвет даже при прозрачной воде ( но темном дне - типа торфяного, или сильно заиленного) ни шиша не виден. Мне по крайней мере
Сегодня убедился на тестировании самоделок. А глайдеры, оказывается, даже на приличном течении работают ( правда ход по течению много длиннее
) - Америку не открыл, но на течении гонял джерки второй раз в жизни.
Сазанчик (Джерк3) тоже неплохо получился - вполне рабочий колер , по меньшей мере для воблеров .
ЗЫ Оказывается, что насыщенно красный цвет даже при прозрачной воде ( но темном дне - типа торфяного, или сильно заиленного) ни шиша не виден. Мне по крайней мере
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
#631
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 20:00
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Dmitry Ты невнимательно прочитал - это глайдеры сделаны из пулбейтов !
Нет, я правильно понял что он не глайдил и ты опустил петлю. После этого он заглайдил.
Только наверное, правильнее написать не заглайдил а заиграл, не поверю что он прилично глайды делает, развороты пожалуйста, даже крутые, а вот с проходами... Вот это я и имел ввиду - ты просто сделал нормальный отзывчивый пул.
#632
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 20:41
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Э-э-э-э...Граждане корифеи, не путайте начинающих!
А то я так понял, что если самоделка имеет явно выраженные проходы (свойственные, например,для простоты примера, бастеру от Страйк Про), то это глайдер , а если она всего лишь рыскает по курсу в глубине (или как-то так еще трепыхается) то это пуллбейт ( и ведут его, судя по видео - потяжками, на одном - спин был даже вверх поднят градусов на 45)... Ориентироваться при определении что получилось : пул или еще что на видео ?
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/cheesy.gif)
#633
Отправлено 23 Ноябрь 2009 - 05:52
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Глубины и глайдеры вещи несовместимые. Будет или плохой глубинник или плохой глайдер. Есть еще третий вариант - превратите постепенно гладер в пулбейт, что видимо и сделал Istars, опустив петлю. Хотя горизонта проводки 3-5 метров пожалуй еще можно добиться.
Основная проблема в том что удары приходятся вверх что для глайдера губительно, и то что теряется контроль. А вообще форма слайдера одна из лучших для глубинной приманки.
Слайдер 17см размера должен быть нереально тяжелым, похожая по форме приманка размера 15см весит у меня почти 150гр, 17см - перевалит за 200гр. Проглатываться не будет, появятся проблемы со сходами.
Мой глубинник 7-9 метров работает, но испытать его на мелководье - просто нереально, даже поднимая палку вверх, он падает камнем.
Основная проблема в том что удары приходятся вверх что для глайдера губительно, и то что теряется контроль. А вообще форма слайдера одна из лучших для глубинной приманки.
Слайдер 17см размера должен быть нереально тяжелым, похожая по форме приманка размера 15см весит у меня почти 150гр, 17см - перевалит за 200гр. Проглатываться не будет, появятся проблемы со сходами.
Мой глубинник 7-9 метров работает, но испытать его на мелководье - просто нереально, даже поднимая палку вверх, он падает камнем.
![:)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
#638
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 08:44
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Hopless Эх красота.Я сечас тоже весь в краске сижу, крашу очередную буратинку
.
Такой вопрос к тебе.Финишное покрытие чем делаеш? Пробовал по рецепту Istars растворитель 646 и подкасетники, краска пузыриться и трескается, яхтным лаком, долго сохнет, охото побыстрее![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
трещины.jpg (19,38К)
Количество загрузок:: 26
трещины1.jpg (26,87К)
Количество загрузок:: 25
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
Такой вопрос к тебе.Финишное покрытие чем делаеш? Пробовал по рецепту Istars растворитель 646 и подкасетники, краска пузыриться и трескается, яхтным лаком, долго сохнет, охото побыстрее
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 26
![Прикрепленный файл](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Количество загрузок:: 25
#639
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 08:51
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Максим я делаю яхтным лаком или лаком из баллонов аэрозольных для себя сделал вывод главное хорошо защитить дерево от воды а само фиишное может быть и попроще
яхтный лак щука калечит независимо от того сколько слоев! причем чем меньше слоев тем меньше повреждения пока не нашел для себя ничего подходящего!
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
#641
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 09:25
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Хорошо, еще вопросик.Чем дерево защищаеш и какие краски используеш? Я тут много читал на форуме, но все по разному делают, интересует твой способ.Сам пользуюсь обычными акриловыми красками для декоративно-прикладного творчества
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)