[Timer]

Степной Волк, прикольный сюик!
Я вот в этом сезоне не очень успел с сюиками  а по осени пуллбейтами заболел но в следующем сезоне в дайверы поупираюсь...

[@lex]

Прикольный джерк "yellow submarine"...
Фотка взята с норстрим.ру

 1257309387.jpg (37,44К)
Количество загрузок:: 52

[piton2]

Цитата

Прикольный джерк "yellow submarine"...
Фотка взята с норстрим.ру

Прикол-то есть, а вот есть ли при этом еще и рабочие качества - фих знает.

Степной волк, конусность хвоста устанавливали опытным путем, от наиболее часто используемого угла отклонения хвостовой пластины?

[EstJB]

Цитата

Степной волк, конусность хвоста устанавливали опытным путем, от наиболее часто используемого угла отклонения хвостовой пластины?

Думаю, что автор первого Сьюика не от хорошей жизни поставил хвост ( самая капризная приманка из всех, что я делал. Это второй, рожденный в муках, первый был отдан на растерзание кусачкам ), а для компенсации огрехов в производстве ( не для регулировки заныривания)добиваясь правильной игры (спросить бы об этом щуку  )
Хвост мне просто таким приснился ( с его формой не экспериментировал  )
Наверняка, многие из продаваемых Сьюиков нуждаются в регулировке. И эту работу лучше доверить опытному коллеге. (такой на форуме у нас есть )

[Dmitry]

Цитата

Степной ВолкИнтересный вариант СЬЮИКА ! Когда разловишь,поделись впечатлением  Если он больше 150мм,имеет смысл ставить 3 тройник.

Istars позволю себе слегка поправить твое утверждение. Сюик весьма широкая приманка, поэтому даже самые маленькие которые я делал (около 180-200мм без хвоста) имели ширину соответствующую крюку 3/0, а при таком размере крюка их там три не очень помещается. Поэтому третий тройник появляется только после 180-200мм.

[EstJB]

Dmitry

Дмитрий, а если тройники заменить двойниками с фиксаторами к телу приманки ?

[Istars]

DmitryВзгляни еще раз,на джерк Степной Волка.Крюки-соразмерные приманке.Не вижу проблем установки третьего.Поскольку,в этой широкойприманке жала не выходят за габариты,это реальный способ увеличения эффективности подсечки.
4- Запрещенны законом  

[Sava]

Цитата

Dmitry
Дмитрий, а если тройники заменить двойниками с фиксаторами к телу приманки ?

У Дмитрия на его сьюиках крюки (тройники) зафиксированы (прижаты к телу) резинкой. Подсечке не мешает. При мне щук сел на 2 поддева разных крюков.

[Dmitry]

Цитата

Дмитрий, а если тройники заменить двойниками с фиксаторами к телу приманки ?

Будет лучше, но я хороших двойников 3/0 или хотя бы 2/0 не нашел.

[Dmitry]

Цитата

DmitryВзгляни еще раз,на джерк Степной Волка.Крюки-соразмерные приманке.Не вижу проблем установки третьего.Поскольку,в этой широкойприманке жала не выходят за габариты,это реальный способ увеличения эффективности подсечки.

У меня жала выступают. Для этого приходится крюки ставить самые большие. Тогда третий и не влезает

У сюика степного волка вообще просится крюк на самый край хвоста вниз - хвоста то классического нет. Тогда правда влезет отлично 3, даже если номер увеличить.

Кстати двойники правда отличная тема для таких приманок по типу как на варриоре. Вопрос только где их сыскать, мне раньше не удалось, в зарубежных магазинах хороших не попадалось, идеально конечно овнер - аналог серии ST36, короткие и из тонкой проволоки.

[Istars]

Мой дайвер 180мм и с двойниками,выглядит неплохо  Береза, 3г огрузка,в 55мм от носа.Моя стандартная технология(для дерева),за исключением того,что заготовка запаривалась 1час в термосе и фиксировалась к доске 2 струбцинами,с подкладкой под брюхо.Кстати,можно просто веревкой.
Р.С. У незафиксированных двойников и тройников есть мельтешение и шум,что ИМХО должно нравиться ЕЙ.

 j 109.jpg (36,78К)
Количество загрузок:: 95

[Dmitry]

Цитата

Р.С. У незафиксированных двойников и тройников есть мельтешение и шум,что ИМХО должно нравиться ЕЙ.

Ухудшений не замечено, возможно мельтешения хватает и от заднего тройника. Засекаемость улучшается в разы.

[Istars]

Dmitry От фиксации к телу? Почему ?

[Istars]

У тебя на фото,прижаты.Фиксирование тройника,напр.магнитом,применяется только на нескольких свимбейтах
http://www.bassdozer...icast2008.shtml
и не упоминается в связи с улучшением подсечки.Воблестроители не пропустили бы такую особенность прижатых тройников.

[Dmitry]

Цитата

Dmitry От фиксации к телу? Почему ?

Ну фиксация это сильно слишком сказано. Они просто слегка натягиваются резинками и к телу не прижаты кстати.
Тут фото http://lunker.ru/art...versTuning.html.
Почему? Статистика
Объяснение у меня есть конечно - обычные болтающиеся крюки попадают в пасть абы как, и чтобы крюк воткнуть его надо взвести - натянуть, для этого надо продернуть джерк во рту. Натянутый же резинекой крюк уже взведен и достаточно малейшего движения приманки чтобы он вонзился. Правда такой финт с резинками я делаю только на прогонистых приманках типа сюика - у них явные проблемы с реализацией голевых моментов , а оригинальный сюик вообще сделан из мягкого кедра, продернуть в зубах его вообще почти нерально.

Цитата

У тебя на фото,прижаты.

Нет, так только кажется. Сам одень резинки, крюк оказывается в 3-5мм от пуза. Можно еще его натянуть за ушко тройника, можно резинку так одеть что она крюк от тела оттопырит, он тогда еще больше торчит. Вариантов применить резинки масса, фантазия выручает. Смысл не прижать, а взвести курки выбрать слабину в сочленениях для мгновенной подсечки.

[piton2]

Провел натурные испытания "синей спинки" : с поводком 25 см из сварной проволоки быстро тонет с небольшим дифферентом на нос (без поводка стоит в тазике ровно). Проходы протяженные с углом отклонения от осевой градусов в 30. Очень капризный - чуть чаще или сильнее рывки просто пишет синусоиду (всплыл - утонул) по вертикали. На верх выходит после минутного "затопления" на 3-ей серии из 4 рывков с небольшой паузой. Если не давать утонуть, то идет на глубине с ладонь, при чем хорошо видно, что при рывке нижний скос приманки (типа нижняя челюсть  ) занимает положение на одной прямой со шнуром.  Была запоздалая мысль о том, что носовую петлю нужно было сделать в горизонтальной плоскости, но вспомнил, что джерк близкий по форме с горизонтальной петлей ( http://www.jerkbait....g26115#msg26115 на фото "тигр альбинос" в нижнем правом углу ) тоже оказался подповерхностным. Видимо это особенности такой формы ( или кривые руки - неправильная проводка джерка ) Попробую сделать "крутолобоых", может - поможет  

[Istars]

Dmitry Твоя теория "взведения тройников",меня не убедила.Отодвигая жала от тела,можно уменьшить размер крюков,при сохранении эффективности подсечки.
piton2 Полагаю,это нормальное рабочее поведение твоего джерка.Вы еще едва знакомы 
Если тебе не нравится кивание носом,то можно:
-сдвинуть дифферент к хвосту
-делать поводок из пр.0.5-0.6мм
-опускать носовую петлю.

[Dmitry]

Цитата

Dmitry Твоя теория "взведения тройников",меня не убедила.Отодвигая жала от тела,можно уменьшить размер крюков,при сохранении эффективности подсечки.

Во первых, это всего лишь теория.
Во вторых, я же говорю - жала отодвинуты вот так



или даже так



В третьих, тройники разогнуты на "Т".
В четвертых, размер их такой что они еще и выступают с боков приманки.

В итоге, все это в совокупности, дает на практике изменение результативности, на одном и том же кедровом оригинальном сюике в 2-4 раза. НЕ МЕНЬШЕ! Статистика не за одну рыбалку, а за пару сезонов.

[Istars]

Dmitry Буду пробовать по твоему методу 

[Dmitry]

Цитата

Dmitry Буду пробовать по твоему методу 

Istars, вот что могу гарантировать на 100%, они в коробке будут меньше перецепляться