[Timer]

Vitpol, даже не знаю почему, но не нравится мне эта затея (мдф + ввертные петли), имхо, надо делать пропил и арматуру внутрь на эпоксидке.
Кстати, пропитка эпоксидная (или лаковая?) глубоко мдф пропитала? Заготовка не сильно потяжелела?
Вообще, (я не спец поэтому спрашиваю) мдф значительно тяжелее обычных сортов дерева?  

[Vitpol]

Цитата

Vitpol, 
Кстати, пропитка эпоксидная (или лаковая?) глубоко мдф пропитала?   

Насквозь.
Пока плавает, но после нанесении химии и фурнитуры, думаю, будет суспендинг (медленно тонущий).
Если не получатся из мдф, хоть руку набью.

[Timer]

Я не очень хорошо знаю материал (мдф), мне кажется что это помесь дсп и оргалита... Но в любом случае это что-то из древесной пыли и клея + прессовка. Такой материал, имхо, тяжелее среднестатистического дерева, что после пропитки (тем более сквозной) может стать критичным - т.е. "вытянуть" на плавающий может действительно не получиться :-\.

[Timer]

Решил попробовать сделать джеркбейт из фанеры. По задумке, этот составной джеркбейт должен напоминать (как внешне так и по поведению при проводке) аквариумную рыбку телескопа. Почему именно такая странная задумка - долго объяснять, кому интересно можно почитать здесь. Итак задумка есть, эскиз есть...  


Фанеру взял березовую, толщиной 10 мм, заготовки выпиливал обычным лобзиком (вспомнились уроки "труда" в школе  ), а потом зажимая в струбцине доводил напильником.

Выпиленные заготовки стягивал попарно и обтачивал напильником и шкуркой (насадкой на дрель) придавая объемную форму  половинкам.

То, что технология получилась "наборная", позволило более точно соблюдать зеркальность половинок.

Одна из получившихся в итоге половинок.
Размер(дХвХш): 10Х6.5Х4 см
Продолжение следует!

[Istars]

Timer А ты не хочешь сделать глаз полусферой,для уменьшения сопротивления воды и улучшения подсечки ?

[Timer]

Istars, да, пожалуй глаза нужно закруглить
а еще здесь будет "в кассу" идея с хвостом из порезаного лапшой вздушного шарика! Спасибо

[Sava]

Цитата

Istars, да, пожалуй глаза нужно закруглить
а еще здесь будет "в кассу" идея с хвостом из порезаного лапшой вздушного шарика! Спасибо

На выставке наверняка будут продавать силиконовые юбки и стянутые силиконовые пучки разных цветов для спиннербейтов. Кажется, рублей 20 за один такой пучок. Длина около 10 см. Как раз хватит на хвост.

[Timer]

Sava, да, юбки должны подойти. А то я обрадовался сначала, а потом начал сомневаться в существовании траурных воздушных шариков. Хотя сейчас наверно уже есть черные воздушные шарики, для всяких некромантиков и готов

[Dmitry]

Timer а в чем смысл выбора именно фанеры в качестве материала?

Для рабочего джерка фанера не годится, АВВ как знатный кораблестроитель тут уже писал об этом. Пропитать качественно фанеру можно только до первого клеевого слоя, то есть два внешних слоя дерева. А чтобы понять что будет с фанерой после попадания влаги положите в ванну в теплую водичку кусок не сильно хорошей фанеры, через сути разберете ее по слоям руками без проблем

Если только для прототипа, то фанера тоже плохой материал - любое не черезчур твердое дерево лучше, не говоря уже например о липе. Легко обрабатывается и легко поправляются огрехи при необходимости.

Форма любопытная, коротыши лепешки почти всегда хорошо работают. Но мне кажется не стоит начинать с составника, у короткой приманки подвижности и так через край. Для начала стоит попробовать цельную версию.

[Timer]

Dmitry, я решил делать из фанеры исходя из следующих мыслей : первое - мне, для более точной симметричности половинок, показалась интересной идея послойной (наборной) конструкции, так проще зеркалить профиль, второе - к сожалению, я видимо не очень хорошо читал про материалы, в том числе я ничего не читал про фанеру и про то, что она пропитывается только до первого слоя, для меня сейчас это неприятная неожиданность... Но, имхо, все не так плохо может быть - мои эксперименты с фанерой показывали очень хорошую впитываемость эпо в горячие детали, особенно с торцов, а так как у этой формы бока сильно выпуклые - площадь скругленных "торцов" очень большая и пропитается нормуль (имхо), что касается плоских частей, то даже если пропитается только самый верхний слой - будет уже очень крепко - фанера жестче дерева (особенно мягкого), менее вязкая и не давится. В любом случае, эта затея пока скорее только прототипирование, отработка технологии зеркального копирования, тестирование фанеры как материала + конечно с огрузкой хочется поиграться, так что все это можно считать многоцелевым исследованием шальной затеи!...

[Dmitry]

Если нужен материал для послойного набора и нет возможности распустить дерево самому, то можно поискать ШПОН, но не строганный а пиленый, он бывает весьма толстый 3, 5мм и даже более. Я знаю точно, с этим добром в Москве проблем нет

[Vitpol]

Виталий.
Сейчас у меня на работе есть возможность взять шпон 5 и 10 мм. (дуб).
Совсем немного могу тебе подогнать.

[Timer]

Цитата

Виталий.
Сейчас у меня на работе есть возможность взять шпон 5 и 10 мм. (дуб).
Совсем немного могу тебе подогнать.

Спасибо, ТЁЗКА! Отписал в личку...

[Vitpol]

Ребята, чем можно развести эпоксидку, что бы была по жиже – для пропитки заготовки?
Какой подход к древесины – удельный вес?
Клён, язь, вишня – что, будет лучше?

[Сталкер]

Цитата

Какой подход к древесины – удельный вес?
Клён, язь, вишня – что, будет лучше?

Вот здесь почитай

http://www.lunker.ru/article/Wood/Wood.html

[Vitpol]

Сталкер
Пишет ошибка.

[Сталкер]

Цитата

Сталкер
Пишет ошибка.

Исправил

[Vitpol]

Спасибо, сохранил, буду изучать.

[Vitpol]

По дереву, классно расписано.
А вот чем разводить эпоксидку!?
Где-то промелькнул спирт. 

[Istars]

Vitpol Лучшие результаты пропитки получатся,если нагретую древесину(около 60-70 град) промазать эпоксидным клеем до той степени,пока она впитывается.Делается это кистью и чтобы банка с разведеной смолой не разогрелась,ее ставят на сильно охлажденный предмет.Эту операцию надо делать на сквозняке.
Любые растворители ухудшат результат,кроме специальных жидких эпоксидных смол-МЭГ,ДЭГ,ТЭГ,ЭЭТ.