[IgorK]

Gelo (15 Январь 2017 - 04:20) писал:

Вот, что мельчить. Сделай сразу минимум 20 см, только в плюс это будет для дайвера.

Так сложилось, что по условиям рыбалки (ловля с берега или взабродку, в кустах), я приспособился к катушечной форме джеркования. А в этом случае разогнать длинные приманки у меня не получается. Все что я пробовал от 20 см у меня плавают как детские кораблики.

[GeloMan]

Правильно сделанный и огруженный дайвер и от катушечной техники работает, разгоняется и заглубляется. А что, потяжками загонять дайвер характеристика "палки" не позволяет?

Сообщение отредактировал Gelo: 15 Январь 2017 - 05:54

[IgorK]

roman150 (14 Январь 2017 - 23:53) писал:

Заказал,купил бесцветную эпоксидку ХТ-116А, отвердитель ХТ-116(как стекло), Два слоя финиша положил, плавными волнами ложится (может кто работал с этой эпокситкой советуйте, комплект получается экономние чем EnviroTex). Наношу ровно, а на сушке начинает собираться,чего за хрень не пойму, и как с этим бороться?

Ваш состав является КОМПАУНДОМ. В отличии от лака он не содержит растворителей, способствующих его растеканию по поверхности (смачиванию). Характерным признаком компаунда является формирование "линзы", что и используется при заливке различных украшений и в рукоделии (ювелирный компаунд). Я с данным фактом столкнулся, когда выбирал между компаундом "Кристалл резин" и "Стекловидным лаком". Последний подошел идеально. Так что для финиширования джерков ищите не компаунд, не клей а лак.
Хотя на рыбе это никак не отразится.

Сообщение отредактировал IgorK: 15 Январь 2017 - 06:13

[IgorK]

Gelo (15 Январь 2017 - 05:53) писал:

Правильно сделанный и огруженный дайвер и от катушечной техники работает, разгоняется и заглубляется. А что, потяжками загонять дайвер характеристика "палки" не позволяет?

Когда стою по пояс в воде то протяжка либо вверх, либо вбок. По кустам это часто не получается. А обороты катушки дают меньшую скорость при рывке и хорошо заглубляю приманку у меня только против течения. А палки две 160 см и 225 см джерковые.

Сообщение отредактировал IgorK: 15 Январь 2017 - 06:09

[GeloMan]

IgorK (15 Январь 2017 - 05:59) писал:

Так что для финиширования джерков ищите не компаунд, не клей а лак.

С чего это вдруг такая рекомендация? Основная масса только компаундами и финиширует.

[GeloMan]

IgorK (15 Январь 2017 - 06:07) писал:

А палки две 160 см и 225 см джерковые.

То,что они джерковые это ни о чём не говорит. Я о тесте говорил. Для дайвера нужна жёсткая, не короткая "палка", с большим тестом. Тогда проводить и загонять дайвер можно комфортно и с удовольствием.

[PavelNSK]

Gelo (15 Январь 2017 - 04:15) писал:

Оставь, как есть. Проще новую форму сделать. Ну будет дайвер-пулбейт, для определённых условий пригодится.

Олег, я тоже прихожу к такому мнению. Вчера вечером уже новый шаблон сидел накидывал с учетом рекомендаций. Пока настроен на 20 см. в длине и на этот раз без хвоста.
Ну а этого - оформлю как и собирался - с лошадиной мордой. Пусть вихляет задом как необъезженный конь.)

Сообщение отредактировал PavelNSK: 15 Январь 2017 - 07:54

[IgorK]

Gelo (15 Январь 2017 - 06:59) писал:

С чего это вдруг такая рекомендация? Основная масса только компаундами и финиширует.

Только потому, что ЛУЧШЕ использовать что-либо по назначению. А МОЖНО все что угодно. Просто ПО НАЗНАЧЕНИЮ легче и меньше косяков.

Gelo (15 Январь 2017 - 07:29) писал:

То,что они джерковые это ни о чём не говорит. Я о тесте говорил. Для дайвера нужна жёсткая, не короткая "палка", с большим тестом. Тогда проводить и загонять дайвер можно комфортно и с удовольствием.

160 см тест от 40 до 140 гр., 225 см - от 80 до 200 гр.

[PavelNSK]

Игра джерка "Арго" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 98 гр., 17 см., тонущий.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Игра джерка "Орион" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 14 см., медленно тонущий, 58 гр.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Сообщение отредактировал PavelNSK: 16 Январь 2017 - 09:34

[IgorK]

PavelNSK (16 Январь 2017 - 09:30) писал:

Игра джерка "Арго" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 98 гр., 17 см., тонущий.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Игра джерка "Орион" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 14 см., медленно тонущий, 58 гр.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Паша, для первого раза вообще круто получилось. Надо было и нам поплавать. "Арго" снялся , мне кажется, более информативно. Давай доделывай дайвера.

[djus842]

PavelNSK (16 Январь 2017 - 09:30) писал:

Игра джерка "Арго" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 98 гр., 17 см., тонущий.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Игра джерка "Орион" при тестировании в бассейне. Материал ПВХ, 14 см., медленно тонущий, 58 гр.
https://www.youtube....eature=youtu.be

Павел, приветствую. А какая идея закладывалась в эти приманки?

[GeloMan]

djus842 (16 Январь 2017 - 14:42) писал:

Павел, приветствую. А какая идея закладывалась в эти приманки?

Я не знаю какая там у Павла идея была,наверное расскажет, но у меня такие вопросы недоумение вызывают... Какая может быть ещё идея при создании приманки, как не самая простая - ловить рыбу! Просто само воплощение идеи может быть разным, от простого до сложного исполнения, что не гарантирует преимущество в уловистости одного перед другим. Если говорить об игре выложенных Павлом джерков, то это всё на любителя (нравится- не нравится), но щуке до наших субъективных оценок нет дела и жрать их будет. Уверен! )

[PavelNSK]

djus842 (16 Январь 2017 - 14:42) писал:

Павел, приветствую. А какая идея закладывалась в эти приманки?

Приветствую Юрий! Я могу описать, для каких условий они создавались. Поскольку я в основном ловлю на Оби, с берега, в окнах среди поваленных деревьев, где глубина от 3 метров начинается прям возле берега, причем на глубине местами тоже присутствует коряжник, то эти приманки созданы мной для этих условий. "Орион" именно для закоряженных на дне не больших окон. А "Арго" для более просторных и открытых мест. "Орион" уже уверенно ловил там в прошедшем сезоне, а "Арго" еще предстоит там погонять. На более открытых местах в прошедшем сезоне я в основном ловил плавающим джерком в аналогичном "Арго" размере. Теперь сделал приманку, чтобы погонять её поглубже. По расцветке нужно описывать мое видение?)

[PavelNSK]

Места, где я в основном ловлю. Именно в этом месте глубина у берега около 4-5 метров.


"Орион" в работе в тех местах.

[djus842]

PavelNSK (16 Январь 2017 - 19:16) писал:

Приветствую Юрий! Я могу описать, для каких условий они создавались. Поскольку я в основном ловлю на Оби, с берега, в окнах среди поваленных деревьев, где глубина от 3 метров начинается прям возле берега, причем на глубине местами тоже присутствует коряжник, то эти приманки созданы мной для этих условий. "Орион" именно для закоряженных на дне не больших окон. А "Арго" для более просторных и открытых мест. "Орион" уже уверенно ловил там в прошедшем сезоне, а "Арго" еще предстоит там погонять. На более открытых местах в прошедшем сезоне я в основном ловил плавающим джерком в аналогичном "Арго" размере. Теперь сделал приманку, чтобы погонять её поглубже. По расцветке нужно описывать мое видение?)

Спасибо. Цветовые решения меня не интересуют, так как в цвета не верю.

[ABB]

roman150 (14 Январь 2017 - 23:53) писал:

Заказал,купил бесцветную эпоксидку ХТ-116А, отвердитель ХТ-116(как стекло), Два слоя финиша положил, плавными волнами ложится (может кто работал с этой эпокситкой советуйте, комплект получается экономние чем EnviroTex). Наношу ровно, а на сушке начинает собираться,чего за хрень не пойму, и как с этим бороться?

Сбалансировать вращение.
Оно должно быть идеально равномерным.
Судя по фотке крутилки у вас слишком массивная вращающаяся часть, для такого слабого мотора.

[IgorK]

ABB (17 Январь 2017 - 00:12) писал:

Сбалансировать вращение.
Оно должно быть идеально равномерным.
Судя по фотке крутилки у вас слишком массивная вращающаяся часть, для такого слабого мотора.

Мотор самый ходовой (от микроволновки). И если груз плохо сбалансирован, он вообще крутить не будет. А если крутит, значит все в порядке.

[A_3]

IgorK (17 Январь 2017 - 05:30) писал:

Мотор самый ходовой (от микроволновки). И если груз плохо сбалансирован, он вообще крутить не будет. А если крутит, значит все в порядке.

Я бы не был столь категоричен. При полярном расположении разных по весу заготовок (разбалансировки по весу), при падении более тяжёлых скорость вращения увеличивается, при подъёме - замедляется. Видно невооружённым взглядом.

[Baracuda]

IgorK (17 Январь 2017 - 05:30) писал:

Мотор самый ходовой (от микроволновки). И если груз плохо сбалансирован, он вообще крутить не будет. А если крутит, значит все в порядке.

Валерий (АВВ) очень опытный джерко и воблеро строитель Он делал приманки высокого качества еще тогда , когда многие из нас и не помышляли о джерках , не говоря о их производстве Думаю стоит прислушаться , к тому же сказано все очень дипломатично и по теме ...А то сразу: Сами с усами
Ни кого обидеть не хотел , просто человек реально имеет авторитет у воблеростроителей не только в нашей стране и плохого не посоветует ...

Сообщение отредактировал Baracuda: 17 Январь 2017 - 19:45

[DeeMko]

Начинаю усиленно готовится к жидкой воде ...
Скоро изготовлю силиконовую форму для своего нового софтбейта и можно будет делать и делать и делать!!!
Материал для заливки уже на руках, осталось сделать опалубку.
Приманку назвал "Дядюшка Язь" )))
Размер будет 200 мм. Вес скорее всего от 50 до 70 гр., но точнее будет известно после отливки приманки.
 DSC_0017.jpg (186,3К)
Количество загрузок:: 49