[Sasha65]

Пропитывал с растворителем, за весь сезон активного использования, поврежденные приманки воды не напились.
Испарение растворителя происходит намного быстрее чем полимеризация смолы, но попробую пропитать кусок тряпки как эксперимент.
Конечно правильным растворителем типа ДЭГ с удовольствием бы воспользовался, но приходится колхозить из доступных материалов, где возьмешь ДЭГ в моей социалистической Беларуси

[Istars]

Четверть века назад, когда в продаже ничего не было, я сам нарабатывал ДЭГ из эпихлоргидрина и диэтиленгликоля. Правда, у меня была лаборатория

[Sasha65]

Лаборатории нет...,будем делать джерки из бульбы

[u33]

Sasha65 (23 Январь 2014 - 10:26) писал:

где возьмешь ДЭГ в моей социалистической Беларуси

КДА может быть проще найти будет, это эпа ЭД20 смешаная с ДЭГом 77/33 на стадии синтеза, она жидкая при комнатной температуре.

ЗЫ у меня этого добра 1.5 тонны

Сообщение отредактировал u33: 23 Январь 2014 - 18:00

[lexaK]

Имеет ли смысл делать дополнительный защитный слой из пропитанной эпоксидкой стеклоткани поверх пропитки эпоксидкой по деревяшке на деревянных джерках?

[u33]

По поводу разжижения эпоксидки
Можно взять обычную ЭД-20 и отвердитель 45М - он жидкий и добавляется в кол-ве 50% от веса смолы, соответственно очень хорошо разжижает готовый компаунд.
Еще нюанс - цвет отвердителя темно-коричневый, соответственно такого же цвета и смола будет после него. Зато он долгоиграющий, можно не спешить с операциями.

http://rushim.ru/index.php?cat=1308
Ценник конский конечно тут, но зато мелкими дозами торгуют, и доставка есть по России.

[Istars]

lexaK Если только бальзу или пенопласт обтягивать Неявный + этой технологии в том, что эпоксидка растекается идеально, даже без выравнивателей. Для мягкости стеклоткань надо отжигать.

[GeloMan]

Решил и я в прошлом году приобщиться к джеркостроению. Джерки решил не делать, а пойти по пути наименьшего сопротивления, как мне казалось и сделать раттлин.
За основу решил взять свою цикаду 1:1 и сделать по той же форме. По не опытности и наивности мышления думал,что также напичкаю свинца по всему основанию морды воткну в спину шуруп в том же месте как у цикады и дело в шляпе.
По основанию "морды" высверлил сквозное отверствие,вставил медную трубку и туда залил свинца. По спине вставил шуруп-кольца, в тех же местах,как на цикаде. И вот ранней весной настал день "Х".
Так,как водохранилище ещё было во льду, тесты проводил на реке.Зацепил сразу за среднюю петлю, что бы наверняка. Тестирование ввергло меня просто в шок. Ничего не происходило! Даже никакого намёка на происхождение раттлина, сопровождающего этот вид приманки вибрацией.
Но оставалась ещё надежда на две петли расположенные на одинаковом расстоянии от центральной. Но болт! Огромный такой болт...Пришло понимание,что не всё так просто,а надо включать голову и начинать всё сначала.
Ну и начались эксперименты, на этих же заготовках по огрузке и расположению шурупов-колец.В ходе потуг родился раттлин-джерк. Перед Саянами отправлял джерки красить в LureWalк.



Забавно, но работает в двух вариантах. И как раттлин за верхнюю петлю. И как глайдер за нижнюю петлю.



Что то долго не мог придумать название, ничего не клеилось. А приехали на Саяны и тут на тебе, Баклан сидит на воде. Ну у меня сразу к приманке кличка и приклеилась.



Если коротко, то работа раттлина получилась низкочастотной, нет такой бешеной тряски ,как допустим у себиля Flatt Shadd. Глайдер тоже не делает длинных галсов, а отходит от оси примерно сантиметров на тридцать.При этом нужна жёсткая палка и жёсткий поводок.



Всё тестил на крайней поездке в августе на Саянах.



Результаты от проделанной работы порадовали, самые значимые выкладывал здесь.

Все самоделки утопил, оторвал, ну в общем, как всегда у меня бывает.)



И сразу наступила полная печаль...а рыбачить то оказывается нечем, несмотря на полный ящик других джерков.



Пришлось просить у напарника одолжить "Баклана" подаренного ему.











По приезду с Саян, пришлось точить "Бакланов" заново. Сделал два размера. "Большой", с медленным погружением и "маленький" с быстрым заглублением для глубин. Сделал новую огрузку, от чего галсы стали чуть длиннее и ровный дифферент,старые ныряли носом. Отказался от заднего тройника и поставил двойник,как на цикаде.



До конца рыболовного сезона оставалось около месяца. А раз есть тонущий джерк , то почему бы не быть плавающему. Получилась такая приманка, название получила "Тюлень".



Вес около 90 гр,16 см.



Испытания порадовали, думаю изгрызут её щуки.



Так как был уже октябрь и плавающую приманку обрыбить было сложно, то решил сделать и тонущий вариант. Из-за формы носа, приманка норовила выскочить на поверхность. Неоднократным подгружением добился от неё стабильных галсов и в конце легкое выныривание,ну да словами не объяснить.
А щуке вот понравилось и это главное.

Сообщение отредактировал Gelo: 02 Февраль 2014 - 15:38

[GeloMan]

После этого не смог сдержать инерцию джеркостроения, что сподвигло сделать два длиннохода.



18см,вес 80-90гр. Приманка получила название "Стриж".



Испытания прошли успешно...


...щуке понравилось.







Но постигло меня "глубокое несчастье". В последний день закрытия сезона,был легкий минус и на кольцах образовывался лёд. Плетня уже просила замены и тут лёд помог ей обратить внимание на себя, но было поздно.
Льдом её подтёрло ещё больше и две "Стрижа" отстрелились...Это был полный здец, нет таких слов чтобы выразить свои чувства в тот момент.)Ведь я собирался все самоделки отправлять в покраску.

Один из "отстрелянных" с "гигантом".)



Строгать новые уже не было ни сил, не желания. Но пришлось напрячься, срочно настрогать ещё четыре "стрижа".
Так как форма джерка непростая и обрабатывал я шлиф машинкой, то сделать один к одному приманку очень сложно. Джерки получились разные по толщине и весу естественно, поэтому и огружать приходилось каждую индивидуально.



По ходу дела из подгнившей доски сваял новый джерк под названием "Снегирь". Собственно он родился из "Стрижа", просто убрал у него хвостовую часть.



Всем заготовкам обливал спину с балона серой краской, просто для лучшей видимости в воде. Щуку такой раскрас нисколько не смущал.



Вникать в тонкости покраски из краскопульта и экспериментировать с ним у меня время ещё не пришло,а может и не придёт никогда. Форма приманки вышла из моих рук и это главное, а покраска это вторично и как бы качество её, на уловистость никак не влияет, факт. А так, как я люблю качественные и красивые приманки, то колхозить с покраской с балона или ещё как-то то экспериментировать я не собирался.
Просто решил доверится в этом вопросе профессионалу и отправил Сергею Лашкову.
Вот,что настрогал за месяц.



Сразу скажу ,что вдохновение строгать джерки меня покинуло на зимний период и вернётся ли ещё не знаю. Проделанной работой я остался доволен и что главное, некому меня не в чём упрекать и предъявлять в каких то огрехах, потому,как в массовость это не пойдёт, а просто был порыв души, сделать джерк своими руками. Безусловно есть куда двигаться и доводить приманку до каких то безупречных глайдов, но зачем? Меня устраивает, но главное,что устраивает щуку, не теоретически ,а практически.

После покраски в LureWalк, приманки стали ваааще! Всякие там Новаки отдыхают.) Выложу потом покраску Сергея.

Такое вот было весенне-осеннее обострение 2013 года! ))

[shura62]

Название приманки придумал, а название Бренда? Если что, я в очереди.

[GeloMan]

shura62 (02 Февраль 2014 - 15:15) писал:

Если что, я в очереди.

Исключено!Только для личного пользования! ))

[shura62]

Значит опять пролет мимо кассы. :-\

[GeloMan]

Ян, ну руки то у всех не из жопы растут, это мы всё их туда пытаемся вкрутить.)) Подожди, может и тебя скоро неожиданно накроет...лучше не зарекаться. У меня после рыбалки своими приманками,что то покупать из джерков стороннего производителя,желание совсем пропало. Не знаю насколько надолго? Ловить на своё,совсем другой кайф по ощущениям, особенно когда ловится.

[GeloMan]

Подождите, вот Слава вас удивит ,так удивит, своими поделками, не знаю плакать будете или смеяться. JB man точно от зависти заплачет.)))

[Слава Дивногорский]

JerkMan (02 Февраль 2014 - 17:27) писал:

Да уж хороши!)) Слава спали тебя, так свети Дивногорские поделки!

Подожди дней десять, Сергей только закончил покраску последней модели, обещал завтра отправить, вот приедет и всех разом засвечу

[Valera]

Дурацкий вопрос и не совсем про джерк(за что прошу пощение у администрации), пробовал ли кто делать мега резину своими руками, видио про это дело пруд пруди.
Уверен что в нашей стране вагон людей которые могут дать фору таму же Svartzonker

[Istars]

Я делал http://www.jerkbait....agkie-primanki/ и Timer http://www.jerkbait....te-iz-silikona/

Сообщение отредактировал Istars: 07 Февраль 2014 - 11:08

[igoris]

u33 (23 Январь 2014 - 17:59) писал:

КДА может быть проще найти будет, это эпа ЭД20 смешаная с ДЭГом 77/33 на стадии синтеза, она жидкая при комнатной температуре.

ЗЫ у меня этого добра 1.5 тонны

привет не поделишься смолой в ответ могу предложить смолу из дойчланда марку не знаю но блин жидкая как вода бальзу и абаш пропитывфет нараз протитываю на холодную в два слоя сначала совсем жидкой чтоб впиталась а потом этой же закваской минут через 20 для облицовочного слоя

[igoris]

depth (04 Август 2008 - 12:41) писал:

А мне кажется оснащение заднего тройника мушкой  хоть и немного,но будет смазывать игру джерка,особенно если джерк небольшой и глайдер.Его же игра заключается в основном чтоб по сторонам рыскать.А мушка будет только мешать этому делу.Это для пулбейтов никакой помехи практически думаю не будет,они то работают по прямой(нырнул,всплыл).
Вот для попперов так даже и рекомендуют вабик ставить для стабилизации направления движения,чтоб сильно не крутился по сторонам .От этого он только лучше булькает и плюется.
Ну а в общем эксперименты в рыбалке еще никому не повредили,нужно все пробовать.

реально тупит с мухой на троинике становиться ленивый как слон. я делаю проще _ отрезаю от шкурки кролика полоску шерсти шириной 3_5 мм и длинной от 10 до 15 см и приматываюна хвостовойтройник и на игру сильно не сказывает хотя и более ленивым становиться и почему то щука дуреть начинает хвосты рвет на раз . из личного опыта

[igoris]

Stepan (17 Февраль 2009 - 22:16) писал:

Чем лутше прикрепить силиконовый хвост? так что бы понадежней  . Думал саморез вставить и вкручивать на него хвосты, кто что думает?

07.jpg

из проволоки делаешьспиральку на хвостовик надфиля накручиваешь проволоку и вклеиваешь если хочешь жестко или делаешь колечко если подвижно держиться надежно сменить легко если щука потрепала поверь проверено