[Baracuda]

Мой самый маленький джерк ростом всего 130 мм , был сделан в единичном экземпляре в подарок Сергею Гагарину (Extreme 8137) но из-за его лесных отзывов по прошествии двух сезонов решил сделать еще несколько.

[Extreme8137]

УРА!!!!
Паш, теперь я могу им ловить более свободно не боясь потерять, теперь если что можно будет нового заказать. а то очень я его жалею

[lexaK]

По совету одного товарища, который ножи делает, пропитал деревяшки на водяной бане льняным маслом. Сохли неделю где-то. Вроде думаю всё, готовы. Покрасил акриловыми красками. Из четырёх на двух краска высохла, на двух нет (так и были липкими какими-то, хотя краска и не мазалась). Ладно, решил покрыть лаком те, которые высохли. Лак яхтный. Один из двух вроде начал сохнуть, другой на второй же день сморщился. Оставшийся один сморщился (лак) на 4 - й день сушки. Ободрал все. Зашкурил по-новой. Спросил у другого товарища. Он с красками работает. Он сказал, что 100% из-за невысохшего масла. Почитал здесь тему, нашёл про пропитывание эпоксидкой. Вчера новые заготовки решил пропитать эпоксидкой. Грел их в духовке. Дай думаю положу и те, масляные, в духовку. В общем при нагреве из них вылилось всё масло. Одну из старых для пробы промазал остатками эпоксидки - впиталась аж насухо. Описал всё это для того, чтобы никто не повторил мои ошибки. Сегодня посмотрю как пропитались эпоксидкой новые, и та старая масляная.

Сообщение отредактировал lexaK: 30 Декабрь 2013 - 07:51

[lexaK]

Товарищи, подскажите по лаку. Я использую яхтный лак, покрываю в 4-6 слоёв. Первый пробный высох (прошло уже 10дней с момента покрывания лаком). Провёл по лаку ногтём - остался след. А чего от зубов будет... Товарищ один сказал ждать 14 дней, он ещё подсохнет, но как защита всё равно слабоват будет. Кто какими лаками пользуется? Или может я сам в технологии неправильно делаю? На банке написано - 4 часа сохнет "до отлипа". Слои наношу через 4 часа после предыдущего. Вторая партия сохнет. Попробовал на ней слои наносить с большим интервалом по времени. Посмотрю что будет.

[longiy]

Приветствую. Почитай о покрытии джерков. Много написано. Оптимально для меня и не только вот это
http://www.ebay.com/...=item43c32b1f03

[Istars]

lexaK Это нормально для яхтных лаков. Через год будет твердый.

[lexaK]

Istars (10 Январь 2014 - 10:48) писал:

lexaK Это нормально для яхтных лаков. Через год будет твердый.

Не очень понял - это шутка?

[Istars]

lexaK Почему шутка ? И через год в покрытии можно увидеть обломки зубов. Лет через 5 будет только царапаться. Я яхтными лаками покрывал около 15 лет. Тогда альтернатив не было.

[Sn0w]

Товарищи самоделкины,у меня появилась возможность (на новую работу устроился) работы на лазере,если кому нужны хвосты для
сьюикоподобных,каркасы для джерков или отдельно петли пишите.в принципе мне без разницы что вырезать,хоть мега-примега цикаду))

[raiden]

Привет Рыбаки, я хочу поделиться своим квартетом щук. Идея заключалась в том, чтобы сделать приманку как можно более близкой к оригиналу. Для изготовления трафарета я использовал увеличенную фотографию. На основе этого трафарета я сделал четыре различных типа. Древесина - клееное различных типов, 18 мм. Петли нержавейка. Четыре слоя эпоксидной смолы, включая горачую пропитку, грунтовка и акриловая краска. Брюхо - белый перламутр, присутствует УВ краска. Нарошно нехотел придать бокового скольжения, так как щуки двигаются рывками прямо вперед. Индивидуальное описание каждой приманки ниже.

Оригинал - 19 см. 73.5 г., медленно тонущий, 3д ход, после рывка показывает живот, потом уходит либо прямо, либо несначиельно в сторону.

Оригинал спин тейл - 19 см. 75.5 г., тонущий, ход в принципе как у оригинала, но более скован, хвост дает сильную вибрацию и гидро шумы.

Джойнт - 19 см. 76.5 г., медленно тонущий, змееобразный ход при проводке, при рывках ведет себя панично.

Софт тейл - 19 см. 72.5 г., медленно тонущий, мелкие глайды чередуются с движением вперед, после cильного рывка показывает живот.

Прикрепленные файлы

•  photo (12).JPG (30,87К)
  Количество загрузок:: 194
•  photo (1).JPG (17,56К)
  Количество загрузок:: 208
•  photo (8).JPG (31,45К)
  Количество загрузок:: 206
•  photo (6).JPG (25,92К)
  Количество загрузок:: 210
•  photo (7).JPG (35,06К)
  Количество загрузок:: 189
•  photo.JPG (17,48К)
  Количество загрузок:: 149
•  photo (11).JPG (32,66К)
  Количество загрузок:: 132
•  photo (5).JPG (18,91К)
  Количество загрузок:: 116
•  photo (10).JPG (31,79К)
  Количество загрузок:: 117
•  photo (9).JPG (33,53К)
  Количество загрузок:: 123
•  photo (3).JPG (17,86К)
  Количество загрузок:: 94

[lexaK]

Вопрос по проитыванию эпоксидкой. У меня проитывается на миллиметр где-то. Тут читал что и на 2 и чуть ли не насквозь люди пропитывают. Я пропитывал - нагретую заготовку мазал кисточкой и по мере впитывания подмазывал. Потом что не виталось, излишки, стирал тряпкой. Ну, в общем, как тут и советуют. Но слой получается тонкий. Думаю попробовать всё-таки развести эпоксидку растворителем. Стоит ли это делать или неразведённой лучше? Подскажите, как сделать. Какой растворитель взять? Подойдёт ли уайт сирит и т.п. или именно растворитель? Какая пропорция при смешивании, как наносить, греть ли заготовку?... В общем если можно поподробнее. Новые хочу получше пропитать.

[Sasha65]

lexaK (22 Январь 2014 - 08:18) писал:

Вопрос по проитыванию эпоксидкой.

Горячую заготовку пропитывают эпоксидкой (лучше обычная желтая, она дешевле, более твердая, и дольше отверждается, чем чешская) + после смешивания добавляется +- 30% растворителя (ацетон или 646) до консистенции-молоко. При нанесении кисточкой на горячую, раствор впитывается на глазах, иногда даже шипит и идет дым/пар. Грею в духовке. Не стоит забывать про технику безопасности. Последние эксперименты с бальсой в микроволновке, привели к ее загоранию и задымлению кухни, со всеми вытекающими...

Сообщение отредактировал Sasha65: 22 Январь 2014 - 11:36

[raiden]

lexaK (22 Январь 2014 - 08:18) писал:

Вопрос по проитыванию эпоксидкой. У меня проитывается на миллиметр где-то. Тут читал что и на 2 и чуть ли не насквозь люди пропитывают. Я пропитывал - нагретую заготовку мазал кисточкой и по мере впитывания подмазывал. Потом что не виталось, излишки, стирал тряпкой. Ну, в общем, как тут и советуют. Но слой получается тонкий. Думаю попробовать всё-таки развести эпоксидку растворителем. Стоит ли это делать или неразведённой лучше? Подскажите, как сделать. Какой растворитель взять? Подойдёт ли уайт сирит и т.п. или именно растворитель? Какая пропорция при смешивании, как наносить, греть ли заготовку?... В общем если можно поподробнее. Новые хочу получше пропитать.

Здраствуйте, не считаю это проблемой. Пропитка на 1 мм. плюс 3-4 дополнительных слоя уже хорошая защита. Согласитесь, щука редко кусает на сквозь, обычно только цaрапает. Ну а если уже прокусит, по любому придется реставрировать. По поводу растворителя, ацетон подойдет точно.

[Istars]

lexaK (22 Январь 2014 - 08:18) писал:

Тут читал ... Стоит ли это делать или неразведённой лучше?

Раз читал, значит видел мои обьяснения, о том что пары растворителя оставляют каналы в покрытии, нарушая его целосность. Более того, часть растворителя остается в дереве и работает как пластификатор, снижая твердость эпоксидки. Плотные или смолистые породы слабо впитывают эпоксидку и если хочешь пропитывать глубже, надо использовать маловязкую эпоксидку. Например LARIT ,или ЭД20 разжижать активными разбавителями, типа ДЭГ. После нанесения не стирай тряпкой излишек- все равно их надо шлифовать.

[lexaK]

Всем спасибо за ответы.
Istars, и правда ведь видел это, ещё сам для себя отметил про пластификатор и снижение твёрдости от растворителя, но видать выпало. Вот сейчас прочитал и вспомнил. Всё ж таки прочитать всю тему за 2,5 рабочих дня - не всё запомнилось, хотя и записывал на бумажку основные моменты.
И ещё вопросик. джерк по типу зальт з тэйла с большим хвостом как лучше огрузить - чтобы он тонул головой вперёд или чтобы он максимально горизонтально тонул даже с парусящим хвостом? Или эти два варианта оба рабочие в разных условиях будут?

Сообщение отредактировал lexaK: 22 Январь 2014 - 16:42

[Sasha65]

Istars (22 Январь 2014 - 16:00) писал:

пары растворителя оставляют каналы в покрытии, нарушая его целосность. Более того, часть растворителя остается в дереве и работает как пластификатор, снижая твердость эпоксидки. Плотные или смолистые породы слабо впитывают эпоксидку и если хочешь пропитывать глубже, надо использовать маловязкую эпоксидку. Например LARIT ,или ЭД20 разжижать активными разбавителями, типа ДЭГ. После нанесения не стирай тряпкой излишек- все равно их надо шлифовать.

Про стирать тряпкой, согласен. Но остальное перебор, к которому нужно добавить тогда, то, что полиэфирные смолы должны смешиваться и полимеризоваться при температуре не ниже 30 но и не выше 80 градусов и по любому в вакуумной камере. Если уже так нужна не убиваемость приманки, то дерево в топку и работать с полимерами.


.....ох, щя и на валяют мне

Сообщение отредактировал Sasha65: 22 Январь 2014 - 17:00

[Istars]

Sasha65 Чет я тебя не понял. Мы говорим про эпоксидные смолы и работать с ними можно по разному. Есть оптимальные способы и к ним надо стремиться. У дерева свои +
lexaK Лично я, всегда стараюсь делать ровный дифферент на всех джерках.

[Sasha65]

Istars (22 Январь 2014 - 18:13) писал:

Есть оптимальные способы и к ним надо стремиться.

Я о том, что пропитка на горячую, смолой, разбавленной растворителем- самый оптимальный в домашних условиях способ.
Насчет того, что дерево очень интересный и незаменимый материал, полностью согласен.

[u33]

Sasha65 (23 Январь 2014 - 09:02) писал:

Я о том, что пропитка на горячую, смолой, разбавленной растворителем- самый оптимальный в домашних условиях способ.
Насчет того, что дерево очень интересный и незаменимый материал, полностью согласен.

А тебе о том, что он почти бесполезный. Эпоксидка после полимеризации и полного испарения растворителя - словно губка на микроскопическом уровне - сосет воду... Глазу не видно, но эффект есть.

Юзать с целью разжижения надо то, что вшивается в полимерную матрицу эпоксидки - например ДЭГ, как говорил выше Istars.


PS
В качестве примера поясню - представьте что правильная эпоксидка на микроскопическом уровне, после завершения всех процессов, превратилась в монолитный камень.
Так вот - эпоксидка разбавленная ходовыми растворителями, которые способны к быстрому испарению, превращается в "пемзу" на микроуровне.

Сообщение отредактировал u33: 23 Январь 2014 - 09:37

[Istars]

u33 Это точно ! У эпоксидки усадка отверждения около 2 %. Если ее разбавить летучим растворителем (30 %), то будет 32 %. Представив себе дерево как соты, станет понятно во что превратятся "эпоксидные пробочки" при усадке.