А я придерживаюсь мнения, что иногда цвет влияет. Точнее не цвет а вообще сходство с пищевым объектом... Наверняка много раз у всех было - выходит щука за приманкой (заинтересовалась игрой) и разглядывает, иногда провожает и изучает и очень часто обламывается. Значит не понравилось что-то - проводка или вид. У меня такое бывает наиболее часто с приманками не очень похожими на рыбок и чаще бывает в прозрачной воде. В мутной она как правило меньше раздумывает и присматривается - время дорого, можно упустить добычу. Есть приманки самых разных расцветок...
щуки и джеркбейт
#182
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:24
Цитата
А я придерживаюсь мнения, что иногда цвет влияет. Точнее не цвет а вообще сходство с пищевым объектом... Наверняка много раз у всех было - выходит щука за приманкой (заинтересовалась игрой) и разглядывает, иногда провожает и изучает и очень часто обламывается. Значит не понравилось что-то - проводка или вид. У меня такое бывает наиболее часто с приманками не очень похожими на рыбок и чаще бывает в прозрачной воде. В мутной она как правило меньше раздумывает и присматривается - время дорого, можно упустить добычу. Есть приманки самых разных расцветок...
Вовсе необязательно что дело в цвете... на северах..: 1) идет щучка за зубной щеткой, присматривается, разглядывает, провожает взглядом но не жрет и обламывается... Следующий заброс со включенным виброрежимом - выход и атака...
2) бывало и так идет щучка за джерком, разглядывает, обламывается. Ставлю мепс гигант марабу (80 гр вращалка) - жрет неглядя (вместо блесны можно и другой джерк, пусть даже похожей расцветки...)
3) (где угодно) кидаешь допустим под корягу, уверен что щука там стоит... провдка пусто, снова - пусто, выполняешь проводку по другому - есть...
Отсюда я давно сделал вывод, что можно обойтись без цветовых перебираний
Может, и бесспорно на мелких (я хотел сказать обычного привычного всем размера) воблерах, блеснах, джигах цвет играет роль... проверяли люди не раз, но точно не в джерке (возможно на глубинных джерках и будет влиять)
#184
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:59
Цитата
(возможно на глубинных джерках и будет влиять)
В глубинных однозначно мне кажеться надо отнестись предирчиво к цвету.
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#185
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:59
Цитата
Хотя тема интересная... взять штук по 5-6 одинаковых джерков но разного цвета и проверить где-нибудь в щучьем раю на северах... ну типа как у меня получилось с зубной щеткой
Проделывал я такой эксперимент,весной, берет на любую расцветку, использовал черную с красным,зеленую с желтым,белую с черным и красным,на читый зеленый,т.е. предпочтений небыло.
Владимир
#188
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:05
Полагаю на глубине уже не столько сам цвет имеет значение, сколько его заметность на расстоянии. Щербаковы советуют для глубинных судаковых паралонок делать шприцем инъекции пасты из гелиевой ручки, некоторые из них светятся в ультрафиолете. Полагаю с джерками тоже можно поэкспериментировать пастой, вот только куда ее нанести..
Куплю шкуры браконьеров. Дорого.
Если чайка летит жопой вперёд,значит ветер сильный...!(Нар.Мудр.)
Если чайка летит жопой вперёд,значит ветер сильный...!(Нар.Мудр.)
#189
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:08
Цитата
В этом году,с джерковыми экспериментами слабо.Как правило,щука не выходит на повторную атаку
Аналогично,после выхода щуки можно сразу уходить,бывало,что бросал джерки до двух часов на этом месте-безрезультатно,но зато на следующий день можно ее на этом месте взять.
Владимир
#190
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:16
Уходить на некоторое время, а потом возвращаться и предложить другую приманочку. Часто удается доловить таким образом.
На восприятие приманок и в частности цветовосприятие влияет сочетание активность - видимость(обобщенно). От этого нужно плясать. Если активна - скорее всего сожрет все, если активна и плохая видимость - атракктирующие или конрастирующие цвета, если пассивна и прозрак - более натуральные, итд... ИМХО!
На восприятие приманок и в частности цветовосприятие влияет сочетание активность - видимость(обобщенно). От этого нужно плясать. Если активна - скорее всего сожрет все, если активна и плохая видимость - атракктирующие или конрастирующие цвета, если пассивна и прозрак - более натуральные, итд... ИМХО!
#191
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:26
Цитата
Уходить на некоторое время, а потом возвращаться и предложить другую приманочку. Часто удается доловить таким образом.
На восприятие приманок и в частности цветовосприятие влияет сочетание активность - видимость(обобщенно). От этого нужно плясать. Если активна - скорее всего сожрет все, если активна и плохая видимость - атракктирующие или конрастирующие цвета, если пассивна и прозрак - более натуральные, итд... ИМХО!
На восприятие приманок и в частности цветовосприятие влияет сочетание активность - видимость(обобщенно). От этого нужно плясать. Если активна - скорее всего сожрет все, если активна и плохая видимость - атракктирующие или конрастирующие цвета, если пассивна и прозрак - более натуральные, итд... ИМХО!
Уходил и менял,весной еще этот вариант проходил,сейчас почему то не катит,Щербаковы говорят,что у щуки кратковременная память около 40мин,потом даже после схода можно ее поймать на этом месте,видимо год на год не приходиться.
Владимир
#196
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 12:13
Цитата
Не парься, его прекрасно видно в воде (пробовал Сегуар и Беркли).
Неправда. Если конечно задаться целью его увидеть, да еще в чистенькой водопроводной водичке, то он конечно видимый.
Но на движущейся приманке на водоеме я ни сигуар ни беркли не вижу. Леску вижу, за ней приманку вижу, а поводок только если ближе да еще и остановить.
Когда пишут про невидимость это все относительно, например по шнурам. Желтый РР видно хорошо, по сравнению с ним зеленый уже невидимый , а анвизи от спайдера невидим по сравнению с зеленым РР.
#198
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 23:15
Цитата
Неправда. Если конечно задаться целью его увидеть, да еще в чистенькой водопроводной водичке, то он конечно видимый.
Но на движущейся приманке на водоеме я ни сигуар ни беркли не вижу. Леску вижу, за ней приманку вижу, а поводок только если ближе да еще и остановить.
Но на движущейся приманке на водоеме я ни сигуар ни беркли не вижу. Леску вижу, за ней приманку вижу, а поводок только если ближе да еще и остановить.
Я с флюром пока только в карьере ловил. Может ты и прав, на предмет заметности/незаметности я смотрел проводя приманку равномерно под ногами.
При нормальной проводке посмотрю на ближайшей рыбалке.
#199
Отправлено 26 Октябрь 2009 - 10:22
Второй раз отловился на платнике по щуке.
Ехал уже с целью получить удовольствие от рыбалки, а не от пойманного количества.
Чего то как то у меня поменялось к щуке отношение после перехода на ловлю джерками.
Вобщем в течении часа поймано два эксемплярчика на 1600 и 1350 гр.
Взяли правильно - пастью.
У обеих были замечаны свежие травмы на боках в виде порезов ниже передних плавников.
Ловил на Салмо Слайдел 10 тонущий, поводок жесткий 15 см.
Может что посоветуете чтобы избежать травмирования рыбы.
Ехал уже с целью получить удовольствие от рыбалки, а не от пойманного количества.
Чего то как то у меня поменялось к щуке отношение после перехода на ловлю джерками.
Вобщем в течении часа поймано два эксемплярчика на 1600 и 1350 гр.
Взяли правильно - пастью.
У обеих были замечаны свежие травмы на боках в виде порезов ниже передних плавников.
Ловил на Салмо Слайдел 10 тонущий, поводок жесткий 15 см.
Может что посоветуете чтобы избежать травмирования рыбы.