[Mihhail]

Павел, по моему мнению, получилась необычная, фантазийная расцветка. Здорово!
Отдельное спасибо за твои видео, интересно и познавательно. Желаю дальнейших творческих успехов!

[SunSun]

Отличная раскраска получилась. такую в серию вряд ли запустить удастся, но случайность приводит иногда к очень интересным решениям.
Я часто подхожу к приманке и не очень понимаю как буду красить, но потом смотришь и ничего вроде, хотя...)))
Павел, классно вышло! И заказчик толк знает, однозначно.

[GeloMan]

PavelNSK (18 Ноябрь 2019 - 05:19) писал:

Все же не получается без редактирования. В процессе покраски аэрограф периодически выпендривается и приходится останавливать запись. Соответственно потом всё в редакторе склеивается и подгоняется. Снял про покраску чешуи. https://youtu.be/8HF0F2PsTIE

Паша, надо было как раз заснять весь "геморрой" связанный с покраской, что за кадром остаётся. Как вспомню, так вздрогну.)) Тот процесс, что укладывается в тридцатиминутную запись, в реальности может растянутся на несколько часов, а то и на весь день. Кто не понимает, что такое покраска аэрографом, у того после таких видео остается ощущение легкого и приятного творческого процесса. Всё кругом чистенько и наверное тоже хочется порисовать. Жми на кнопочку, да красочку меняй. ))

[PavelNSK]

GeloMan (06 Декабрь 2019 - 04:35) писал:

Паша, надо было как раз заснять весь "геморрой" связанный с покраской, что за кадром остаётся. Как вспомню, так вздрогну.)) Тот процесс, что укладывается в тридцатиминутную запись, в реальности может растянутся на несколько часов, а то и на весь день. Кто не понимает, что такое покраска аэрографом, у того после таких видео остается ощущение легкого и приятного творческого процесса. Всё кругом чистенько и наверное тоже хочется порисовать. Жми на кнопочку, да красочку меняй. ))

Думаю, ты прав. Может правильнее будет просто прям отдельное видео этому посвятить. ) Просто один из этапов покраски в режиме он-лайн со всеми танцами, бубнами и т. п. )

SunSun (05 Декабрь 2019 - 21:01) писал:

Отличная раскраска получилась. такую в серию вряд ли запустить удастся, но случайность приводит иногда к очень интересным решениям.
Я часто подхожу к приманке и не очень понимаю как буду красить, но потом смотришь и ничего вроде, хотя...)))
Павел, классно вышло! И заказчик толк знает, однозначно.

Спасибо!) Да, этот вариант я уже даже при самом великом желании не повторю. ) Приманка по оформлению получилась эксклюзивная!

[PavelNSK]

Отреставрировал прототип «Ориона - 14». Сперва был в красно-черных тонах. Прослужил 4 года. В конце прошлого сезона лак порвало. Выкидывать жалко было. Ловил хорошо. Ободрал, пропитал ещё раз эпо, вклеил новые петли, подкорректировал огрузку и оформил по новой.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 23 Январь 2020 - 09:36

[SunSun]

Зачётно!
Павел, внешне глубоких повреждений не было судя по фото. Зачем надо было повторно покрывать эпо? Или так сильно ободрал? Дерево какое?

Сообщение отредактировал SunSun: 23 Январь 2020 - 10:47

[PavelNSK]

SunSun (23 Январь 2020 - 10:46) писал:

Зачётно!
Павел, внешне глубоких повреждений не было судя по фото. Зачем надо было повторно покрывать эпо? Или так сильно ободрал?

Древесина изначально была достаточно старая - сосна. Плюс, я так и не понял, как попала вода под лак - критичных прокусов вроде небыло. Но лак, тем не менее порвало. Поэтому лишний раз подстраховался.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 23 Январь 2020 - 10:49

[los]

Жалом крючка надавил посильнее где то в слабом месте - прокол глазом не уловишь... а от разницы температур воды натянуть может. Там надо то совсем чутка...
Правильно подстраховался! )

[PavelNSK]

Новый вариант оформления «Орион-16».







Сваял себе в арсенал новый дайвер. Пока без названия. 27 см., 132 гр., материал - дерево, дополнительно огружен, всплывает с умеренной скоростью, явного крена вперед или назад при всплытии не наблюдается. При заныривании случаются легкие отклонения - не совсем по вертикали уходит. Хвост специально сделал таким широким. Чтобы при необходимости можно было крылья хвоста подогнуть вниз (стабилизировать траекторию заныривания)

Сообщение отредактировал PavelNSK: 03 Март 2020 - 06:31

[los]

Отклонения от горизонтали на дергах? А если просто мощно протянуть - вобблит?

[PavelNSK]

los (03 Март 2020 - 14:39) писал:

Отклонения от горизонтали на дергах? А если просто мощно протянуть - вобблит?

Лёш, от вертикали. Как бы намек на глайд. Никаких воблерных составляющих на потягах нет. Да и подозреваю, что от этих отклонений можно избавиться поигравшись с подгибами хвоста. Во время первого тестирования этого не делал. Прохладно пока на воде у нас, руки мерзнут.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 03 Март 2020 - 15:19

[PavelNSK]

Достаточно подробный обзор джерков «Нерей» и «Орион-14». от канала «My fishing pro”.
http://youtu.be/ztckg4StV-k

Сообщение отредактировал PavelNSK: 17 Март 2020 - 15:04

[PavelNSK]

Экспериментальная модель. Из разряда - дурная голова рукам покоя не даёт. Идея - сделать плавающий глайдер с уверенным уходом в глубину на глайдах, чтобы на паузе поднимался носом вверх. Всё это за счет установки лопаты в хвосте под углом и правильной для такого поведения огрузки. Некий симбиоз глайдера с дайвером.

Пока что воюю с весом огрузки. С точками огрузки баталии завершены - просчитаны, протестированы и испытаны. Пока что он крайне чувствителен к весу поводка. Всплывает только на флюре. Со стальным поводком почти застывает в толще воды. Буду облегчать одну из точек огрузки.

Открытым остается вопрос по его заглублению. На сантимов 70-80 уходит. Сможет ли больше - вопрос. Пока возле берега нет условий с нужными глубинами.

Есть мысли относительно металлической лопаты. Возможно это даст возможность менять угол заглубления. А при прямом ее расположении использовать приманку как планер. Но тогда с огрузкой придется по новой воевать.

Битва продолжается.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 21 Март 2020 - 13:25

[pasechnik]

PavelNSK (21 Март 2020 - 13:19) писал:

Экспериментальная модель. Из разряда - дурная голова рукам покоя не даёт. Идея - сделать плавающий глайдер с уверенным уходом в глубину на глайдах, чтобы на паузе поднимался носом вверх. Всё это за счет установки лопаты в хвосте под углом и правильной для такого поведения огрузки. Некий симбиоз глайдера с дайвером.

Пока что воюю с весом огрузки. С точками огрузки баталии завершены - просчитаны, протестированы и испытаны. Пока что он крайне чувствителен к весу поводка. Всплывает только на флюре. Со стальным поводком почти застывает в толще воды. Буду облегчать одну из точек огрузки.

Открытым остается вопрос по его заглублению. На сантимов 70-80 уходит. Сможет ли больше - вопрос. Пока возле берега нет условий с нужными глубинами.

Есть мысли относительно металлической лопаты. Возможно это даст возможность менять угол заглубления. А при прямом ее расположении использовать приманку как планер. Но тогда с огрузкой придется по новой воевать.

Битва продолжается.

Павел, не мне тебя учить, но учитывай вес финиша. При таком "пограничном" состоянии (всплывает - не всплывает) влияние "брони" весьма существенно...

[pasechnik]

А вообще, как только джерк переходит из разряда "подповерхностных" в "плавающие" - реализация поклёвок уменьшается как минимум на половину. ИМХО конечно, но поклёвки конечно зрелищные, и это подкупает...

[PavelNSK]

pasechnik (21 Март 2020 - 15:41) писал:

Павел, не мне тебя учить, но учитывай вес финиша. При таком "пограничном" состоянии (всплывает - не всплывает) влияние "брони" весьма существенно...

Да, ты прав. Я тоже про этот нюанс уже подумал.

[PavelNSK]

pasechnik (21 Март 2020 - 15:47) писал:

А вообще, как только джерк переходит из разряда "подповерхностных" в "плавающие" - реализация поклёвок уменьшается как минимум на половину. ИМХО конечно, но поклёвки конечно зрелищные, и это подкупает...

Боюсь, как бы тут путаница в терминологии не вышла. Ведь подповерхностным может быть и медленно тонущий, и плавающий ( который при интенсивных рывках идет не по поверхности воды, а под ней). Я планирую как раз именно такой сделать. Идущий под поверхностью, но на паузах всплывающий. При этом не то, чтобы совсем под поверхностью, а с возможностью заглубления на рывках хотя бы до метра.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 21 Март 2020 - 16:21

[shura62]

Паш, не забудь про температуру воды, при такой тонкой настройке это будет заметно. Вот именно такой мне очень нужен. не знаю как на метр загнать получится, но если нырнет хотя б на пол метра, будет шикарно, а чем глубже тем лучше. Хотя Слайдер то ныряет хорошо, а если его догрузить до медленно всплывающего ... , такие есть, только не пробовал загнать на максимум, надо попробовать.

[PavelNSK]

shura62 (21 Март 2020 - 17:32) писал:

Паш, не забудь про температуру воды, при такой тонкой настройке это будет заметно. Вот именно такой мне очень нужен. не знаю как на метр загнать получится, но если нырнет хотя б на пол метра, будет шикарно, а чем глубже тем лучше. Хотя Слайдер то ныряет хорошо, а если его догрузить до медленно всплывающего ... , такие есть, только не пробовал загнать на максимум, надо попробовать.

Про температуру принято. На пол метра он и сейчас заныривает.

[GeloMan]

Паша, если не лень, попробуй с петлёй поэкспериментировать. Чуть повыше поставь.