[PavelNSK]

los (24 Март 2019 - 14:16) писал:

Калипсо места и мощи не хватает. Будет лодка и глубина - он раскроется. И еще кмк толкать его порезче пожестче надо. Он сам себя и выровняет.
Сьюик вообще как по написанному ходит. И правда у заводских такой ровности хода хрен найдешь...
Главное чтоб лак игру не смазал (я так и не понял отчего его слои так сильно влияют...но часто сильно влияют.)
По моему разумению обоим дверкам зачет ! )

Возможно ты и прав - при наличии глубины по другому и проводка будет. Сейчас пока создалось впечатление, что по достижении определенной глубины он начинает в сторону уходить. Это и смущает.
А по поводу лака на Сьюике - не знаю. Этот уже залакирован окончательно. И на видео видно, как он ведет себя.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 24 Март 2019 - 16:14

[vitalij46]

Мне тоже оба понравились, Паша, если Калипсо лучше работает на медленной проводке, зачем вести его быстрее? Все хорошо!
Зы: мой самодельный Льюик тоже в стороны норовит улизнуть!)

Сообщение отредактировал vitalij46: 24 Март 2019 - 22:34

[PavelNSK]

vitalij46 (24 Март 2019 - 22:32) писал:

Мне тоже оба понравились, Паша, если Калипсо лучше работает на медленной проводке, зачем вести его быстрее? Все хорошо!
Зы: мой самодельный Льюик тоже в стороны норовит улизнуть!)

Так-то да. ) Но я ищу вариант для устойчивой работы дайвера на хороших глубинах в условиях достаточно сильной течки. Поэтому нужна модель, которую можно достаточно быстро загнать на глубину. Иначе пока будешь заглублять, течка сдует дайвер с нужной позиции.)

[GeloMan]

Паша, к дайверам , как и к глайдерам нужно подбирать проводку. Не всем нужны длинные потяжки, от которых дайвер уходит в сторону. Некоторым нужны короткие, резкие, либо не очень, удары. К "Калипсо" просто проводку ещё не подобрал. Плюс течка. Ну и по экспериментируй с огрузкой. Приклей немного в нос, должно улучшить ситуацию. Посмотришь насколько критично повлияет на всплытие. И хвост ещё покрути, найди оптимальное положение.
Если хочешь стабильную работу на течке и глубине, то лучше носовая огрузка и поиграться с высотой петли. И лучше работают высокотелые дайверы, чем широкотелые и плоские. Да и сам дайвер не должен быть лёгким. Имхо.

Shue (24 Март 2019 - 13:41) писал:

Калипсо - более глубинный вариант.Поэкспериментируй с огрузкой, в нос грузить точно не надо- отскок назад ''убьется''.

Опять диванные теории...Потащит в ту сторону где меньше огружен, то есть где плавучесть больше. И даже если предположить, что отскок назад "убьётся", то что произойдёт страшного? Ловить не будет? Хотя у "Калипсо" и так никакого отскока назад нет. Чему там убиваться. Он ровно всплывает.

[PavelNSK]

GeloMan (25 Март 2019 - 08:56) писал:

Если хочешь стабильную работу на течке и глубине, то лучше носовая огрузка и поиграться с высотой петли. И лучше работают высокотелые дайверы, чем широкотелые и плоские.

Если исходить из того, что дайвер к хвосту сужается, то в районе головы, условно в самом широком месте, в поперечном разрезе он должен быть квадратным? Или возможно допустимо вертикально прямоугольным?

[Shue]

Цитата

Опять диванные теории...Потащит в ту сторону где меньше огружен, то есть где плавучесть больше. И даже если предположить, что отскок назад "убьётся", то что произойдёт страшного? Ловить не будет? Хотя у "Калипсо" и так никакого отскока назад нет. Чему там убиваться. Он ровно всплывает.

Да иди ты в пень. Попробуй где нить щуку словить, кроме заповедника.
Дайвер, по всем разумениям - под классику. Что бы ему назад не отскакивать? Проверенная уловистая игра.

В нос грузить - просто тупо. Любая кракозябра так нырять начнет. Любой креатив на грани кретинизма )))))

[GeloMan]

Shue, во-первых ты уже себя не контролируешь. Перешёл на личности и оскорбления. Я конечно понимаю, что расстояние прибавляет тебе смелости и ощущения безнаказанности, но всё же контролируй эмоции и слова подбирай.
Во-вторых, в основном щуку я ловлю четыре месяца у себя на водохранилище. Это не заповедник, как тебе представляется, а запрессованный водоём.
В третьих, ты даже не понимаешь о чём утверждаешь и что тебе пытаются донести. Ну это и не удивительно. Попробуй вникать в вещи практически, а не теоретически.

Сообщение отредактировал GeloMan: 25 Март 2019 - 19:25

[GeloMan]

PavelNSK (25 Март 2019 - 10:11) писал:

Если исходить из того, что дайвер к хвосту сужается, то в районе головы, условно в самом широком месте, в поперечном разрезе он должен быть квадратным? Или возможно допустимо вертикально прямоугольным?

Ну, не должен,- слишком категорично звучит, а скажем, что эти два условных геометрических варианта предпочтительнее, чем условно горизонтально-плоский прямоугольник.

[los]

Паш никого не слушай ))) Дождись воды и лодки. Заброс вдаль, и 30 м плетенки в воде, нормальный хват и нормальный джорк = рабочий режим дайвера.
Только так что то понятно будет.

[legatchita]

los (26 Март 2019 - 20:06) писал:

Паш никого не слушай ))) Дождись воды и лодки. Заброс вдаль, и 30 м плетенки в воде, нормальный хват и нормальный джорк = рабочий режим дайвера.
Только так что то понятно будет.

100%

[PavelNSK]

Сегодня снова купал «Калипсо». Поменял поводок. В первый раз был поводок с пружинкой. Но он заклинивал часто на буксировочной петле. Сегодня взял поводок с карабином. Плюс еще первый и второй тройник прихватил резинкой, чтобы не захлёстывались за тело приманки. В итоге приманка заработала как следует. Проводку стал делать смелее без опасений. Заныривать при более интенсивных потягах приманка стала глубже. В общем, всё встало на свои места. С дополнительной огрузкой пока не экспериментировал. Займусь, как потеплее станет. На реке ветер холодный сегодня был - руки махом замерзали.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 30 Март 2019 - 19:29

[Shue]

Павел, на коробке к сьюикам, есть инструкция. Предлагается, если приманка уходит вбок, перецепить тройники по другому, для регулировки. На сьюиках стоят обычные тройники - спаяны двойник и одинарник. В старых сьюиках тройники крепились напрямую в петли без колец. При таком крепеже было всё норм - тройники располагались симметрично телу. В новых сьюиках крепление идет через кольцо, при таком способе симметрии никак не получится, если тройник не овнеровский.
Очень уж дайверы чувствительны, чуть где нет симметрии - сильно вбок уходит.

[PavelNSK]

Доработал слегка своего «Прометея». Чуть сузил голову, сделал её более остроносой. Ну и новая раскраска. ) Длина - 18 см., вес - 125 гр. Тонущий. Материал ПВХ.

[fisher68]

Классная расцветка!

[PavelNSK]

Опровержение в журнале «Спортивное рыболовство» разместили. Спасибо редакции и автору материала. Но с формулировкой «подрисуночная подпись» в тексте они конечно рассмешили. )))

Сообщение отредактировал PavelNSK: 02 Май 2019 - 17:00

[pasechnik]

PavelNSK (02 Май 2019 - 16:58) писал:

Опровержение в журнале «Спортивное рыболовство» разместили. Спасибо редакции и автору материала. Но с формулировкой «подрисуночная подпись» в тексте они конечно рассмешили. )))

Паша, а меня с двух российских джеркфестов назад не "отозвали"? Вообще, автор статьи Андрей Швец, толковый авторитетный спиннингист. У него немало интересных статей. И просто удивительно , что допустил такой "ляп".

Сообщение отредактировал pasechnik: 02 Май 2019 - 22:03

[PavelNSK]

pasechnik (02 Май 2019 - 22:02) писал:

Паша, а меня с двух российских джеркфестов назад не "отозвали"?

Думаю, это лучше у самого Андрея спросить).

[los]

Радует что есть еще печатные журналы, и что в них есть джерки )))

[SunSun]

los (05 Май 2019 - 19:10) писал:

Радует что есть еще печатные журналы, и что в них есть джерки )))

Уходящая тема
НО НЕ ДЛЯ НАС!!!

Сообщение отредактировал SunSun: 05 Май 2019 - 21:33

[PavelNSK]

los (05 Май 2019 - 19:10) писал:

Радует что есть еще печатные журналы, и что в них есть джерки )))

Дык они не только в печатном виде есть. И в электронном тоже. Аж в двух форматах!)