[PavelNSK]

Рыб@лOFF™ (08 Январь 2018 - 16:48) писал:

вообще вызывает много спорных моментов...

Какого характера спорные моменты?

Сообщение отредактировал PavelNSK: 08 Январь 2018 - 20:09

[Andrey007]

Рыб@лOFF™ (08 Январь 2018 - 16:48) писал:

В данном контексте Павел ведет речь не о размере приманки, а о п.5.1. Правил форума
Как минимум перед размещением, такое фото по самые жабры нужно было кропнуть.
Если честно, я у меня это фото, по мимо всего прочего, вообще вызывает много спорных моментов...

как бы то ни было, приношу извинения всем Форумчане за флур сообщений и нарушение правил.

Baracuda (08 Январь 2018 - 16:33) писал:

Фото не Айс ни разу А вот приманкам зачет !!!

Приношу извинения за нарушение правил форума и флуд сообщений.

[PavelNSK]

Новый эксперимент. Пока в работе. Тело - 10 см. Хвост - 18 см. За счет петель в совокупности почти 30 см. Идея - огрузить несколько приманок по разному - для поверхности , для толщи воды и для придонных слоев. Хотелось бы заставить глайдить, но там сам стример уже красиво двигается при рывках. Тройник расположил строго по ЦТ. При тестировании на его петлю или на сам тройник можно будет расположить доп. груз без боязни нарушить баланс или игру. Пока первый образец огружаю в двух одинаковоудаленных от ЦТ точках. Тестирование на открытой воде покажет, куда двигаться дальше или что нужно будет переделать. По названию - пока затрудняюсь его классифицировать, рабочее название - флайджерк.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 10 Февраль 2018 - 07:51

[fisher68]

Прикольный получился. Я хвосты-стримера делал для пуллбет, но там он игре особо не мешает. А тут наверное очень сильно тормозить будет.

[GeloMan]

PavelNSK (10 Февраль 2018 - 07:50) писал:

Хотелось бы заставить глайдить, но там сам стример уже красиво двигается при рывках.

Павел, без обид...)Ты бы сначала проверил свою конструкцию в работе, а потом бы выкладывал, как законченный рабочий вариант. Ещё бы и видео для наглядности. А то чудес то можно много нагородить если фантазия работает и всем показывать, но будет ли в этом практический смысл, кроме творческой составляющей для тебя и будет ли приманка работать?!.В данном случае глайдить. Ты же к этому стремишься, как я понял. Если глайдить не будет, то какой в этой конструкции толк? В работе стримера? С таким же успехом можно просто на стример ловить, если интерес к стримерам есть.

[PavelNSK]

Gelo (11 Февраль 2018 - 09:21) писал:

Павел, без обид...)Ты бы сначала проверил свою конструкцию в работе, а потом бы выкладывал, как законченный рабочий вариант. Ещё бы и видео для наглядности. А то чудес то можно много нагородить если фантазия работает и всем показывать, но будет ли в этом практический смысл, кроме творческой составляющей для тебя и будет ли приманка работать?!.В данном случае глайдить. Ты же к этому стремишься, как я понял. Если глайдить не будет, то какой в этой конструкции толк? В работе стримера? С таким же успехом можно просто на стример ловить, если интерес к стримерам есть.

Олег, какие обиды?) Твоя мысль мне понятна. Но с другой стороны, то же самое можно сказать и про "Зальт - тейл". Я бы не сказал, что он совершает отчетливые глайды, однако прекрасно ловит. Хотя тоже можно сказать, что успешно можно ловить и просто на резину. Все таки в наличии твердого тела приманки есть определенный смысл. Если уж глайдить заставить его совсем не получится, то сделаю или пулбейт или ратлин - в любом случае так или иначе работать заставлю. Уж очень мне загорелось сделать приманку со стримером и поделиться своей идеей. Не стоит так критично относиться к факту моей публикации на данном этапе работы.)

[GeloMan]

PavelNSK (11 Февраль 2018 - 09:55) писал:

Если уж глайдить заставить его совсем не получится, то сделаю или пулбейт или ратлин - в любом случае так или иначе работать заставлю.

Так вот и выложил бы готовый, рабочий вариант какой выйдет, а не гадание на кофейной гуще: получится-не получится. У тебя же не экспериментальный отчёт, как у Лоса и не ветка "самоделки", а ветка "виды джерков" которая подразумевает какую-то определённость. И это не критика, как ты воспринял, а просто совет.)
А по зальт -тейлу...У меня он отлично глайдил (видимо дело в руках и "палке"), но...не ловил. Скажем так, скорее-очень хреново ловил, не знаю почему.))
ЗЫ. И кстати, твоя идея скрестить джерк со стримером-совсем не нова, как ты думаешь...

Сообщение отредактировал Gelo: 11 Февраль 2018 - 10:25

[Рыб@лOFF™]

Gelo чо прицепился к человеку? Он в своей ветке постит, в т.ч. сам процесс своего творчества. Это не запрещено, с чего ты тут какие-то ограничения решил ввести? Не нравится не заходи сюда.

Паша не обращай внимания, не спорь и не оправдывайся, просто забей. У человека гордыня видимо зашкаливает, он не может, чтобы последнее слово не за ним осталось, в любом споре.

[GeloMan]

Рыб@лOFF...

Да конечно пусть творит, какие могут быть ограничения. Я лишь высказал своё мнение, пусть оно с твоим не совпадает. Если ты не вник, о чём я написал, то я не виноват.
И при чём здесь гордыня?..))
Ты забыл что ли, что ты мне написал, когда я свою ветку "G-РК" открыл...

Рыб@лOFF™ (29 Апрель 2016 - 06:55) писал:

Я конечно извиняюсь, про что тема и для кого?

[PavelNSK]

Gelo (11 Февраль 2018 - 10:22) писал:

Так вот и выложил бы готовый, рабочий вариант какой выйдет, а не гадание на кофейной гуще: получится-не получится.

Безусловно выложу.)

[PavelNSK]

Gelo (11 Февраль 2018 - 10:22) писал:

ЗЫ. И кстати, твоя идея скрестить джерк со стримером-совсем не нова, как ты думаешь...

Я так не думаю. Более того - я общался по поводу работы похожей приманки с представителем мастера-изготовителя по поводу минусов и плюсов такого рода приманок.

[Shue]

Gelo (11 Февраль 2018 - 10:22) писал:

..... У тебя же не экспериментальный отчёт, как у Лоса и не ветка "самоделки", а ветка "виды джерков" которая подразумевает какую-то определённость.....

Отдельная ветка для джерков ручной работы, кмк подразумевает в первую очередь наличие этих приманок у форумчан и возможность приобрести приманку у мастера, чтоб самому протестировать.
Всё остальное - самодельщина, для этого даже отдельная ветка есть.

Выкладывание фоток приманок, которые не видели реальной воды и которые не показывали щуке - этим грешат щас многие мастера. Хорошо красят и гладко, без пузырьков, финишируют щас практически все. Ничего нового и интересного эти посты не несут.

[PavelNSK]

Я считаю, что нет ничего криминального в том, что мастер будет делиться своими промежуточными результатами в процессе изготовления того или иного изделия. Лично мне достаточно интересно почитать о том, как тот или иной мастер работает над созданием своих приманок. Считаю это весьма полезной информацией.

[Рыб@лOFF™]

PavelNSK (11 Февраль 2018 - 11:14) писал:

Я так не думаю. Более того - я общался по поводу работы похожей приманки с представителем мастера-изготовителя по поводу минусов и плюсов такого рода приманок.

Не знаю про какого представителя идет речь, но Дима Лучин в свое время мутил что-то http://www.lunker.ru...k/fty-jerk.html

[Рыб@лOFF™]

Shue (11 Февраль 2018 - 11:15) писал:

Отдельная ветка для джерков ручной работы, кмк подразумевает в первую очередь наличие этих приманок у форумчан и возможность приобрести приманку у мастера, чтоб самому протестировать.

Саша, какие проблемы? Списывайся с мастером в ЛС, договаривайся о возможности приобретения, или изготовления для тебя. Все вопросы по массовым продажам мы в свое время решили. Теперь даже появился самостоятельный сайт "экспертов" по этому поводу)))))

[PavelNSK]

Рыб@лOFF™ (11 Февраль 2018 - 11:46) писал:

Дима Лучин в свое время мутил что-то http://www.lunker.ru...k/fty-jerk.html

Вот! Спасибо что напомнил про этот материал!) Есть пара интересных для меня моментов.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 11 Февраль 2018 - 11:56

[SunSun]

Павел, спасибо что делишся идеями и описываешь процесс создания! Это твоя ветка, что считаешь нужным показать и на каком этапе абсолютно твое дело и нечего именно здесь полемику разводить.

[Shue]

Рыб@лOFF™ (11 Февраль 2018 - 11:55) писал:

Саша, какие проблемы? Списывайся с мастером в ЛС, договаривайся о возможности приобретения, или изготовления для тебя. Все вопросы по массовым продажам мы в свое время решили. Теперь даже появился самостоятельный сайт "экспертов" по этому поводу)))))

Так я так и делаю. ))) То, что заинтересовало, списался, мне сделали. Пробую, ловлю с переменным успехом. Главное, что всё запросто, и всё не дороже денег.
Вот только есть два мастера, которые даже за деньги, даже потрогать приманку не дают. ))))

[GeloMan]

Shue (11 Февраль 2018 - 11:15) писал:

Отдельная ветка для джерков ручной работы, кмк подразумевает в первую очередь наличие этих приманок у форумчан и возможность приобрести приманку у мастера, чтоб самому протестировать.
Всё остальное - самодельщина, для этого даже отдельная ветка есть.

Shue...Смени уже пластинку, а то ты один её по новому кругу, при каждом удобном случае всё гоняешь. Заездил совсем...Ты думаешь от этого у тебя джерки появятся?
Открытие отдельной ветки для джерков ручной работы никак не подразумевает коммерческой деятельности или наоборот альтруизма и не является обязательным условием для её открытия. По крайней мере в правилах форума об этом ничего не сказано, а своё "кмк", мягко говоря в какое-нибудь другое место определи. А то по твоему если человек делает джерки на коммерческой основе , то может открыть ветку, если для кого-то это просто увлекательное хобби, то он не может собрать свои работы и показывать в своей ветке.Странное рассуждение...
Тема прежде всего предназначена для людей увлечённых джеркостроением и объединения своих работ под один бренд, показа развития своего творческого пути в этом направлении, путем демонстрации разнообразия моделей джерков. Если тебе не интересен процесс изготовления джерков и все ,что с этим связанно, как ты пишешь, а нравится выступать в роли эксперта, то и не заходи в эти темы. Я тебе ещё раз повторяю, что мне самоутверждаться и доказывать, что-то по поводу своих приманок не надо....всё щукой доказано, а ни чьим то субъективным мнением. Тем более твоим. Не надо навязывать себя в роли эксперта. Иди на параллельный сайт и там свои услуги эксперта предлагай. Там кстати полно приманок продают, для тебя поле не паханное будет. Ты их все перепробовал? И потом, если кто-то не может на джерк поймать, то по твоему в этом джерк виноват и можно на него клеймо ставить - негоден для ловли?!

[GeloMan]

PavelNSK (10 Февраль 2018 - 07:50) писал:

Хвост - 18 см

Паша, ты сам хвост делал или где-то готовый брал, и сколько он весит?