[PavelNSK]

Но если я правильно понял, то на более толстом слое лака пузыри полностью исчезают, нежели на тонком. В принципе я в видео примерно то же самое обозначил. Просто Володя исчисляет лак в граммах, а я в делениях на шприце. Единственное - я пытаюсь не перебарщивать, чтобы лишний лак не капал. Осторожничаю. А Володя покрывает от души, по максимуму. Может я и ошибаюсь - пообщаемся, проясним.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 04 Февраль 2019 - 13:36

[PavelNSK]

Пообщались с Володей. В общем суть такова, как я и писал выше -,использовать максимально возможное количество лака на слой. Пока не закапает с поверхности. При этом нужно заготовку крутить, не давая лаку скапливаться в одном месте.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 04 Февраль 2019 - 16:19

[Kaktotak]

То есть чем жирнее мажешь тем больше вероятности без пузырей? тогда самый главный вопрос, как избежать скапливания лака на одной стороне. Ну кто делает приманки наверное у всех такое было, снимаешь приманку а слой лака на одном краю застыл больше чем на другом. Если не секрет от этого панацея есть какая нибудь?

[PavelNSK]

Kaktotak (04 Февраль 2019 - 17:03) писал:

То есть чем жирнее мажешь тем больше вероятности без пузырей? тогда самый главный вопрос, как избежать скапливания лака на одной стороне. Ну кто делает приманки наверное у всех такое было, снимаешь приманку а слой лака на одном краю застыл больше чем на другом. Если не секрет от этого панацея есть какая нибудь?

Каждый случай отдельно надо рассматривать. На мой взгляд скорость вращения карусели должна быть равномерной, без пауз ( такое может быть, если в моторе или конструкции карусели есть люфты). И необходимо сохранять постоянную температуру внешней среды в районе карусели ( без сквозняков и т. п. ).

[Kaktotak]

Ок, СПС, посмотрю повнимательнее на свою. У меня на резинках, и при натяжении бывают перекосы дисков, из за этого есть маленькие замедления, попробую переделать!! Благодарю.

[Baracuda]

Я считаю наоборот , чем тоньше получается наложить слой тем лучше, толщину покрытия стараюсь нивелировать количеством слоев.Да и вообще против законов физики как то выходит ))) пузырьку воздуха проще преодолеть тонкий слой вязкого лака , а ни как не наоборот.Толстый слой лака может дать эффект не равномерного покрытия , как бы волнами...Все ИМХО , только из личного опыта.

Сообщение отредактировал Baracuda: 05 Февраль 2019 - 06:03

[vitalij46]

Короче, нужна золотая середина!)

[GYNV]

Павел, полностью поддерживаю. Пузырьку воздуха проще преодолеть поверхностное натяжение тонкого слоя лака, чем толстого. Поверхностное натяжение зависит от типа лака (которое мы не можем изменить), температуры лака и др. Снизить его мы пробуем обрабатывая поверхность джерка с лаком газовой горелкой, т.е. пытаемся повысить температуру лака и снизить вязкость.

[PavelNSK]

Спорить смысла не вижу. У каждого свой опыт и свои навыки. Единственное, хочу добавить, что после сушки помимо микропузырей могут оставаться некие маленькие «зазубрины». Полагаю, это или мелкие пылинки или что-то подобное. Так вот, в более толстом слое они «тонут» и их не заметно. А на тонком слое они остаются явными. Это в моём случае. Я делаю приманки дома, и карусель стоит в прихожей, в нише. Поэтому от пыли полностью избавиться практически не реально.

[Baracuda]

GYNV (05 Февраль 2019 - 12:14) писал:

Павел, полностью поддерживаю. Пузырьку воздуха проще преодолеть поверхностное натяжение тонкого слоя лака, чем толстого. Поверхностное натяжение зависит от типа лака (которое мы не можем изменить), температуры лака и др. Снизить его мы пробуем обрабатывая поверхность джерка с лаком газовой горелкой, т.е. пытаемся повысить температуру лака и снизить вязкость.

Поверхностное натяжение изменить возможно !!! Добавляя поверхностно активные добавки (ПАВ), я этим пользуюсь , но подходят не все добавки и не ко всем лакам к тому же это все страшная отрава !

[Baracuda]

PavelNSK (05 Февраль 2019 - 13:17) писал:

Спорить смысла не вижу. У каждого свой опыт и свои навыки. Единственное, хочу добавить, что после сушки помимо микропузырей могут оставаться некие маленькие «зазубрины». Полагаю, это или мелкие пылинки или что-то подобное. Так вот, в более толстом слое они «тонут» и их не заметно. А на тонком слое они остаются явными. Это в моём случае. Я делаю приманки дома, и карусель стоит в прихожей, в нише. Поэтому от пыли полностью избавиться практически не реально.

Павел не к чему это всё, ну будет маленькая соринка или пузырик ....Много разного импортного дорогово кастома в руках держал , половине из них даже до нашего уровня далеко... Вообще джерки многих наших форумчан по эстетике западным джеркам уже давно не уступают по моему мнению.

Сообщение отредактировал Baracuda: 05 Февраль 2019 - 13:35

[GYNV]

Baracuda (05 Февраль 2019 - 13:29) писал:

Поверхностное натяжение изменить возможно !!! Добавляя поверхностно активные добавки (ПАВ), я этим пользуюсь , но подходят не все добавки и не ко всем лакам к тому же это все страшная отрава !

Вот именно поэтому про ПАВы даже не упомянул!

[GeloMan]

PavelNSK (05 Февраль 2019 - 13:17) писал:

У каждого свой опыт и свои навыки. Единственное, хочу добавить, что после сушки помимо микропузырей могут оставаться некие маленькие «зазубрины». Полагаю, это или мелкие пылинки или что-то подобное.

Паша, у меня тоже иногда такие "зазубрины" бывают. Особенно их бывает видно на тёмном фоне. Я так же думал, что это "пылинки или песчинки". Каково же было моё удивление, когда эти "зазубрины" я рассмотрел под очень сильно увеличительным прибором. Это были ни что иное, как воздушные пузырьки невидимые простым глазом и кажущиеся "пылинками, песчинками" или ещё чем-то...

Сообщение отредактировал GeloMan: 05 Февраль 2019 - 15:55

[GeloMan]

PavelNSK (05 Февраль 2019 - 13:17) писал:

Я делаю приманки дома, и карусель стоит в прихожей, в нише. Поэтому от пыли полностью избавиться практически не реально.

Я тоже лачу дома, в маленькой комнате. Карусель стоит на подоконнике. Перед нанесением лака делаю влажную уборку, что бы минимизировать пыль. Батарею под окном накрываю одеялом, что бы не было восходящего потока, гоняющего пыль по комнате. На время работы "карусели", вход в комнату домашним - строго запрещён. ))

[Shue]

Baracuda (05 Февраль 2019 - 13:34) писал:

Павел не к чему это всё, ну будет маленькая соринка или пузырик ....Много разного импортного дорогово кастома в руках держал , половине из них даже до нашего уровня далеко... Вообще джерки многих наших форумчан по эстетике западным джеркам уже давно не уступают по моему мнению.

Поддержу. Если сама приманка удачная и отлично ловит, то совершенно без разницы, попал пузырёк в лак или нет. После первого десятка щук лак обшарпается и пузырьков не будет заметно. Вот тут второй момент возникает - насколько лак долго протянет и не растрескается.
А глянцевость и отсутствие пузырьков оно важно в тот недолгий период, между сушилкой и водоемом.

[PavelNSK]

В общем надеюсь все по этой пузырьковой тематике прояснили. Предлагаю завершить обсуждение микропузырьков и т.п. Уж щуке-то они вообще безразличны.)))

[Baracuda]

PavelNSK (05 Февраль 2019 - 19:01) писал:

В общем надеюсь все по этой пузырьковой тематике прояснили. Предлагаю завершить обсуждение микропузырьков и т.п. Уж щуке-то они вообще безразличны.)))

Точно! По крайней мере не в твоей ветке!

[PavelNSK]

Очередная работа по освоению дайверной темы. А-ля Боббик ))) Ну и плюс очередной эксперимент по оформлению. Не огружен. Без тройников 76 гр. Материал ПВХ.

[vitalij46]

Супер расцветка! Отлично Паша, хвост не стал вырезать как у кита, пошел бы!)
Зы: Надеюсь приманку это не ты держишь? Шутка!)))

[PavelNSK]

vitalij46 (01 Март 2019 - 20:49) писал:

Супер расцветка! Отлично Паша, хвост не стал вырезать как у кита, пошел бы!)
Зы: Надеюсь приманку это не ты держишь? Шутка!)))

Спасибо!) Не совсем понял замечание про хвост. Рука на фото жены.)))