[Leo]

los (12 Январь 2018 - 22:50) писал:

Пробовал простенькие коптеры - с ними управляться сложнее... А с дорогими все удобнее и лучше - но они дорогие ))))

С подводными вся засада в том что они с поплавками или веревками - т.е. как не изгаляйся - на месте ровно не стоят. Пробовал плотик делать и с него спускать - малейшая рябь - и писец изображению - все трясется. Надо или чтоб жестко совсем было или подвешено независимо.
Наверное просто камера на длинной штанге - самое правильное. Рукой держать или в дно втыкать.

Ты для подводной съёмки хочешь всё это приспособить, или надводной?

[Рыб@лOFF™]

команду Кусто надо))

[los]

Подводной Лень. С надводной чуть проще.
Опять ситуация подходящая была осенью (и таких за сезон набирается прилично). Когда выход на чистый меляк из под дерева на свале был - несколько поклевок и догонов... Т.е. вот она рыба тут, понятно как самому вставать, откуда солнце, и куда она бросается... Ткнуть шест с камерой - отойти на 10 минут - и спокойно подойти и провести там же.

[Leo]

los (14 Январь 2018 - 00:24) писал:

Подводной Лень. С надводной чуть проще.
Опять ситуация подходящая была осенью (и таких за сезон набирается прилично). Когда выход на чистый меляк из под дерева на свале был - несколько поклевок и догонов... Т.е. вот она рыба тут, понятно как самому вставать, откуда солнце, и куда она бросается... Ткнуть шест с камерой - отойти на 10 минут - и спокойно подойти и провести там же.

Так ты хочешь именно момент поклёвки под водой снять?! Шансов не много, но если получиться это будет сильно! Может мутность воды помешать. И получается, что камеру надо будет вести/направлять на приманку всё время, и как то глубину прохождения приманки ловить.

[SunSun]

Leo (14 Январь 2018 - 11:25) писал:

Так ты хочешь именно момент поклёвки под водой снять?! Шансов не много, но если получиться это будет сильно! Может мутность воды помешать. И получается, что камеру надо будет вести/направлять на приманку всё время, и как то глубину прохождения приманки ловить.

Это все уже есть - камера SG)) правда к весу приманки придется добавить 60 гр аеса на забросе!

[shura62]

Этим вопросом давно озадачился и с Санычем уже обсуждали его камеру, лучше нет, но с одним моментом! Ты не видишь что происходит под водой, снял и дома будешь все просматривать, очумеешь от всего отснятого материала. Ведь интересно не только снять поклевку, но и все происходящее, она может проводить и уйти, а может просто лежать на дне и не реагировать на приману, да там много всяких вариантов. И самое главное, если видишь все на экране, можно с корректировать что то в проводке, глубже, мельче или еще как, по этому и пришел к тем китайским камерам, что на проводах. А закинуть, там есть крепление как на отцепе, забросил приману, повесил на шнур камеру и она уехала вниз, только придумать стопор, за метр, полтора чтоб остановилась. Ну как то так я себе это представляю, может и не прав, но хочется что б как то так вышло.
Про прозрачность, на Волге, думаю, если только по осени, когда зеленка осядет, как раз на фесте должно получиться, а так Браславы, там все шикарно. Все имхо, конечно.

[Shue]

Главное, чтоб от рыболовного процесса камера не сильно отвлекала. Всётаки это две разные задачи, порыбачить для души или собрать материал для фильма. Этот раз фильм вообще отличный вышел - съёмка с разных ракурсов, намного эффектнее смотрится, чем просто с одной камеры на шапке. Щука, как главная героиня фильма, свою роль слабовато сыграла, а с технической стороны всё отлично вышло.

[Leo]

С такой камерой, как Саныч пишет, троллинговать наверное нормально. А как приманку проводить, игра же собьётся? Думаю это не вариант. А по поводу видеть, что происходит в воде, это можно только на камере с проводами. В воде Ви Фи, тупо не работает, даже на глубине в 20 см. Проходили. Вот и получается, что снимать только наобум, и потом просматривать.

[shura62]

Саш, да не получится и хорошо снимать и рыбу ловить, это еще одна попытка "залезть щуке в мозги", что и как она делает и когда, а видео посмотреть самой поклевки, то же интересно, но для маленького ролика уйма времени уйдет, что б все было по феньшую. Но оно все равно стоит того, что б угробить день- два рыбалко- съемки, хорошо б еще и напарник был, одному рук не хватит.
Лень, не по пробуешь, не узнаешь и игра может сбиться, но джерк тяжелый, потому и шанс есть, хоть и не 100%-ный.

Сообщение отредактировал shura62: 14 Январь 2018 - 16:13

[Leo]

Согласен, погоня за хорошими кадрами, тем более поклёвки под водой, сильно отразится на рыбалке. Оператора в лодку, по другому сложно будет.
Леша, ты говорил, что кадры к камеры Макса в фильм войдут, не получилось?

Сообщение отредактировал Leo: 14 Январь 2018 - 16:19

[los]

Не .... на поводке камеру вообще не рассматриваю... Проводке сразу кабздец. Смысл троллить с джерком = 0.
Только втыкать стационарно и ловить перед объективом! Рыбалки нет, но кадр если получится, то будет хороший.

ЗЫ Макс толком не наснимал ничего... ( Только фото.

[Kaktotak]

видео только посмотрел!!! что фест что кино таким душевным и теплыми показались))) солнышко с монитора даже простимулировало снять шерстяные носки, потеплело как то))) За зиму можно не раз посмотреть и погреться пусть не своими но впечатлениями))) Алексей спасибо от души

[los]

Да на здоровье Саня! Сам периодически "греюсь" проездом лодки по солнцу штилю в коряжках... )))