[los]

Еще вариант - однохвостый. Кодовое имя "Долбонос". Тут хвост побольше подошел лучше. Играет так же примерно - слегка рыскает, отскакивает. Хвост и тормозит немного и упор сзади дает. Не знаю что получится в итоге. Пока что лично я хотел от игры, то получил.

Обратил внимание кстати... в рыбных магазинах практически исчезли твистеры!!! Так мелочужка форелево-окуневая... А ассортимента нет.. ((( 90 процентов всего силикона = виброхвосты! Мода однако... Но нет худа без добра! Пришлось копать в старых джиговых коробках. Хороший способ - те что за 10 лет пролежали и не склеились не поплавились и не погнулись = хорошие

Прикрепленные файлы

•  Dolbonos tail.JPG (139,2К)
  Количество загрузок:: 92

[GeloMan]

Какой он "Долбонос"?!. Это же "Открывашка", только с другой огрузкой. Запутался ты уже в них.))

[los]

Не ))) Какая же это открывашка? Хвост ровно спилен, шире в носу, окружен кстати также по центру тяжести на сухую. Я кстати спецом их так гружу а не просто так... Поскольку практически все джерки в носу имеют больше объема - то получается автоматически что огрузка при такой позиции в воде смещается назад немного. Бошка гарантированно всплывает. Для глайдеров смещаю немного вперед от сухого центра тяжести.

ЗЫ Хотя можно и "Открывашка-tail" его обозвать.... наверное так вернее. )

[SunSun]

Леша, я не первый конечно, но уловистость ложки подтверждаю очередной раз, хоть и клевало на нее не лучше чем на другие приманки, в том числе на дайверы, но у ложки зачет!

Спасибо за подарок!

[los]

Спасибо за инфо СанСаныч! Эта ложка сестра - близняшка ложки которая на Браславах с ходу разловилась ))) Теперь у Игоря Дымова в коллекции )... И у тебя.
Зимой буду делать еще таких.

[GeloMan]

los (12 Сентябрь 2018 - 20:50) писал:

Эта ложка сестра - близняшка ложки которая на Браславах с ходу разловилась ))) Теперь у Игоря Дымова в коллекции )... И у тебя.

А у меня другая что-ли? В смысле не по "родственным связям" с ними ( "отец" то всё равно один), а по ТТХ...

[ildar76]

Ложку скоро будут копировать наверное и на Западе)) Как мы сьики и бобиков.

[los]

Не, Олег, так то они все братья и сестры ))) Но не по шаблону же деланы. Все немножко разные. Те что у Игоря и у Саныча - один в один и по окраске даже и по огрузке. С какого то момента стал пытаться парами или тройками делать (чтоб несколько максимально близких по ТТХ было).

Вот новую партию доделал одинаковых. Эксперимент с формой... в профиль Ложка, вид сверху почти Гитлер (открывашка). Рабочее название "Узкая Ложка".

Прикрепленные файлы

•  Lozhka Gitler.JPG (35,45К)
  Количество загрузок:: 47

[los]

И кстати параллельно "глайдерю" еще... Толстый аналог Биг Бандита продолжаю пробовать в разных догрузках и пр.... Все больше нравится.
Нашел почти идеальный хвост для больших приманок. От Daiwa Grubin Shad отрезаю - хвост здоровый и "мясной", но на тонкой ножке. Почти не мешает работе. Точнее как надо сглаживает вертлявость но не сбивает саму игру.

Прикрепленные файлы

•  Fat Bandit.JPG (44,46К)
  Количество загрузок:: 57
•  grubin shad daiwa.jpg (25,14К)
  Количество загрузок:: 58

[SunSun]

los (13 Сентябрь 2018 - 12:34) писал:

... Толстый аналог Биг Бандита продолжаю пробовать в разных догрузках и пр.... Все больше нравится. ...

Вот вот, и мне глайдеры потолще нравятся все больше

[fisher68]

Алексей, если нужно чтобы хвостатый больше глайдил, то подрезал внутреннию кромку хвоста. Его будет легче разогнать.

[los]

fisher68 (13 Сентябрь 2018 - 13:55) писал:

Алексей, если нужно чтобы хвостатый больше глайдил, то подрезал внутреннию кромку хвоста. Его будет легче разогнать.

Не чтоб больше глайдил, а чтоб "как надо" и прямо сразу ))) Этот Дайвовский хвост уже к нескольким подошел отлично. Мне потому и понравился.

[fisher68]

Ясно.)) Я под свой джерк "Крыса" хвост подгонял из хвоста Релакс 6 твистер. Подрезал до нужной формы, а потом товарищу заказал форму для литья по этой модели. Теперь куча запасных хвостов есть.

[GeloMan]

Алексей, мне тебя порадовать пока нечем. Не смог выполнить, как обещал программу минимум - обрыбить "Ложку"... Даже на Севере, что очень удивительно, сам такого не ожидал. Собственно, как и говорил, что упираться в неё сильно не собирался, так как своих приманок "вагон" было, в том числе и новых. Кидал её около полу часа в день, иногда чуть больше, что достаточно, что бы обрыбить в условиях Севера, не знаю какого рожна ей надо было, в смысле щуке. Да и реально, кидать "Ложку" долго утомительно. Из -за того,что быстро всплывает и очень упористая, нужно слишком быстрый темп задавать, что бы удерживать в горизонте, а это большие энергозатраты для уже не молодого и изношенного организма. Даже не сомневался, что сожрут "Ложку" сразу, как только приводнится, при её то упористой, соблазняющей игре. Видать где-то не там кидал. Хотелось минимум просто обрыбить, да сфотать пару-тройку красивых "свечек" с ней, а уж трофей, как Бог даст.

На местном водоёме ставил её несколько раз, но тишина. Да и глубины где я рыбачу не для неё. Я помню наши тёрки насчёт того,что щука и из глубины может выскочить. Может конечно, но я больше предпочитаю в таких глубинных условиях приманки работающие по принципу - не щука к приманке, а приманка к щуке. Как то мне это больше веры придаёт, да и результаты есть. Поэтому предпочитаю ставить своих дайверов, которые ходят на глубине 2-3 метра. Да и повторюсь, тяжело её долго гонять, особенно после моих легко скользящих...

Собственно я в "Ложке" ни сколько не разочаровался и нравится, просто пока не сложилось. Ну да целее будет.
В любом случае "Ложке" за игру зачёт.

Сообщение отредактировал Geloman: 14 Сентябрь 2018 - 07:00

[los]

Ну дык все Ложки этого года очень разные и по форме и по огрузке. Может я с огрузкой именно этой ложки не угадал. Думал про меляки и быструю долбежку. Может темп не по твоему настроению у нее отродясь. Может не свезло просто... Да куча "может" еще может быть ))) А может потом выстрелит еще...
В любом случае спасибо за пробы, время и комментарии! Поплавали Ложки в этом году по миру - пособирали информации (бесценной!) к новому зимнему сезону строгания !)))

ЗЫ Обратил внимание на то что всю осень да и часть этого лета отловил в основном мощными Кроями 69 и 76 и быстрыми тяговитыми катухами 400 Леха и Шрапнель... И в руках и в голове ощущение этого темпа осталось видимо. Под эту тягу и этот темп много приманок сделал. 76 и 400 держать любую пробку под водой можно без лишних трудозатрат, и даже темп не бешеный исполнить можно легко. Беру потом более нежный комплект и катю помедленнее - и вообще перестают работать приманки!? Или работают не так... или сил уходит столько что 10 минут и отдыхать надо...

Вот кумекаю теперь как быть... То ли все приманки делать с учетом этого момента, толи как то разделать серии под разные комплекты снастей.

[Kaktotak]

los (19 Сентябрь 2018 - 13:37) писал:

ЗЫ Обратил внимание на то что всю осень да и часть этого лета отловил в основном мощными Кроями 69 и 76 и быстрыми тяговитыми катухами 400 Леха и Шрапнель... И в руках и в голове ощущение этого темпа осталось видимо. Под эту тягу и этот темп много приманок сделал. 76 и 400 держать любую пробку под водой можно без лишних трудозатрат, и даже темп не бешеный исполнить можно легко. Беру потом более нежный комплект и катю помедленнее - и вообще перестают работать приманки!? Или работают не так... или сил уходит столько что 10 минут и отдыхать надо...

Вот кумекаю теперь как быть... То ли все приманки делать с учетом этого момента, толи как то разделать серии под разные комплекты снастей.

Я вот по этому поводу думаю при частом гоняние таких приманок у меня лекса 300 не рассыпиться ли??)) После того как стал на дайверы ловить лезут мысли про 400 ую ибо реально на ложке чувствуешь как катя вся напрягается хотя спиннингом все равно немного нагрузка снимается но чем больше прикладываешься в палку тем быстрее устаешь поэтому постепенно баланс усилий переходит на катушку. .

[SunSun]

Может я чего не понимаю, но смысла заниматься фитнесом на рыбалке вообще не вижу никак. Ложку гонял комплектом BFT 6,9 + Instinct X7, и не только ложку. Илья и калькутой (кажется ) справлялся.

[GeloMan]

los (19 Сентябрь 2018 - 13:37) писал:

ЗЫ Обратил внимание на то что всю осень да и часть этого лета отловил в основном мощными Кроями 69 и 76 и быстрыми тяговитыми катухами 400 Леха и Шрапнель... И в руках и в голове ощущение этого темпа осталось видимо. Под эту тягу и этот темп много приманок сделал. 76 и 400 держать любую пробку под водой можно без лишних трудозатрат, и даже темп не бешеный исполнить можно легко. Беру потом более нежный комплект и катю помедленнее - и вообще перестают работать приманки!? Или работают не так... или сил уходит столько что 10 минут и отдыхать надо...

Вот кумекаю теперь как быть... То ли все приманки делать с учетом этого момента, толи как то разделать серии под разные комплекты снастей.

Ты мне, как глаза открыл...))Самому, что-то в голову даже и не пришло, почему так быстро устаёшь от "Ложки". Дело то в том, что гонял я её "луной" и "конквестом" с передаткой 5,1. На саму игру приманки это никак у меня не влияет. Всё отлично работает и проводится, только через некоторое время "язык на плечо". Изредка только бывает, что с первых ударов не загоняется под воду, но это ерунда всё. Мне под свои-то дайверы иногда охота катушку побыстрее, а уж под "ложку" однозначно по шустрее катушка нужна.

Меня тут на днях шторм в залив загнал. Я там никогда не рыбачу потому что, выдолблено всё. Но сам полигон, как раз под "ложку". Глубины до двух метров, разный рельеф, кочки с травой. Видимость отличная, тихо, только дождь шумит. Наигрался там с "ложкой" около часа, по самое ни хочу. Результат, как и предполагал - по нулям. Зато размялся отлично.






Ну ты уж придумал...Делать приманки под разные комплекты снастей. Блажь это...Вроде, как снасти под приманки делают, а не наоборот. Повторюсь, "Ложка" работает и с малой передаткой, по крайней мере у меня. А если у кого здоровья не хватает её гонять, то разве это твои проблемы? Пусть с быстрой передаткой катушку покупают. )

[los]

Сделал 3 ложки сильно уже в голове - гораздо легче водить стало. Но как ловить будут не знаю пока... Я иногда по-прежнемку верить пытаюсь в то что магия "упористой" проводки имеет место быть... ) Про "приманку под снасти" делать это я пошутил ))) Бред конечно. Но в голове держать буду теперь! Я ж мало того что 400 и 76 гонял, так еще и с лодки идущей на электромоторе ))) Темпом пробивал. Нравится эта тема мне. Оттого и приманки такие получаются.

[los]

Снова зима. Настала пора бесконечных стружек на полу, пыли в носу, запаха ацетона на кухне . И время оценить промежуточные итоги прошедшего сезона. Пока те же две формы (Ложка и Гитлер- Открывашка) что работали в позапрошлом сезоне, уверенно работали и в нынешнем. Это отрадно. Москва, Нижний, Великий, Север, Юг, Казань, Рязань… Беларусь Украина Эстония… Везде Ложка со знаком + поплавала. Удивительно что из «северных Ложек», ни Олег со Славой ни Саша Shue не поймали… Только Сан Саныч порадовал фотками. Пока по статистике средняя полоса лучше всего ловит. ))) И еще ответ на вопрос: «можно ли резать по памяти и «примерно так»» - скорее всего утвердительный. Да можно. Чему кроме своих наработок, еще косвенное подтверждение из нескольких источников. Их разных рук и из разных регионов. И «Ложка Зеуса», и «Ложка Пасечника», и «Ложка Кактотака» ловят! И хвостатый «Сперматазоид Гело» тоже ловит, хотя на Ложку он при создании не ориентировался вроде. Короче все они от первого прототипа отличаются сильно.
Второй вопрос, про разные размеры Ложек. Вот тут неоднозначно. Работают точно хорошо большие. Работают хорошо и самые мелкие. А вот средние двухкрючковые, не сказать чтоб их обгоняли по результатам. Хотя честно говоря на них возлагал большие надежды. Вроде и размер универсальный для щуки 12 -14 см и под любой спиннинг джерковый должны подходить без напряга. Был уверен что за ними будет самый лучший результат. Но статистика говорит обратное. Имею основания предположить что не столько размер приманки, сколько отношение размеров «головы» и «хвоста» друг относительно друга имеют большое влияние на итоговую игру. Хвост должен быть достаточно длинным, чтобы создать нужный рисунок. Ну или голова уже и меньше, при той же длине хвоста. Хотя с виду игра и не сильно отличается. Но щуке видимо так не кажется. И еще есть такое отношение, не скажу какое точно, среднее.. при котором на прямой проводке Ложка начинает «вобблить». Лоб играет роль лопаты воблера, а короткий хвост не мешает качать боками. На рывках такая Ложка пытается исполнять короткие отходы вправо и влево. Выглядит иногда красиво и вкусно. На рывках мелкая щучка такое кушает. На прямой проводке, жерех иногда гоняется. Не знаю имеет ли смысл копать глубже в этом направлении? Все это уместно на мелких приманках. Но на них клюет мелочь… На более крупных скорость прямой проводки уже нужна такая что в пору в море кидать ее.. А эти короткие отходы вправо влево нужны ли? Не знаю… Вроде как и глаз радует и в теории должно быть вкусно… И «Ложка Зеуса» (по сути «полу – ложка – полу – сомик») ловит. Зато идущие прямо, четче передают картинку происходящего под водой в руки и в мозг. И ловят. ))) А эти сами по себе что то исполняют… Короче подумаю надо ли...

Прикрепленные файлы

•  Lozhka mini pike 1.jpg (120,98К)
  Количество загрузок:: 44
•  Max 1.jpg (126,21К)
  Количество загрузок:: 47
•  Max 2.jpg (131,54К)
  Количество загрузок:: 46
•  Pasechnik.jpg (120,67К)
  Количество загрузок:: 46
•  SunSun.jpg (87,78К)
  Количество загрузок:: 44